Legislator Case Law & Legislation
C12120521 / C-1205-21 ECLI:LV:DAUT:2021:0513.C12120521.4.S AI generated

Court fully allows landlord's claim for rent arrears, property tax, and interest against tenant in simplified procedure.

Case Number C12120521 / C-1205-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the state-owned property company's claim for rent arrears, property tax, and interest against the defendant in a simplified civil procedure. The defendant did not submit any defense or explanation, and the court found the plaintiff's evidence sufficient to support the debt. Consequently, the court ordered the payment of the specified sums plus court costs and interest until the judgment is executed.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1756, 1759, 1765, 2141: In simplified procedure, the court may grant a claim for rent arrears and property tax if supported by evidence, even without a defendant's defense, and award interest and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears property tax debt interest on debt court costs recovery default judgment state property management

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.22
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Law Art. 1587
Civil Law Art. 1590
Civil Law Art. 1652
Civil Law Art. 1753
Civil Law Art. 1756
Civil Law Art. 1759
Civil Law Art. 1761

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2021:0513.C12120521.4.S

Lieta Nr.C12120521

Nr.C-1205-21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2021.gada 13.maijā

Daugavpils tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu valsts akciju sabiedrības “Valsts nekustamie īpašumi” prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja valsts akciju sabiedrība “Valsts nekustamie īpašumi” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju

/pers. A/ par zemes nomas maksas parāda un nekustamā īpašuma nodokļa parāda par laiku no 2018.gada 19.janvāra līdz 2020.gada 24.februārim

160,20 euro, nolīgto nokavējuma procentu par laiku no 2018.gada 11.jūnija līdz 2020.gada 23.februārim 61,64 euro un likumisko procentu par laiku no

2020.gada 24.februāra līdz 2021.gada 27.janvārim 8,92 euro piedziņu.

[1.1] Prasītāja saskaņā ar Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835. un 2141.pantu lūdz

piedzīt no atbildētājas zemes nomas maksas parādu un nekustamā īpašuma nodokļa parādu par laiku no 2018.gada 19.janvāra līdz 2020.gada

24.februārim 160,20 euro, nolīgtos nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 11.jūnija līdz 2020.gada 23.februārim 61,64 euro un likumiskos

procentus par laiku no 2020.gada 24.februāra līdz 2021.gada 27.janvārim 8,92 euro, kā arī tiesas izdevumus. Lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet nesamaksātās pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājai ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Atbildētāja nav iesniegusi paskaidrojumu tiesai.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1756., 1759., 1765., 2141.pantu.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,47 euro.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.pantu atbildētājai

nosakāms divdesmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 250.25pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valsts akciju sabiedrībai “Valsts nekustamie īpašumi”, reģistrācijas

Nr.40003294758, zemes nomas maksas parādu un nekustamā īpašuma nodokļa parādu par laiku no 2018.gada 19.janvāra līdz 2020.gada 24.februārim

160,20 euro (viens simts sešdesmit euro, 20 centi), nolīgtos nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 11.jūnija līdz 2020.gada 23.februārim

61,64 euro (sešdesmit viens euro, 64 centi) un likumiskos procentus par laiku no 2020.gada 24.februāra līdz 2021.gada 27.janvārim 8,92 euro

(astoņi euro, 92 centi) un tiesas izdevumus 75,47 euro (septiņdesmit pieci euro, 47 centi), kopā 306,23 euro (trīs simti seši euro, 23 centi), ieskaitot

kontā: LV48RIKO0000080526216, AS “Luminor Bank”.

Noteikt valsts akciju sabiedrībai “Valsts nekustamie īpašumi” tiesības saņemt no /pers. A/ sešus procentus gadā no 160,20 euro par laiku no

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. A/termiņu divdesmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 13.maija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 31.maijā. Spriedumu var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja