Court allows insolvency proceedings for debtors with unpayable debts exceeding 7,114 EUR.

Lietas Nr. C11078816

Lietas arhīva Nr. C-0788-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs, 2016.gada 1.jūlijā

Cēsu rajona tiesas

tiesnese Dace Blūma,

izskatīja rakstveida procesā /pers. B/ un /pers. C/ fizisko personu maksātnespējas procesa pieteikumu un

konstatēja,

ka 2016. gada 28.jūnijā Cēsu rajona tiesā saņemts /pers. B/ (turpmāk – pieteicēja) un /pers. C/ (turpmāk –

pieteicējs), (abi kopā –pieteicēji) fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikumā norādīts, ka, 2007.gada 10.maijā pieteicēja noslēgusi kredītlīgumu Nr.28-07/27 ar AS „??r?? banka” par

20 000 EUR aizdevumu zemes gabala /adrese/ iegādei. Minēto saistību nodrošināšanai pieteicēja 2007.gada 10.maijā ar

ieķīlājuma līgumu Nr.28-07/27-IEl par labu AS „??r?? banka” nodibinājusi hipotēku uz viņai piederošo 1/2 domājamo daļu

no dzīvokļa īpašuma /adrese/.

Bez tam, ar minēto līgumu nodibināto saistību nodrošināšanai, pieteicējs 2007.gada 10.maijā ar galvojuma līgumu

Nr.28-07/27-GLl, uzņēmies saistību atbildēt AS „??r?? banka”, kā pats parādnieks par pieteicējas saistībām pret banku par

minētā kredītlīguma izpildi.

2007.gada 29.maijā pieteicēja noslēgusi kredītlīgumu Nr.28-07/31 ar AS „??r?? banka” par 45 000 EUR aizdevumu

dzīvojamās mājas būvniecībai uz zemes gabala /adrese/. Šo saistību nodrošināšanai pieteicēja 2007.gada 29.maijā ar

ieķīlājuma līgumu Nr.28-07/31-IE1 par labu a/s „??r?? banka” nodibinājusi hipotēku uz viņai piederošo nekustamo īpašumu

/adrese/. Minēto saistību nodrošināšanai, arī pieteicējs 2007.gada 29.maijā ar galvojuma līgumu Nr.28-07/31-GL1, uzņēmies

saistību atbildēt AS „??r?? banka”, kā pats parādnieks.

Sakarā ar ekonomisko krīzi pieteicējs zaudējis darbu, ilgāku laiku bijis bez darba, kas liedzis maksāt kredīta

maksājumus, tādēļ augstāk minētie kredītlīgumi no AS „Reverta” ( agrāk- AS “Parex banka”- turpmāk- AS “Reverta”)

tikuši izbeigti pirms termiņa un piedziņa tikusi vērsta pret ieķīlātajiem īpašumiem pārdodot tos izsolē tiesas ceļā.

Pēc minēto īpašumu pārdošanas pieteicējas atlikušās parādsaistības , kurām ir iestājies izpildes termiņš ir parāds AS

„Reverta” 58189,41 EUR apmērā.

Par minētajām parādsaistībām, saskaņā ar noslēgtajiem galvojumu līgumiem kā pats parādnieks atbild arī pieteicējs.

Norādīts, ka pieteicējas pastāvīgie ienākumi ir ģimenes valsts pabalsts par bērniem /pers. D/ un /pers. E/, kopā 34,14

eiro mēnesī, jo viņa audzinot bērnus un algotu darbu nestrādājot. Pieteicēja ienākumi no darba algas uzņēmumā

„/Nosaukums/.” esot 690 EUR mēnesī. Norādīts, ka pieteicēju īpašumā nav nekustamo īpašumu, transportlīdzekļu un

uzņēmumu kapitāla daļu.

Pieteicēji noslēguši laulību 2001.gada 18.augustā Cēsu pilsētas Dzimtsarakstu nodaļā, par ko laulību reģistrācijas

grāmatā izdarīts ieraksts Nr.57.

/pers. B/un /pers. C/ apgādībā atrodas viņu nepilngadīgie bērni /pers. C/, personas kods /personas kods/, un /pers. E/,

personas kods /personas kods/.

Norādīts, ka samērojot pieteicēju ienākumus ar viņu parādsaistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš 58189,41 EUR

apmērā, nepārprotami redzams, ka viņiem nav iespējams nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš. Abi

pieteicēji arī apliecinājuši, ka viņi nav reģistrēti kā individuālie komersanti, ka uz viņiem nav attiecināmi Maksātnespējas

likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi un viņu maksātnespējas procesam nav

piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Lūgts ierosināt un pasludināt pieteicēju maksātnespējas procesu.

Ar Cēsu rajona tiesas tiesneses 2016. gada 28.jūnija lēmumu pieņemts fizisko personu maksātnespējas procesa

pieteikums un ierosināta civillieta, kuras izskatīšana tiesā nozīmēta rakstveida procesā septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas.

2016. gada 1. jūlijā tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums par administratora

kandidāta ieteikšanu, ar kuru par pieteicēju fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas administratoru tiek ieteikts

sertificēts administrators Aldis Maldups, sertifikāta Nr. 00538.

Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteicēju fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas

maksātnespējas procesu, ja sakarā ar pierādāmajiem apstākļiem šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7 114 EUR.

Maksātnespējas likuma 133. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu šajā likumā paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks kopā ar šā likuma 131. panta pirmās daļas 1.

un 2. punktā noteiktajām ieinteresētajām personām, ja katrai no tām pastāv kāda no šā likuma 129. panta pirmajā daļā

minētajām pazīmēm.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 131. panta pirmās daļas 1. punktā noteikto, fiziskās personas maksātnespējas

procesā par ieinteresēto personu attiecībā pret parādnieku atzīstams, parādnieka laulātais.

Tiesa atzīst, ka ar lietā esošo laulības apliecību pierādīts, ka pieteicēji no 2001.gada 18.augusta ir laulātie. Ar

pieteikumam pievienotajiem dokumentiem – 2007.gada 10.maija un 29.maija kredīta līgumiem un attiecīgajiem galvojuma

līgumiem, ar Cēsu rajona tiesas lēmumiem par nekustamo īpašumu pārdošanu labprātīgā izsolē tiesas ceļā, ar AS

“Reverta” 2016.gada 30.maija informāciju Nr. 2.5.-02/814 par pieteicējas parāda saistību apmēru uz 2016.gada 17.maiju ir

pierādīts, ka katram no pieteicējiem ir neizpildītas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš pret kreditoru

AS „Reverta” 58189,41 EUR apmērā.

Pieteicēju mantiskais stāvoklis, nepilngadīgu apgādājamu bērnu un finansiālo grūtību esamība pierādīta ar lietā

esošajiem dokumentiem, bērnu dzimšanas apliecībām, izziņām no SIA “Oravapoisid”, Valsts ieņēmumu dienesta, Valsts

sociālās apdrošināšanas aģentūras, izziņām no CSDD un Tiesu un Zemesgrāmatu departamenta. Tiesa atzīst, ka šajos

apstākļos, kad parādsaistības, kuru izpildes termiņš ir iestājies, ir acīmredzami nesamērīgi lielas salīdzinot ar pieteicēju

ieņēmumiem un mantisko stāvokli, ir neapšaubāmi pierādīta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā

maksātnespējas pazīme, jo viņiem, ne kopā ne katram atsevišķi, nav finansiālu iespēju nokārtot parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, un parādsaistību kopējais apmērs pārsniedz 7 114 EUR.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja

konstatē, ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu ieskaitīšana administratora

vienreizējās atlīdzības segšanai maksātnespējas administrācijas kontā.

Pieteikumam ir pievienots 2016. gada 28.jūnija AS “Swedbank” maksājuma uzdevums, par naudas līdzekļu iemaksu

divu minimālo mēnešalgu apmērā valsts kasē, kā maksātnespējas procesa depozīta samaksu maksātnespējas administrācijai

vienreizējās administratora atlīdzības samaksai.

Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus,

tai skaitā, ka pieteicējiem pēdējo10 gadu laikā būtu pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros

dzēstas saistības, tiesa nekonstatē.

Tādējādi tiesa secina, ka ir pamats pasludināt pieteicēju fiziskās personas maksātnespējas procesu, kurā saskaņā ar

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu par administratoru ieceļams sertificēts administrators Aldis Maldups, jo tiesas

rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai pieteicēju maksātnespējas procesā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. B/ un /pers. C/ fizisko personu maksātnespējas procesa pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/, un /pers. C/, personas

kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/, maksātnespējas procesu.

Par /pers. B/, personas kods /personas kods/, un /pers. C/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa

administratoru iecelt Aldi Maldupu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00538, prakses vietas adrese: Rīga,

Krišjāņa Valdemāra iela 51, LV1010.

Spriedums stājas spēkā nekavējoties un nav pārsūdzams.

Tiesnese D.Blūma