Court fully supports child support claim based on parental duty and minimum wage calculation.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for child support in a small claims proceeding without a hearing. Facts show the parents of a minor child live separately, with the plaintiff caring for the child, while the defendant failed to provide any support. The court ruled that parents must support their child according to their ability and ordered monthly payments at 30% of the minimum wage until the child reaches adulthood.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 179; Child Support Act: Parents have a statutory duty to support their minor children proportionally to their means, and courts may order support based on the minimum wage standard when specific agreements are absent or insufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0438-17/2
ECLI:LV:SART:2017:0911.C34043817.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Saldū, 2017.gada 11.septembrī
Saldus rajona tiesas tiesnese S.Ozola, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītājs/pers. A/ cēlis tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja
no 2013.gada meitu /pers. D/ nenodrošina, nemaksā uzturlīdzekļus pat daļēji. Lūdz piedzīt no atbildētājas uzturlīdzekļus prasītāja labā meitas /pers. D/
uzturam no prasības iesniegšanas brīža līdz bērna pilngadībai, 30 % apmērā no Ministru kabineta valstī noteiktās minimālās mēneša algas ik mēnesi,
spriedumā norādot, ka tas izpildāms nekavējoties. Prasība celta uz Civillikuma 179.panta, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37
„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” pamatiem.
Atbildētājas/pers. B/ paskaidrojums tiesā nav saņemts.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai, civillieta /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu
piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi, jo puses nav izteikušas šādu lūgumu un to par nepieciešamu neuzskata arī tiesa.
Motīvu daļa
Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnībā.
No lietā esošās dzimšanas apliecības kopijas (lietas 7.lapa) redzams, ka /pers. A/ un /pers. B/ ir nepilngadīgā bērna 2005.gada 10.maijā dzimušās
/pers. D/ vecāki.
Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa nosaka vecāku pienākumu samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas
uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo
kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Lietā esošās Personu Datu Pārlūka izdrukas apliecina, ka nepilngadīgais bērns /pers. D/ dzīvo kopā ar prasītāju (lietas 13., 15.lapa).
Atbildētāja/pers. B/ šo faktu nav apstrīdējusi, līdz ar to ir pamats uzskatīt, ka prasītājs veic bērna aprūpi un uzraudzību un viņš ir tiesīgs no atbildētājas
/pers. B/ saņemt līdzekļus bērna uzturam.
No Saldus rajona tiesas 2015.gada 26.marta lēmuma redzams, ka tiesa apstiprinājusi izlīgumu, kas noslēgts starp prasītāju /pers. A/ un /pers. B/,
kur puses ir vienojušās, ka atbildētāja /pers. B/ atzīst savu pienākumu dot līdzekļus meitas /pers. D/ uzturam un vēlas to darīt labprātīgi, puses vienojušās,
ka maksājamā uzturlīdzekļu summa ir 70 EUR ik mēnesi līdz bērna pilngadībai (lietas 8.lapa).
Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi
no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punkts noteic, ka katra
vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu
vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz
18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesa uzskata, ka ir pamats piedzīt no atbildētājas /pers. B/ par labu prasītājam /pers. A/, atbilstoši Civillikuma
179.pantam un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktam,
uzturlīdzekļus 2005.gada 10.maijā dzimušās /pers. D/ uzturam 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi līdz
bērna pilngadībai.
Uzturlīdzekļi minētajā apmērā piedzenami no prasības celšanas dienas tiesā – 2017.gada 9.maija.
Tā kā prasītājs no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos, iesniedzot tiesā prasību par uzturlīdzekļu piedziņu, atbrīvots saskaņā ar Civilprocesa
likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no atbildētājas par labu valstij atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai piedzenami tiesas izdevumi –
valsts nodeva 79,20 EUR, kas aprēķināta Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā, 35.panta 3.punktā paredzētajā kārtībā
no uzturlīdzekļu maksājumu kopējās summas par vienu gadu, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādi un izsniegšanu
pusēm 2,58 EUR apmērā.
Apmierināms prasītāja lūgums un spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties, jo šādu iespēju paredz Civilprocesa likuma
205.panta pirmās daļas 1.punkts.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu tiesa
no s pri e da
/pers. A/ maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 2005.gada 10.maijā
dzimušās meitas /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam 30 % (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša
darba algas ik mēnesi sākot ar 2017.gada 9.maiju līdz bērna pilngadībai.
Noteikt, ka uzturlīdzekļi iemaksājami /pers. A/, personas kods /personas kods/, kontā Nr.LV33UNLA0091020341703.
Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos tiesas izdevumus – valsts nodevu 79,20 EUR (septiņdesmit deviņi euro 20
centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,58 EUR (divi euro 58 centi).
Valsts nodeva ieskaitāma Valsts kases, reģistrācijas numurs 90000050138, kontā LV55TREL1060190911200, BIC kods: TRELL22, iemaksas
mērķis: valsts nodeva, Saldus rajona tiesa, lietas arhīva Nr.C-0438-17/2. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz Saldus rajona tiesā..
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC
kods: TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Saldus rajona tiesa, lietas arhīva Nr.C-
0438-17/2. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz Saldus rajona tiesā.
/pers. B/ tiesas sprieduma daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Saldus rajona tiesā.
Tiesnese S.Ozola