Court allows debt collection claim for principal, interest, and costs but rejects warning-related expenses.

Lietas arhīva Nr. C-3357-19/35

ECLI:LV:KURT:2019:1007.C69335719.4.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2019.gada 7.oktobrī izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” prasībā pret

/pers. B/ par parāda piedziņu,-

k o ns t at ē ja

[1] Prasītāja 2019.gada 9.augustā griezusies tiesā ar prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda 2329.44 euro, aizdevuma lietošanas procentu 293.36

euro, līgumsoda 74.00 euro, likumisko procentu 305.54 euro, ārpustiesas parādu piedziņas izdevumu 17.00 euro, valsts nodevas 355.41 EUR, ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu 3.30 euro un ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 5.44 euro piedziņu pēc 2016.gada 2.jūnija aizdevuma līguma Nr.

/numurs/, vienlaikus lūdzot atzīt prasītājai tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, MK 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798.,

1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934, 1943., 1946.pantiem, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 195.pantu.

[2] 2019.gada 14.augustā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz

2019.gada 13.septembrim.

[3] 2019.gada 21.augustā tiesā saņemts atbildētāja rakstveida paskaidrojums, kurā atbildētājs prasību atzīst daļēji - par galvenā parāda summu 2346.44

euro, norādot, ka uzklausīšanu tiesas sēdē nevēlas.

[4] Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē tiesa nekonstatē, ar Kurzemes rajona tiesas 2019.gada 26.augusta lēmumu civillietas izskatīšana

nolikta rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu pusēm ir paziņots.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6.1] Prasība par pamatparāda 2329.44 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838., 1934. un 1943.pantiem.

[6.2] Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu par laika periodu no 2016.gada 16.novembra līdz 2017.gada 8.jūnijam 293.36 euro un likumisko

procentu piedziņu 305.54 euro no 2017.gada 9.jūnija līdz 2019.gada 5.augustam (par 787dienām) piedziņu un tiesību atzīšanu prasītājam par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt procentus apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759.panta pirmo punktu, 1765.panta pirmo daļu.

[6.3] Atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam, MK 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktam no atbildētāja piedzenami parāda piedziņas izdevumi 17.00 euro.

[7] Tiesas izdevumu – valsts nodevas 355.41 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3.30 euro piedziņa no atbildētāja apmierināma,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

[8] Tiesa uzskata, ka prasība daļā par ar brīdinājumu saistīto izdevumu 5.44 euro apmērā piedziņu nav pamatota un ir noraidāma, jo ar brīdinājuma

izsniegšanu saistītie izdevumi nav atzīstami par konkrētās lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem vai arī par zaudējumiem materiālo tiesību normu izpratnē.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 34., 41., 93., 96., 97., 193., 204.1, 250.25, 250.27 panta,

no s prie da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” (reģistrācijas

Nr.40203088409) parādu 2329.44 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2016.gada 16.novembra līdz 2017.gada 8.jūnijam – 293.36

EUR, līgumsodu par laika periodu no 2016.gada 16.novembra līdz 2017.gada 8.jūnijam – 74.00 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2017.gada

9.jūnija līdz 2019.gada 5.augustam – 305.54 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17.00 EUR, valsts nodevu 355.41 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 3.30 EUR, kopā 3378.05 (trīs tūkstoši trīs simti septiņdesmit astoņi euro un 05 centi), atzīstot sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum

Latvia” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda summas, kas uz doto brīdi ir 2329.44 EUR (divi tūkstoši

trīs simti divdesmit deviņi euro un 44 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz parāda pamatsummu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norēķinu kontā Nr.LV84NDEA0000081667899, AS „Luminor Bank”.

Lūgumu par ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumu 5.44 EUR piedziņu- noraidīt.

Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 no 2019.gada 7.oktobra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu Kurzemes rajona tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Ventspilī)

kancelejā- 2019.gada 6.novembrī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāvēs

kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis

nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnesis I.Kligačs