Court allows bank's claim for debt collection against individual in simplified procedure without defendant's response.

Lietas arhīva Nr. C-2629-23/6

ECLI:LV:RIRT:2023:0914.C33262923.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 14.septembrī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Renāte Vernuša,

izskatīja rakstveida procesā civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgā AS “PNB Banka” 2023.gada 6.janvārī cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par

naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934. un 1943.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 200,94 euro, kas

sastāv no pamatparāda pēc līguma Nr./numurs/ 182,94 euro un pamatparāda pēc līguma Nr./numurs/ 18 euro, un izdevumus advokāta palīdzības

samaksai 60,28 euro. Prasītāja lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

[2] Atbildētājam 2023.gada 16.janvārī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21

panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Atbildētājs

paskaidrojumus nav sniedzis.

2023.gada 28.martā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2023.gada 14.septembrī, izskaidrotas tiesības pieteikt tiesnesim

noraidījumu.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas izskatīšana

tiesas sēdē nav lūgta.

Par tiesvedību atbildētājs informēts, nosūtot prasības pieteikumu un paziņojumu par lietas izskatīšanu uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi

(ielūkojoties Fizisko personu reģistrā, noskaidrots, ka atbildētāja deklarētā dzīvesvieta ir /adrese/.).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.3 daļu fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai (..) deklarētās dzīvesvietas adresē. Līdz ar to

tiesa atzīst, ka atbildētājs par lietas izskatīšanu ir informēts likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem tā vadījusies.

[5] Saskaņā ar Civillikuma 1401., 1425., 1587., 1838., 1934. un 1943.pantu, Kredītiestāžu likuma 60.pantu no atbildētāja par labu prasītājai

piedzenams galvenais parāds pēc līguma Nr.7250375344, kas sastāv no atbildētājam piemērotajām komisijas maksām par prasītājas pakalpojumu

izmantošanu 82,94 euro, atbildētājam piemērotajām komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojuma pieņemšanu izpildei un atbilžu sniegšanu uz

zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumiem 100 euro, un galvenais parāds pēc līguma Nr.7250409005, kas sastāv no atbildētājam piemērotajām komisijas

maksām par prasītājas pakalpojumu izmantošanu 18 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami ar

lietas vešanu saistītie izdevumi 30,14 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 42.pantu, 43.panta pirmās

daļas 10.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un

15.punktam, no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājai ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma

izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai sprieduma labprātīgai izpildei atbildētājam ir nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42.pantu, 96.panta piekto daļu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1, 250.25, 250.27, pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģ. Nr. 40003072918, galveno parādu pēc

līguma Nr./līguma numurs/, kas sastāv no atbildētājam piemērotajām komisijas maksām par prasītājas pakalpojumu izmantošanu 82,94 euro,

atbildētājam piemērotajām komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbilžu sniegšanu uz zvērinātam tiesu

izpildītājam 100 euro, un galveno parādu pēc līguma Nr./līguma numurs/, kas sastāv no atbildētājam piemērotajām komisijas maksām par prasītājas

pakalpojumu izmantošanu 18 euro, un tiesāšanās izdevumus 30,14 euro, kopā 231,08 euro (divi simti trīsdesmit viens euro, 8 centi).

Atzīt maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģ. Nr. 40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 231,08 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģ. Nr. 40003072918, labā, samaksu veikt norēķinu kontā

LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro).

Valsts nodeva iemaksājama – saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas nr. 90000050138, konta Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka:

Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ierakstāmi dati lietas identificēšanai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevums 9 euro (deviņit euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – saņēmējs: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr.90001672316; konta Nr.

LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, norādot arī atbildētāja vārdu, uzvārdu,

lietas numuru.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, pretējā gadījumā tiesa nodos

spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma, 2023.gada 14.septembrī, Rīgas rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā Aiviekstes ielā 6, Rīgā, 2023.gada 13.oktobrī, ko lietas dalībnieki var

pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese R.Vernuša

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu