Court allows insurance company's claim against uninsured driver for vehicle damage and interest.

Lietas arhīva Nr. C-1497-22/18

ECLI:LV:RVPT:2022:0119.C30537421.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021.gada 19.janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Feldmane,

izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu ārvalstu uzņēmuma Swedbank P & C Insurance AS prasībā vienkāršotās procedūras

lietā pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 13.maijā ārvalstu uzņēmuma Swedbank P & C Insurance AS (turpmāk tekstā - Prasītājs) iesniedza Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk tekstā – Atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka /datums/plkst.16.00 Rīgā, Viestura prospektā 93 Atbildētājs, vadot transportlīdzekli Chevrolet Aveo, valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, uzbrauca stāvēšanai novietotam transportlīdzeklim BMW 325, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas

numurs/, bojājot to. Atbildētājs pārkāpis 2015.gada 2.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.297 “Ceļu satiksmes noteikumi” 105.punktu. Par notikušo

ceļu satiksmes negadījumu transportlīdzekļa BMW īpašnieks un Atbildētājs sastādīja saskaņoto paziņojumu.

Transportlīdzekļa Chevrolet īpašnieka civiltiesiskā atbildība ceļu satiksmes negadījuma brīdī bija apdrošināta pie Prasītāja saskaņā ar Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas līgums Nr.SXD490149.

Atbilstoši Ceļu satiksmes drošības direkcijas sniegtajai informācijai ceļu satiksmes negadījuma brīdī Atbildētājam nebija noteiktā kārtībā iegūtas

tiesības vadīt attiecīgās kategorijas transportlīdzekli.

2020.gada 22.decembrī Prasītājs saņēma transportlīdzekļa BMW īpašnieka atlīdzības pieteikumu, ar kuru tika lūgts izmaksāt apdrošināšanas

atlīdzību par ceļu satiksmes negadījuma rezultātā transportlīdzeklim BMW nodarītajiem bojājumiem.

Atbilstoši SIA “ERG Auto virsbūves” remonta izmaksu aprēķinam, kuru apstiprinājis sertificēts eksperts Alberts Sīlis (sertifikāts AA Nr.302)

transportlīdzeklim BMW radīto bojājumu novēršanas izmaksas sastādīja 882,61 EUR.

Prasītājs saņēma SIA “ERG Auto virsbūves” rēķinu Nr.VRG 200065 par transportlīdzekļa BMW remontdarbu apmaksu 882,61 EUR apmērā.

Prasītājs, izpildot Apdrošināšanas līguma saistības, atmaksāja SIA “ERG Auto virsbūves” izrakstīto rēķinu 882,61 EUR apmērā.

Atbildētājs zaudējumus nav atlīdzinājis.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1778.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas likuma 41.panta

pirmās daļas 1.punkta c)apakšpunktu, 2015.gada 2.jūnija Ministru kabineta noteikumu “Ceļu satiksmes noteikumi” 105.punktu, Civilprocesa likuma

34.pantu, 195.pantu, 250.20pantu, lūdz piedzīt no Atbildētāja par labu Rasītājam zaudējumus 882,61 EUR apmērā, visus samaksātos tiesāšanās

izdevumus un atzīt Prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt no Atbildētāja likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neatmaksātās

zaudējumu summas.

Atbildētājs paskaidrojumu tiesai nav sniedzis.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu. Pamatojoties uz

minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 3.pantu, 18.pantu, 25.panta

pirmās daļas 1.punktu, 26.pantu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta “b” apakšpunktu, Civillikuma 1775., 1779.pantu, atzīst, ka prasījums par zaudējumu

882,61 EUR piedziņu no Atbildētāja par labu Prasītājam ir pamatots un apmierināms.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765.pantu, Prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no

Atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no zaudējumu summas – 882,61 EUR, par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā

noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva par prasību, t.i., 132,39 EUR,

kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami izdevumi, kas Prasītājam radušies sakarā ar lietas izskatīšanu,

t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā, kopā 137,86 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas Prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.pants) no piespriestās summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa atzīst par pamatotu

noteikt, ka spriedums Atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panta, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalstu uzņēmumam Swedbank P & C Insurance AS, Igaunijas reģistrācijas

Nr.11269248, zaudējumus 882,61 EUR un tiesas izdevumus 137,86 EUR apmērā, bet kopā piedzīt 1020,47 EUR (viens tūkstotis divdesmit euro 47

centi).

/pers. A/piedzītās naudas summas samaksa veicama ārvalstu uzņēmuma Swedbank P & C Insurance AS norēķinu kontā Nr./konta numurs/,

banka - AS “Swedbank”.

Atzīt ārvalstu uzņēmumam Swedbank P & C Insurance AS tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no

zaudējumu summas 882,61 EUR (astoņi simti astoņdesmit divi euro 61 cents) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildes

dienai.

Noteikt atbildētājam, /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 10 (desmit) dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 19.janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 18.februārī un to varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Feldmane