Legislator Case Law & Legislation
C71312920 / C-3129-20 ECLI:LV:VRT:2020:1221.C71312920.2.S AI generated

Court allows landlord's simplified procedure claim for rent arrears, late fees, and court costs against tenant.

Case Number C71312920 / C-3129-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the tenant's defense and fully allowed the landlord's claim for rent arrears, late fees, and court costs in a simplified procedure. The landlord argued that the tenant failed to pay rent and incurred additional costs, while the tenant did not contest the debt. The court ruled that the evidence supported the landlord's request under the Civil Law and the Residential Property Rental Law, resulting in a judgment for the full amount claimed.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Residential Property Rental Law: The court shall allow a claim for rent arrears, late fees, and court costs in a simplified procedure when the evidence substantiates the debt and procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears late fees court costs residential rental law civil procedure simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Law on Residential Property Rental
Civil Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3129-20/1

ECLI:LV:VRT:2020:1221.C71312920.2.S

Lieta Nr. C71312920 C–3129–20/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2020. gada 21. decembrī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 22. 09. 2020. saņemta Sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “/Nosaukums A/” (turpmāk

– prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1652.p.1.d.3.apakšpunktu, 1756., 1757., 1759., 1765. un 1828.pantu,

Likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 11. 3 pantu, 12. pantu, Civilprocesa likuma 1., 24., 26.panta pirmo daļu, 34., 39., 41., 127., 128., 129. un 406.6 panta

trešo daļu, lūdzis piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums A/” parādu 353,75 EUR, lūdzis piedzīt visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,00

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Ar tiesneses 03. 11. 2020. lēmumu SIA “/Nosaukums A/” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu nolemts

skatīt rakstveida procesā, jo to savā prasībā lūdzis prasītājs.

/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 352,78 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587. pantu un likuma „Par

dzīvojamo telpu īri” 11.3 un 12. pantu.

Prasība par nokavējuma procentu 0,97 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1756. un 1757. panta noteikumiem.

Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR apmērā piedziņu no

atbildētājas apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” parādu 353,75 EUR, kas sastāv no galvenā parāda

352,78 EUR, nokavējuma procentiem, par periodu no 31. 01. 2020. līdz 31. 07. 2020. – 0,97 EUR un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,00

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, pavisam kopā piedzīt 429,22 EUR (četrsimt divdesmit deviņi euro un 22 centi), nosakot 10

dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama SIA “/Nosaukums A/” norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 21. decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020. gada 21. decembra – līdz 2021. gada 4. janvārim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 25. janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021. gada 25. janvāra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes

rajona tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese