Court allows consumer loan claim in simplified procedure for debt recovery and interest.

Lietas arhīva Nr. C-3978-19/12

ECLI:LV:RPPT:2019:1129.C68397819.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 29.novembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa, tiesnese I.Augustāne, rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Lateko Līzings” vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 26.jūnijā AS “Lateko Līzings” (turpmāk arī– prasītājs), cēla Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

/pers. A/ (turpmāk arī– atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2016.gada 8.decembrī un 2017.gada 22.septembrī starp pusēm tika noslēgti Patērētāju kreditēšanas līgumi.

Prasītājs izsniedza atbildētājam aizdevumus 604,18 euro un 324,06 euro apmērā.

Atbildētājs savas no līguma izrietošās saistības pilnā apmērā nav izpildījis.

Pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946., 1722.pantu, prasītājs lūdz tiesu

piedzīt no atbildētāja parādu 729,63 euro, maksu par saistību izpildes kontroli 73,80 euro, aizdevuma lietošanas procentus 84,33 euro par laika periodu

no 2017.gada 21.maija līdz 2018.gada 21.aprīlim, nokavējuma procentus 121,64 euro par laika periodu no 2017.gada 21.maija līdz 2018.gada

26.aprīlim, likumiskos procentus 40,18 euro par laika periodu no 2018.gada 27.aprīļa līdz 2019.gada 15.janvārim, līgumsodu 4,73 euro par laika

periodu no 2017.gada 21.maija līdz 2018.gada 26.aprīlim, kā arī tiesāšanās izdevumus- nomaksāto valsts nodevu 158,15 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 3,30 euro. Vienlaicīgi prasītājs lūdz tiesu noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus 6% no simta gadā no neatmaksātā

parāda summas pamatsummas par laika posmu līdz pilnīgai sprieduma izpildei.

Atbildētājs paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli 2019.gada 23.septembrī uz prasītāja juridisko adresi un atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tika

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu prasītājam jāpierāda savs prasījums, savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 96.panta piektajai

daļai pusei nav jāpierāda fakti, kurus nav apstrīdējusi otra puse.

Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Prasītājs pamatojoties uz starp pusēm noslēgtajiem Patērētāju kreditēšanas līgumiem Nr. /numurs/ un Nr. /numurs/, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja

parādu 729,63 euro, maksu par saistību izpildes kontroli 73,80 euro, aizdevuma lietošanas procentus 84,33 euro par laika periodu no 2017.gada

21.maija līdz 2018.gada 21.aprīlim, nokavējuma procentus 121,64 euro par laika periodu no 2017.gada 21.maija līdz 2018.gada 26.aprīlim, likumiskos

procentus 40,18 euro par laika periodu no 2018.gada 27.aprīļa līdz 2019.gada 15.janvārim, līgumsodu 4,73 euro par laika periodu no 2017.gada

21.maija līdz 2018.gada 26.aprīlim, kā arī tiesāšanās izdevumus- nomaksāto valsts nodevu 158,15 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30

euro. Vienlaicīgi prasītājs lūdz tiesu noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus 6% no simta gadā no neatmaksātā parāda summas

pamatsummas par laika posmu līdz pilnīgai sprieduma izpildei.

Tiesa konstatē, ka puses ir vienojušās par darījuma būtiskajām sastāvdaļām, ar nolūku savstarpēji saistīties un, saskaņā ar Civillikuma 1533.pantu,

šis līgums uzskatāms par galīgi noslēgtu un atzīstams par tiesīgu. Līgums noslēgts atbilstoši Civillikuma prasībām, jo notikusi vienošanās par līguma

galvenajām sastāvdaļām, kā neapstrīdēts tas ir spēkā esošs un pusēm saistošs.

Civillikuma 1587.pants noteic, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Civillikuma 1753.pants noteic, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p.)

lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Civillikuma 1756.pants noteic, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Savukārt 1757.pants paredz,

ka nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti (1765.p.).

Prasītāja tiesības prasīt nokavējuma procentus izriet no Civillikuma 1651.panta, kas noteic, ka nokavējums ir saistības izpildīšanas vai izpildījuma

pieņemšanas prettiesīgs novilcinājums. Pirmajā gadījumā ir parādnieka, bet otrajā - kreditora nokavējums.

Prasītāja tiesības prasīt līgumsodu izriet no Civillikuma 1720.panta 2.punkta, kurā

noteikts, ka kreditors var prasīt kā līgumsoda, tā arī līguma izpildīšanu, ja līgumsods bijis norunāts ne tik daudz par neizpildīšanu vispār, kā par

neizpildīšanu īstā laikā.

Civillikuma 1934.pants noteic, ka ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā, ar pienākumu atdot

saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās. Turklāt Civillikuma 1943.pants noteic, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai

tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, norādot to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta noteikumiem likumiskie procenti nosakāmi

seši procenti no simta gadā un procenti aprēķināmi tikai no paša kapitāla. Tādējādi prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)

saņemt sešus procentus no simta gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 729,63 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādejādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi: nomaksātā valsts nodeva 158,15 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 3,30 euro apmērā, kopā 161,45 euro.

Taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, līdz

ar to atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-194., 196., 204., 204 . un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Lateko Līzings, reģistrācijas numurs 40003366651, pamatparādu 729,63 euro,

maksu par saistību izpildes kontroli 73,80 euro, aizdevuma lietošanas procentus 84,33 euro par laika periodu no 2017.gada 21.maija līdz 2018.gada

21.aprīlim, nokavējuma procentus 121,64 euro par laika periodu no 2017.gada 21.maija līdz 2018.gada 26.aprīlim, likumiskos procentus 40,18 euro

par laika periodu no 2018.gada 27.aprīļa līdz 2019.gada 15.janvārim, līgumsodu 4,73 euro par laika periodu no 2017.gada 21.maija līdz 2018.gada

26.aprīlim, tiesas izdevumus 161,45 euro, kopā 1215,76 euro (viens tūkstotis divi simti piecpadsmit euro, 76 centi).

Noteikt, ka samaksa izdarāma prasītāja norēķinu kontā AS “LPB Bank”, konta Nr.LV34LAPB0000007633090.

Noteikt AS “Lateko Līzings, reģistrācijas numurs 40003366651, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas

kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no nesamaksātā galvenā parāda.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Šis

nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Augustāne