Court fully allows creditor's claim for debt, interest, and costs in simplified procedure without defendant's participation.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure without a court hearing. The defendant did not submit a statement or request a hearing, leading to a default judgment based on written evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, contractual and legal interest, recovery costs, and state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas trešais punkts un otra daļa: In simplified procedure cases where the defendant does not participate, the court may issue a shortened judgment based on written evidence and statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2751-24/27
ECLI:LV:KURT:2024:1009.C69275124.4.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā 2024. gada 9. oktobrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anda Brīze
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ Aktiva Finance Group prasībā pret /pers. B/ (/pers. B/) par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 1127,89 EUR, līgumisko procentu 249,20 EUR, likumisko procentu 55,07 EUR un
parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR piedziņu, kas izriet no starp atbildētāju un Ferratum Bank p.l.c. (pēc nosaukuma maiņas – Multitude Bank p.l.c.)
21.05.2018. noslēgtā kreditēšanas līguma Nr. /numurs/.
[1.1] Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētājas parādu 1127,89 EUR, līgumiskos procentus 249,20 EUR, likumiskos procentus 55,07 EUR, parāda
atgūšanas izdevumus 7,00 EUR un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no
piedzītās summas.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.
pantu.
Prasītājs nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
[2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniegusi, nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs pieejams
tiešsaistes sistēmā 2024. gada 9. oktobrī, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto
spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.
[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1943. pantu, tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda
1127,89 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.
[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1765. panta pirmo daļu tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko procentu 249,20 EUR un
likumisko procentu 55,07 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.
[3.3] Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR.
[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami iepriekš nesegtie ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 4,00 EUR.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam un valstij nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt likumiskos procentus.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma
stāšanās spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu OÜ Aktiva Finance Group, reģistrācijas numurs 10746479, parādu
1127,89 EUR (tūkstoš simt divdesmit septiņi euro un 89 centi), līgumiskos procentus par periodu no 21.05.2018. līdz 28.10.2022. 249,20 EUR
(divsimt četrdesmit deviņi euro un 20 centi), likumiskos procentus par periodu no 28.10.2022. līdz 22.08.2022. 55,07 EUR (piecdesmit pieci euro un 7
centi), parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro) un valsts nodevu 215,87 EUR (divsimt piecpadsmit euro un 87 centi).
Par labu prasītājam piedzīto summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, kontā Nr.
LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.
Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,
reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lieta Nr. C69275124.
Noteikt prasītājam un valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās, bet vēl
nesamaksātās summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 4. novembrī. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad
izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese A. Brīze