Legislator Case Law & Legislation
C73362424 / C-0480-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0211.C73362424.4.S AI generated

Court fully allows plaintiff's claim for breach of contract damages and court costs in simplified procedure.

Case Number C73362424 / C-0480-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for breach of contract damages and court costs in a simplified procedure. The plaintiff argued for 300 euros in damages and 1518 euros in liquidated damages based on a vehicle lease agreement, while the defendant did not contest the written evidence. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the total sum plus interest and costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law; Civil Code: The court fully allows a claim for breach of contract damages and court costs when supported by written evidence in simplified procedure.

Keywords

AI generated
breach of contract damages simplified procedure liquidated damages court costs recovery written evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Article 1587
Civil Law Article 1589
Civil Law Article 1716
Civil Law Article 1717
Civil Law Article 1759
Civil Law Article 2112
Civil Law Article 2113
Civil Law Article 2119
Civil Law Article 2141
Civil Procedure Law Article 1402
Civil Procedure Law Article 195
Civil Procedure Law Article 33
Civil Procedure Law Article 34
Civil Procedure Law Article 39
Civil Procedure Law Article 41

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2025:0211.C73362424.4.S

Lieta Nr.C73362424

Lietvedības Nr.C0480-25/21

Zemgales rajona tiesa

Saīsināts

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2025.gada 11.februārī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Iveta Andžāne izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Watu Auto” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Watu Auto” cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu, norādot, ka 2022.gada 15.augustā starp

prasītāju un atbildētāju noslēgts Transportlīdzekļa ilgtermiņa nomas līgums Nr./numurs/.

[1.1] Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141. pantu.

[1.2] Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja parādu 300 euro, līgumsodu 1518 euro. Lūdzis piedzīt tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītāja tiesības

saņemt 6 % gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.

[1.3] Prasītājs nav lūdzis uzklausīšanu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589.,

1716., 1717., 2141.pantu.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, no atbildētāja prasītāja labā

piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 272,70 euro.

[5] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.,

14. un 15.punktu, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu, atvasinājumu izgatavošanu ir 9 euro (5 euro

par atvasinājumu izgatavošanu un 4 euro par dokumentu piegādāšanu). Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, otro daļu,

42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, dokumentu

piegādāšanu 9 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33., 34., 39., 41., 56., 74., 93., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Watu Auto” , reģistrācijas Nr.40203257190, parādu 300 euro, līgumsodu

1518 euro un tiesas izdevumus 272,70 euro, kopā 2090,70 euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Samaksa veicama: konts Nr.LV07PARX0023485490002, AS “Citadele banka”.

Atzīt SIA “Watu Auto”, reģistrācijas Nr.40203257190, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, 6% (sešus procentus)

gadā no nesamaksātās piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, nosakot

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi valsts labā iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr.

LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis - 21490, norādot ziņas lietas identificēšanai.

Maksājumu apliecinošs dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, pretējā gadījumā tiesa nodos spriedumu

par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025.gada 11.februāra.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 13.martā.

Tiesnese I.Andžāne

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu