Court allows debt collection claim for loan default, interest, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff sought repayment of a loan principal, contractual interest, legal interest, damages, and collection costs based on a valid assignment agreement. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the total debt plus interest and costs, while noting the defendant did not submit a defense.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1587, 1716, 1801, 1838; Civil Procedure Law 10, 93, 96, 204.1: The court may grant a debt collection claim in simplified procedure if the plaintiff proves the debt, interest, and costs, and the defendant fails to contest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2736-18/5
ECLI:LV:KURT:2018:0925.C69273618.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2018. gada 25.septembrī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda
piedziņu.
Tiesa
k o ns t a t ē j a
Kurzemes rajona tiesā 2018.gada 16.jūlijā prasītājas pilnvarotais pārstāvis cēlis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju par parāda
752 EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā līdz sprieduma izpildei.
Prasības pieteikumā norādīts, ka starp SIA “OC Finance” un atbildētāju noslēgts aizdevuma līgums Nr.20113401, ar kuru atbildētājam
piešķirts aizdevums 350 EUR. Aizdevums un procenti par tā lietošanu 322 EUR atbildētājam bija jāsamaksā līdz 2015.gada 26.decembrim. Aizdevēja
un prasītāja 2016.gada 19.jūlijā noslēdza cesijas līgumu, iegūstot prasījuma tiesības pret atbildētāju. Lūdz piedzīt neatmaksāto pamatsummu 350 EUR,
līgumiskos procentus 296,33 EUR, likumiskos procentus 53,67 EUR un līgumsodu 35 EUR, kā arī tās izdevumus par parāda atgūšanu 17 EUR.
Prasītāja nav vēlējusies uzklausīšanu tiesas sēdē, kā arī izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama kontā Nr.LV84NDEA0000081667899.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1.,1469., 1472., 1548.,1579., 1587., 1590., 1718., 1720., 1753.,1756.,1759., 1761., 1765., 1798., 1801.,
1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1.,41.,97., 128., 193., 195.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas
likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61.
Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.
Lietas dalībniekiem 2018.gada 30.augustā nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības (lietas
29.lapa).
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1716.,1801., 1838. pantu un Civilprocesa likuma
10.,93.,96., 204.1panta. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1753., panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta
1.punkta, 1765.panta pirmās daļas, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.pantu un Civilprocesa likuma
195., 250.25panta nosacījumiem. Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa piemēro Civilprocesa likuma 39.pantu un 41.panta pirmās daļas nosacījumus.
Tiesa
no s p r ie d a
apmierināt prasību par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, parādu 752 EUR
(septiņus simtus piecdesmit divus euro ), tai skaitā, aizdevuma pamatsumma 350 EUR, līgumiskie procenti 296,33 EUR laikā no 2014.gada
31.decembra līdz 2015.gada 26.decembrim, nokavējuma procenti 53,67 EUR laikā no 2015.gada 27.decembra līdz 2018.gada 3.jūlijam, parāda
piedziņas izdevumi 17 EUR un līgumsods 35 EUR; kā arī tiesas izdevumus 116,10 EUR (vienu simtu sešpadsmit euro desmit centus).
Nauda iemaksājama kontā Nr.LV84NDEA0000081667899.
Atzīt SIA „Intrum Latvia” tiesību saņemt sešus procentus gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai), bet ne vairāk kā 28 EUR.
Noteikt atbildētājam desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā labprātīgai izpildei.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai
un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2018.gada
25.septembra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un
tā noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2018.gada 25.oktobrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas
dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Pūce