Court allows bankruptcy petition for individual with over 650k EUR debt and no assets.

Lietas arhīva Nr. C-2645-19/18

ECLI:LV:RLPT:2019:0208.C29264519.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 8. februārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Agnese Zemmere,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019. gada 2. janvārī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2019. gada 7. janvāra lēmumu pieteikums atstāts bez virzības trūkumu novēršanai līdz

01.02.2019., trūkumi novērsti 31.01.2019.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2019. gada 1. februāra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta fiziskās personas /pers.

A/ (turpmāk – Parādnieks) maksātnespējas procesa lieta.

[1.2] Pieteikumā un tā papildinājumos norādīts, ka Parādnieks nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš. Kreditori

cēluši prasības pret Parādnieku, tās tikušas apmierinātas un izpildu raksti nodoti zvērinātiem tiesu izpildītājiem piespiedu izpildei. Parādnieks norādījis, ka

saistības nevar izpildīt, jo ienākumi ir nepietiekami.

Parādnieks norādījis, ka neizpildītās saistības izpildu lietvedībā, kas atrodas zvērināta tiesu izpildītāja J.Lazdāna lietvedībā, ir 66,11 EUR.

Neizpildītās saistības izpildu lietvedībās, kas atrodas zvērināta tiesu izpildītāja A.Šusta lietvedībā, ir 10 966,59 EUR un 705 098,41 EUR

Parādnieks norādījis, ka visu neizpildīto saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kopējā summa uz 2018. gada 11. decembri ir 656 256,19

EUR.

Parādnieks norādījis, ka viņam nav tādu saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Parādnieks norādījis, ka tam nepieder nekustamais īpašums, transporta līdzekļi, kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri. Parādnieks nav

laulībā, uztura līgumi nav noslēgti.

Parādnieks norādījis, ka nesaņem ienākumus no algota darba.

[1.3] Parādnieks norādījis, ka maksātnespējas procesam ir piemērojama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā

maksātnespējas procesa pazīme - nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR.

Uz Parādnieku neesot attiecināmi maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes

regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Parādnieks lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējot pieteikumā norādītos apstākļus un iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums

ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa (redakcijā, kas ir spēkā no 01.07.2018.) noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas

maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka 1) ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās

personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodeva par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Lietas materiālos atrodas pierādījumi, kas apliecina valsts nodevas par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta samaksu.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Parādnieks ir deklarējis, ka tam ir finansiālās grūtības izpildīt saistības. Saskaņā ar tiesai pieejamām Iedzīvotāju reģistra ziņām, Parādniekam trīs

mēnešus pirms pieteikuma tiesā iesniegšanas dzīvesvieta deklarēta Latvijā, /adrese/, kas atrodas Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas administratīvajā

teritorijā un secīgi rada lietas izskatīšanas piekritību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019. gada 23. janvāra izziņu Parādniekam no 01.01.2017. nav reģistrētas valsts sociālās

apdrošināšanas iemaksas. Atbilstoši VID 2019. gada 23. janvāra izziņai Parādnieks 2016., 2017. gadā ienākumus nav guvis. Tiesai nav pamata apšaubīt

faktu, ka Pieteicējs ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, jo tā deklarētā dzīvesvieta ir Latvijā un bez darbaspēka nodokļiem valstī maksājami daudzi

citi nodokļi.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, norādot, ka neizpildīto

saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kopējā summa ir 716 131,11 EUR.

Parādnieks pieteikumam pievienojis kreditoru sarakstu, norādot, ka tam ir neizpildītas saistības pret kreditoru AS “Rietumu banka” un Tiesu

administrāciju.

Parādnieks pieteikumam pievienojis zvērināta tiesu izpildītāja J.Lazdāna 24.01.2019. izziņu, kurā norādītas Parādnieka neizpildītas saistības pret

Tiesu administrāciju un sprieduma izpildes izdevumi 66,11 EUR (lietas 45. – 47.lapa), 2016. gada 18. maija Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas

spriedumu lietā C29444015 par 834 713,12 EUR piedziņu AS “Rietumu banka” labā no SIA “/nosaukums/” un piedziņas neiespējamības gadījumā

solidāri no /pers. B/ un /pers. A/ (lietas 15. – 20.lapa).

Ar minētajiem dokumentiem apstiprinās pieteikumā norādītais apstāklis, ka neizpildīto saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kopējā summa ir

716 131,11 EUR.

Pieteikumam pievienotie dokumenti apliecina to, ka Parādniekam nepieder nekustamais īpašums, nepieder transportlīdzekļi, nepieder kapitāla daļas

uzņēmumos, Parādnieks nav individuālais komersants.

Tiesa, novērtējot Parādnieka ienākumu neesamību un kopējo materiālo stāvokli kopsakarā ar Parādnieka parādsaistībām, secina, ka tam

saprātīgā termiņā nav iespējams norēķināties ar kreditoriem par saistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko atzīst, ka Parādniekam ir

finansiālas grūtības.

Tiesa atzīst, ka ir pierādīta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā norādītā maksātnespējas procesa pazīme - parādniekam var piemērot

fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000,00 euro.

No Tiesu informācijas sistēmā pieejamās informācijas, redzams, ka Parādniekam iepriekš nav bijis pasludināts fiziskas personas

maksātnespējas process, līdz ar ko maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi nav konstatējami.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142.panta pirmo daļu kreditoriem divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā

izdarīts ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās

personas maksātnespējas procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu (redakcijā, kas stājās spēkā no 01.07.2018), apmierinot pieteikumu tiesa ieceļ šā

likuma 363. pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru. Tiesu informatīvā sistēma automātiskā sadalē no

pretendentu saraksta konkrētajam fiziskās personas maksātnespējas procesam piešķīrusi administratora amata kandidātu administratoru Lindu Spureli.

No publiski pieejama maksātnespējas reģistra par konkrēto administratoru redzama tā prakses vieta Rīgā, Vīlandes ielā 1 – 9, amata apliecības

nr.00563.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un

21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Linda Spurele ieceļama par /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta ceturto daļu (redakcijā, kas stājās spēkā no 01.07.2018), pasludinot maksātnespējas

procesu atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes regulai Nr. 2015/848, tiesa spriedumā norāda maksātnespējas procedūras veidu, ja tiek uzsākta

Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 3. panta 2. punktā noteiktā maksātnespējas procedūra, vai šā panta piektajā daļā minētajā

lēmumā norāda maksātnespējas procedūras veidu, ja tiek uzsākta Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 3. panta 1. punktā noteiktā

maksātnespējas procedūra.

Eiropas parlamenta un padomes regula (ES) 2015/848 (2015. gada 20. maijs) par maksātnespējas procedūrām (pārstrādāta redakcija)

3.panta 2.punktā paredz, ja parādnieka galveno interešu centrs atrodas kādas dalībvalsts teritorijā, citas dalībvalsts tiesu piekritībā ir sākt

maksātnespējas procedūras pret parādnieku tikai tad, ja šīs citas dalībvalsts teritorijā parādniekam ir uzņēmējdarbības vieta. Šīs procedūras sekas

attiecas tikai uz tiem parādnieka aktīviem, kas atrodas pēdējā minētā dalībvalstī.

Regulas 3.panta 1.punktā noteikts, ka jebkuras citas fiziskas personas gadījumā par galveno interešu centru uzskata minētās fiziskās personas

pastāvīgo dzīvesvietu, ja nav pierādījumu par pretējo. Šo prezumpciju piemēro tikai tad, ja pastāvīgā dzīvesvieta nav pārcelta uz citu dalībvalsti sešu

mēnešu laikā pirms pieteikuma sākt maksātnespējas procedūru.

Tiesa no pieteikumā norādītajām ziņām nekonstatē, ka parādnieka galveno interešu centrs atrodas kādas dalībvalsts, kas nav Latvija,

teritorijā. Tiesai nav pamata uzsākt Regulas 3.panta 1. vai 2.punktā noteikto maksātnespējas procedūru. Tiesa nekonstatē, ka konkrētajā

maksātnespējas procesā būtu piemērojama Eiropas Parlamenta un Padomes regula Nr.2015/848.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms un ir pasludināms

/pers. A/ maksātnespējas process.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 363.27 pantu tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese: /adrese/, maksātnespējas procesu.

Par administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesā iecelt administratoru Lindu Spureli, sertifikāta

Nr.00563, adrese: Rīgā, Vīlandes ielā 1 – 9. Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese A.Zemmere