Court allows creditor's debt collection claim in simplified procedure against individual defendant for principal and interest.

Lietas arhīva Nr. C-2779-21/9

ECLI:LV:KURT:2021:0909.C69277921.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 9.septembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Indra Pelnēna

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja pārstāvis 2021.gada 2.jūnijā iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, lūdzot piedzīt no /pers. A/ par labu

prasītājam galveno parādu, kas izriet no 2016.gada 24.maija aizdevuma līguma Nr.2704799, 2016.gada 1.jūnija aizdevuma līguma Nr.2709262,

2016.gada 2.septembra aizdevuma līguma Nr.2778852, 2016.gada 17.oktobra aizdevuma līguma Nr.2821041, 1495,53 EUR, procentus par

kredītlīdzekļu izmantošanu 281,99 EUR par laika periodu no 2016.gada 1.novembra līdz 2017.gada 21.februārim, likumiskos procentus 382,32 EUR

par laika periodu no 2017.gada 21.februāra līdz 2021.gada 27.maijam, valsts nodevu 321,03 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR,

noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē (lietas 7.lapa).

[3] Atbildētāja paskaidrojumā norādījusi, ka prasību atzīst daļēji – galveno parādu 1495,53 EUR un procentus 664,31 EUR, norādījusi, ka ir

bezdarbniece un 3.grupas invalīde, audzina divus nepilngadīgus bērnus, labprāt maksātu 50 EUR mēnesī, nevēlas uzklausīšanu tiesas sēdē (lietas 62.-

63.lapa).

[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots (lietas 67.-68.lapa).

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” prasība par

parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6.1] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, secina, ka

prasība par parāda 1495,53 EUR, procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu 281,99 EUR par laika periodu no 2016.gada 1.novembra līdz 2017.gada

21.februārim, likumisko procentu 382,32 EUR par laika periodu no 2017.gada 21.februāra līdz 2021.gada 27.maijam piedziņu ir apmierināma.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 321,03 EUR apmērā (lietas 8.lapa) un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā (lietas 9. lapa).

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas

dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 195., 204. panta, tiesa

nosprieda:

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu, kas izriet no 2016.gada

24.maija aizdevuma līguma Nr.2704799, 2016.gada 1.jūnija aizdevuma līguma Nr.2709262, 2016.gada 2.septembra aizdevuma līguma Nr.2778852,

2016.gada 17.oktobra aizdevuma līguma Nr.2821041, 1495,53 EUR, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 281,99 EUR par laika periodu no

2016.gada 1.novembra līdz 2017.gada 21.februārim, likumiskos procentus 382,32 EUR par laika periodu no 2017.gada 21.februāra līdz 2021.gada

27.maijam, valsts nodevu 321,03 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja pārstāvja SIA /nosaukums/ kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda pamatsummas (1495,53 EUR) par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu

termiņam līdz sprieduma izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Noteikt atbildētājai termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2021.gada 9.septembra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā, lūguma

neiesniegšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2021.gada 8.oktobrī, šis datums būs uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Spriedumu lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Pelnēna