Legislator Case Law & Legislation
C88127923 / C-1279-23 ECLI:LV:LRT:2023:1129.C88127923.4.S AI generated

Court allows bank's claim for account fees and enforcement costs against individual in simplified procedure.

Case Number C88127923 / C-1279-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of PNB Bank, ordering the defendant to pay approximately 197 euros in account fees and enforcement costs. The defendant failed to submit any defense or explanation despite being properly served with documents. Consequently, the court applied the presumption of receipt and proceeded to decide the case based solely on the bank's evidence.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa: Failure to submit a defense in a simplified procedure does not preclude the court from rendering a judgment based on the plaintiff's evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure bank account fees enforcement costs presumption of service default judgment civil procedure law individual liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1401, 1425, 1469, 1472, 1512, 1548, 1587, 1588, 1590, 1716, 1717, 1720, 1753, 1754, 1756, 1757, 1759, 1764, 1765, 1934, 1943
Civil Procedure Law 127, 128, 129, 130, 195
Credit Institutions Law 60
Civil Procedure Law 56.1, 250.21, 250.22, 250.25, 193, 440.2

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1279-23/33

ECLI:LV:LRT:2023:1129.C88127923.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2023.gada 29.novembrī

Latgales rajona tiesa

tiesnese Anita Stikāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 17.jūlijā prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība “PNB Banka” iesniedza Latgales rajona tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās

procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754.,

1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 127., 128., 129., 130., 195.pantu, Kredītiestāžu likuma 60.pantu, lūdz

piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 171,44 euro, kas sastāv no komisijas maksām par komplekta un neaktīvo konta apkalpošanu 34,53

euro, piemērotajām komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja 2018.gada 25.augusta, 3.septembra, 20.septembra, 14.novembra un 2019.gada

1.marta rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu un zvērināta tiesu izpildītāja 2018.gada 25.augusta, 3.septembra, 28.septembra, 14.novembra

un 2019.gada rīkojumiem, kopā 136,91 euro; piedzīt izdevumus advokāta palīdzības samaksai 51,43 euro; noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās summas.

Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt izmantot mediāciju un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka

atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad saīsinātais

spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2023.gada 22.septembrī pusēm ir paziņots par

datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir- 2023.gada 29.novembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1765.,

1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, un no atbildētāja prasītājas labā piedzenams galvenais parāds 171,44 euro, kas sastāv no

komisijas maksām par komplekta un neaktīvo konta apkalpošanu 34,53 euro, piemērotajām komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja 2018.gada

25.augusta, 3.septembra, 20.septembra, 14.novembra un 2019.gada 1.marta rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu un zvērināta tiesu

izpildītāja 2018.gada 25.augusta, 3.septembra, 20.septembra, 14.novembra un 2019.gada 1.marta rīkojumiem, kopā 136,91 euro.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs

nosakāms 6% gadā no parāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 43.panta pirmās daļas 10.punktu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu

Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, no atbildētāja valsts labā ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva

70,00 euro (par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 euro.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja izdevumus advokāta palīdzības samaksai 51,43 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta ceturto daļu ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra, tādēļ, ņemot vērā, ka maksimālais atlīdzības apmērs šajā lietā ir

25,72 euro, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami -25,72 euro, kas nepārsniedz likumā noteikto maksimālo apmēru.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 34., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa,

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējīgās akciju sabiedrības ,,PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918,

labā pamatparādu 171,44 euro (viens simts septiņdesmit viens euro 44 centi), kas sastāv no komisijas maksām par komplekta un neaktīvo konta

apkalpošanu 34,53 euro (trīsdesmit četri euro 53 centi), piemērotajām komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja 2018.gada 25.augusta,

3.septembra, 20.septembra, 14.novembra un 2019.gada 1.marta rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu un zvērināta tiesu izpildītāja

2018.gada 25.augusta, 3.septembra, 20.septembra, 14.novembra un 2019.gada 1.marta rīkojumiem, kopā 136,91 euro (viens simts trīsdesmit seši euro

91 cents), ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības apmaksai- 25,72 euro (divdesmit pieci euro 72 centi), kopā – 197,16 euro (viens

simts deviņdesmit septiņi euro 16 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas maksātnespējīgās akciju sabiedrības ,,PNB Banka”,

reģistrācijas Nr.40003072918, AS “Citadele banka” kontā Nr.LV15PARX0000036181111.

Noteikt maksātnespējīgai akciju sabiedrībai ,,PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt

no atbildētāja /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 197,16 euro (viens simts deviņdesmit septiņi euro 16 centi),

nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 70,00 euro (septiņdesmit euro 00 centi), kas jāieskaita Valsts

kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā C88127923

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro 00 centi), kas

jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr. C88127923.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2023.gada 29.novembra ), tas ir līdz 2023.gada 11.decembrim var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 2.janvārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Latgales rajona tiesas tiesnese A.Stikāne

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.