Legislator Case Law & Legislation
C68404617 / C-0543-19 AI generated

Court allows bankruptcy proceedings for individual with unpayable debts exceeding 5000 EUR.

Case Number C68404617 / C-0543-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved the applicant's request to open bankruptcy proceedings due to unpayable debts totaling over 10,860 EUR. The applicant argued financial hardship and inability to repay matured obligations, while creditors confirmed the debt amounts. The court found the statutory threshold met and appointed a certified administrator to manage the process.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 130. pants: Bankruptcy proceedings are established when an individual cannot pay matured debts exceeding 5000 EUR and no statutory exemptions apply.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy proceedings unpayable debts threshold matured obligations certified administrator appointment financial hardship criteria

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likums 127. panta 1. daļa
Maksātnespējas likums 129. panta 1. daļa 1. punkts
Maksātnespējas likums 130. pants
Civilprocesa likums 363.27. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C68404617

Lietas arhīva Nr. C-4046-17/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 21.jūnijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese B.Ābele, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ iesniegto fiziskas personas maksātnespējas procesa

pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 14.jūnijā /pers. A/ iesniedza tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu. Ar tiesas 2017.gada 14.jūnija lēmumu

ierosināta /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 EUR.

Pieteicējai ir izveidojušies šādi parādi: SIA “Kredītu inkasso” (SIA “VIA SMS”) 964,68 EUR apmērā; SIA “Julianus inkasso” (SIA „Julianus

finances”) 1425,39 EUR apmērā; SIA “Paus konsults” (SIA “Green credit”) 548,39 EUR apmērā; SIA “Paus konsults” (SIA „Soho group”)

620,46 EUR apmērā; SIA “Creditreform Latvija” (AS “Lateko līzings”) 469,13 EUR apmērā; SIA “Julianus inkasso” (OU “Aktiva finants”)

2256,96 EUR apmērā; SIA “Inbank līzings” 2786,50 EUR apmērā; SIA “Melnā lapa” (AS “Delta Capital”) 422,07 EUR apmērā; SIA “Paus konsults”

(AS “4finance”) 705,00 EUR apmērā; SIA “Paus konsults” (AS “ONDO”) 662,20 EUR apmērā; SIA “Paus konsults” (AS “VIVUS”) 830,17 EUR

apmērā, kopā 10 860,78 EUR apmērā.

Pieteicēja nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, par kopējo summu 10 860,78 EUR.

Pieteicēja norāda, ka atbilstoši Maksātnespējas likums 127.panta pirmās daļas nosacījumiem viņa uzskatāma par fiziskās personas maksātnespējas

procesa subjektu, jo pieteicējai ir finansiālas grūtības, kā arī pieteicēja pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātāja.

2016.gada nogalē un 2017.gada sākumā pieteicējai radās papildus izdevumi par medikamentiem, kas bija nepieciešami pieteicējas dēla ārstēšanai.

Sākot kavēt maksājumus kreditoriem, kavējuma naudas un soda procenti pieauga. Iespēju robežās pieteicēja ir centusies pārkreditēties - slēgusi

pārjaunojuma līgumus, taču nesekmīgi.

No 2017.gada 10.maija pieteicēja ir uzsākusi darba tiesiskās attiecības ar SIA “MUNCY”. Pieteicējai ir paredzami stabili darba ienākumi. Taču

tie nav pietiekami, lai norēķinātos ar visiem kreditoriem.

Saistības, kuru izpildes termiņš vēl nav pilnībā iestājies: pieteicējai ir norēķinu kartes kredīts AS “Swedbank”. Saskaņā ar 2017.gada 7.jūnija

Latvijas bankas pārskatu par personas saistībām Nr.10.4-14.2/2017/2137 saistību faktiskais atlikums ir 2063,16 EUR. Pieteicējas rīcībā nav ziņu par

saistību apmēru, kuru termiņš iestāsies gada laikā.

Pieteicējai nepieder transporta līdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, traktortehnikas un tās piekabes, kapitāldaļas

uzņēmumos, akcijas vērtspapīri un citas mantas. Pieteicējai nepieder manta laulāto kopīgajā mantā, citā īpašumā un nekustamie īpašumi.

Pieteicējai nav nekustamo īpašumu ārpus Latvijas Republikas uz dzīvesvieta ir Latvijas Republikā, tādēļ pieteicējas maksātnespējas procesam nav

piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.-131.pantu, Civilprocesa likuma 363.21 - 363.23, 363.27 pantu, pieteicēja lūdz pasludināt /pers. A/

fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Tiesa iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un ir pasludināms /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas process.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Savukārt Maksātnespējas likuma

127.panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

/pers. A/ atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas subjekta statusam.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku

radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu

un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

/pers. A/ nav nokārtojusi parādsaistības pret:

- SIA “Kredītu inkasso” 964,68 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Kredītu inkasso” 2017.gada 30.marta paziņojums (līguma nr.846798);

- SIA “Julianus inkasso” 1425,39 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Julianus inkasso” 2017.gada 10.aprīļa vēstule Nr.1486004 (līguma

nr.846798);

- SIA “Paus konsults” 548,39 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Paus konsults” 2017.gada 19.aprīļa paziņojums Nr.70890809-4;

- SIA “SOHO Group” 620,46 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Paus konsults” 2017.gada 3.maija paziņojums Nr.70900635-E;

- AS “Lateko Līzings” 469,13 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Creditreform Latvija” 2017.gada 3.maija brīdinājums Nr.1703000270;

- SIA “Julianus inkasso” 2256,96 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Julianus inkasso” 2017.gada 12.maija paziņojums par parādsaistībām

Nr.703893093;

- SIA “Inbank līzings” 2786,50 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Inbank līzings” 2017.gada 26.maija paziņojums par aizdevuma līguma

pirmstermiņa izbeigšanu;

- SIA “Melnā lapa” 422,07 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Melnā lapa” 2017.gada 31.maija brīdinājums - rēķins par maksājumu kavējumu;

- SIA “Paus konsults” 705,00 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Paus konsults” 2017.gada 2.jūnija paziņojums Nr.70905481-0;

- SIA “Paus konsults” 662,20 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Paus konsults” 2017.gada 2.jūnija paziņojums Nr.70905327-B;

- SIA “VIVUS” 830,17 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Paus konsults” 2017.gada 2.jūnija paziņojums Nr.70905412-B.

Pastāvot šādiem apstākļiem, tiesa konstatē, ka pieteicējai ir neizpildītas saistības 10 860,78 EUR apmērā, kurām iestājies izpildes termiņš, kas,

savukārt, atbilst Maksātnespējas likumā noteikto neizpildīto saistību apmēram, pie kura konstatējama fiziskas personas maksātnespējas pazīme.

Papildus tiesa konstatē, ka Parādniece neveic saimniecisko darbību un nav individuālais komersants.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikta maksātnespējas pazīme – nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz EUR 5000.

Tiesa maksātnespējas procesam nekonstatē nevienu Maksātnespējas likuma 130.pantā noteikto maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumu.

Ņemot vērā Parādnieces norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka ir pierādīta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā

maksātnespējas procesa pazīmes esamība, jo Parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kā arī kopējais parāds

pārsniedz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto summu.

Pieteicēja iesniegusi pierādījumus, kas liecina par fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu iemaksu Maksātnespējas administrācijas

kontā.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 19.jūnijā Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratori iecelt sertificētu administratoru Andri Daugaviņu.

Tā kā tiesas rīcībā nav informācijas par to, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20., 21.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, Andris Daugaviņš ieceļams par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk norādīto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas – /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Andri Daugaviņu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00149, adrese Dzirnavu ielā 93, Rīgā, par /pers.

A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Pilns spriedums sastādīts 2017.gada 21.jūnijā.

Tiesnese B.Ābele