Court allows bankruptcy petition for legal person due to unpaid tax debts exceeding two months.

Lietas Nr.C73478918

Lietas arhīva Nr.C-4789-18/49

SPR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2018.gada 17.oktobrī

Zemgales rajona tiesa

šādā sastāvā : tiesnese I. Mudele

rakstveida procesā izskatīja sabiedrības ar ierobežotu atbildību „/juridiskā persona/” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 10.oktobrī Zemgales rajona tiesā Tukumā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību (SIA) „/juridiskā persona/” (turpmāk pieteicēja)

pieteikums par maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 16.janvārī Valsts ieņēmumu dienests pieņēmis lēmumu piemērot pieteicējai atbalsta pasākumu nodokļu parāda

2776,41 euro apmērā pakāpeniskai atmaksai valsts budžetā. 2018.gada 5.septembrī Valsts ieņēmumu dienests brīdinājis pieteicēju par atbalsta

pasākuma piemērošanas atcelšanu, dodot termiņu samaksāt kavētos nodokļu maksājumus 4755,46 euro apmērā līdz 2018.gada 18.septembrim.

Pieteicēja nav spējīga norēķināties ar Valsts ieņēmuma dienestu, rezultātā nodokļu parāds ar katru dienu pieaug. 2018.gada 9.oktobrī pieteicējas

kopējais nodokļu parāds valsts budžetam sastāda 7594,51 euro. SIA „EURO B&V” ir piegādājusi kosmētikas preces pieteicējai 2017.gada augustā,

septembrī, oktobrī, novembrī un decembrī. Pieteicējas aktuāls nenokārtots parāds pret SIA „EURO B&V” sastāda 1410,80 euro.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2. un 5.punktu, 60.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 56.panta

pirmo daļu, 6.1 daļu, 86.panta pirmo daļu, 251.panta 11.punktu, Civilprocesa likuma 363.13 pantu, pieteicēja lūdz pasludināt SIA „/juridiskā persona/”

reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešo daļu un 363.11panta otro daļu, rakstveida procesā izskatījusi pieteicējas maksātnespējas procesa

pieteikumu un novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteicējas maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem (..).

No lietā esošās Firmas.lv izziņas redzams, ka SIA „/juridiskā persona/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese/ novads,

LV-3701, reģistrēta 2013.gada 3.septembrī un tās valdes locekle ir /pers. A/ tādējādi, pieteicēja ir atzīstama par juridiskās personas maksātnespējas

procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 62.panta pirmo daļu pieteicēja ir veikusi maksātnespējas procesa depozīta samaksu 860,00 euro apmērā.

Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Pieteicējas maksātnespējas procesa pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, kas paredz, ka parādniekam

piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja (..) parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš.

Pieteicēja pieteikumā ir apliecinājusi, ka nespēj nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kas ir pietiekams pierādījums

maksātnespējas procesa pasludināšanai, jo Civilprocesa likums neuzliek pieteicējai pienākumu pievienot maksātnespējas procesa pieteikumam

pierādījumus apstākļiem uz kuriem pieteikums pamatots. Pieteicējas pieteikums uzskatāms par maksātnespējas fakta deklarāciju un pats par sevi ir

pietiekams pamats maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Tiesa atzīst, ka uz lietas iztiesāšanas dienu ir konstatējama pieteikumā norādītā parādnieces maksātnespējas procesa pazīme, kas saskaņā ar

Civilprocesa likuma 363.13 panta pirmo un otro daļu ir pamats pieteicējas maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Tiesā 2018.gada 12.oktobrī saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta priekšlikums, tiesas ierosinātajā pieteicējas maksātnespējas procesa lietā

par administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. B/. Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikto

administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora amata pienākumu pildīšanai. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 363.13panta trešās daļas noteikumiem tiesa atzīst par pamatotu iecelt Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikto administratora

kandidātu par administratori pieteicējas maksātnespējas procesā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka konkrētajā gadījumā būtu uzsākama Padomes regulas Nr.2015/848 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā

maksātnespējas procedūra.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 189. - 193.pantu, 363.13 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA „/juridiskā persona/” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt SIA „/juridiskā persona/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese/ novads, LV-3701, maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratoru SIA„/juridiskā persona/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesā Juri Mičerevski, personas kods

/personas kods/, sertifikāta Nr.00393, adrese /adrese A/., LV-1058.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Mudele