Court imposes administrative arrest, fine, and driving ban for drunk driving with voluntary remorse.

Lieta Nr. 169022119

S P R I E D U

Latvijas Republikas vārdā

Talsos, 2019.gada 25.aprīlī

Kurzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Feldmanis,

ar sekretāri S.Zaļo,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, kurā

/pers. A/ saukts pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) un 149. panta

ceturtās daļas.

A p r a k s t o

2019.gada 28.martā Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas

jaunākais inspektors Māris Ozoliņš sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC304074 par to, ka /pers. A/, personas kods /personas kods/,

adrese: /adrese A/, administratīvi nesodīts, izdarījis Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu šādos apstākļos:

2019.gada 28.martā plkst. 11:40 Talsos pa Darba ielu, virzienā no A.Lerha Puškaiša ielu uz Lielgabala ielu vadīja transportlīdzekli

“Audi A6 Avant”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ ar alkohola koncentrāciju asinīs. Alkohola koncentrācija veikta izelpas gaisā

ar alkometru “AlcoQuant 6020 plus” Nr. A423356, minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā 2,0056 promiles, kas atbilst alkohola

koncentrācijai asinīs.

Pārkāpējs /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu atzina, nožēloja izdarīto un alkohola mērījumus neapstrīdēja.

Iestādes – Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes – pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās.

M o t ī v u d

Tiesa, uzklausījusi pārkāpēju un pārbaudījusi lietas materiālus atzīst, ka pārkāpēja vaina ir pierādīta. Lietā esošie pierādījumi – 2019.gada 28.marta

administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC304074, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols, alkometra izdrukas, kā arī pārkāpēja

paskaidrojumi tiesas sēdē – apstiprina, ka /pers. A/ protokolā norādītajā laikā un vietā ir vadījis transportlīdzekli ar minimālo alkohola koncentrāciju

izelpojamajā gaisā 2.0056 promiles.

Iepriekš minētās ziņas kopumā pilnīgi un savstarpēji nepretrunīgi apstiprina administratīvā pārkāpuma protokolā norādītos faktus un apstākļus. Līdz

ar to /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi un viņa darbības pareizi kvalificētas pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās

daļas.

Saskaņā ar Latvijas APK 32.panta otro daļu, nosakot sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, atbildību

mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

Pārkāpēja atbildību mīkstinošs apstāklis ir izdarītā vaļsirdīga nožēlošana. Atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatēja.

Kaut arī /pers. A/ ir apzināti pārkāpis Ceļu satiksmes noteikumus – braucis ar transportlīdzekli pēc alkohola lietošanas, tādējādi rupji pārkāpjot

drošas transportlīdzekļu vadīšanas pamatprincipus, lietā nav ziņu par līdzīgiem viņa likumpārkāpumiem. Līdz ar to, tiesa secina, ka pārkāpumam ir

gadījuma raksturs, un šajā gadījumā soda mērķi ir iespējams sasniegt nosakot pārkāpējam Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcijā paredzēto

minimālo sodu.

Saskaņā ar Latvijas APK 21.panta otrās daļas noteikumiem šajā gadījumā likums neparedz pārkāpēja atbrīvošanu no administratīvās atbildības.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.panta ceturto daļu /pers. A/ atņemamas atpūtas kuģa vadītāja tiesības.

Saskaņā ar Latvija APK 258.panta trešo daļu, Ministra kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.1. un 8.punktu,

Ministra kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu, /pers. A/ 30 dienu laikā jāsedz izdevumi par alkohola ietekmes pārbaudi 15,65 EUR apmērā.

Ja šajā termiņā minētie izdevumi labprātīgi netiek segti, tie piedzenami no pārkāpēja.

R e z o l u t ī

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturto daļu un 289.16pantu tiesa

n o s p r i e d

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas APK 149. panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar

administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 EUR (tūkstoš divsimt euro) apmērā, atņemot visa veida transporta

līdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem un atņemot atpūtas kuģa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Spriedumu administratīvā aresta izpildei nosūtīt Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Talsu iecirknim. Soda izciešanu skaitīt no /pers. A/

faktiskās aizturēšanas brīža.

Naudas sods nomaksājams 30 dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas jebkurā bankā ar norādi:

Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, saņēmējs – Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV34TREL1060191011100,

maksājuma mērķis – lieta 169022119, protokols PC304074.

Kvīts par naudas soda nomaksu iesniedzama Kurzemes rajona tiesas kancelejā, Talsos, K.Mīlenbaha ielā 2.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, izdevumus par alkohola koncentrācijas pārbaudi 15,65 EUR (piecpadsmit euro, 65 centu)

apmērā. Izdevumi nomaksājami 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanas dienas jebkurā bankā ar norādi:

saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr. 90000099040, saņēmēja banka: Valsts kase, Bankas kods: TRELLV22, konts:

LV96TREL2140091033000, protokola numurs PC304074.

/pers. A/ transportlīdzekļa vadītāja apliecību Nr.AT124347 nodot glabāšanā Ceļu satiksmes drošības direkcijas Talsu nodaļai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnesis ( personiskais paraksts ) A.Feldmanis