Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against individual defendant for principal, interest, and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted OU 'AKTIVA FINANTS'' claim for debt collection against /pers. B/ in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought repayment of a loan, accrued interest, a penalty, and court costs based on a credit line agreement and assignment contract. The defendant admitted the debt in writing, leading the court to rule the claim valid and order full payment within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panti; In simplified debt collection proceedings, if the defendant admits the claim in writing, the court shall fully allow the request for principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1735-23/43
ECLI:LV:ZRT:2023:0406.C73591122.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2023. gada 6. aprīlī
Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Lāzare,
rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 17. oktobrī Zemgales rajona tiesā saņemts OU “AKTIVA FINANTS” pilnvarotās pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija”
prasības pieteikums vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757.,
1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu prasītāja lūdz tiesu:
1) piedzīt no atbildētājas /pers. B/ par labu prasītājai galveno parādu 507,00 euro, nolīgtos un likumiskos procentus 113,87 euro, līgumsodu
27,50 euro;
2) piedzīt no atbildētājas visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 97,26 euro;
3) noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020. gada 27. maijā starp SIA “VIA SMS” un /pers. B/ tika noslēgts Kredītlīnijas līgums “Elastīgais aizdevums”
Nr. 1196176, kura ietvaros atbildētājai tika izsniegts aizdevums 500,00 euro, atbildētāja aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem.
2019. gada 21. oktobrī starp SIA “VIA SMS” un OU “AKTIVA FINANTS” noslēgts Cesijas līgums Nr. SMS 9.
Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, prasības summas aprēķins un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma
250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka
atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 54.-55. lapa).
[3] 2022. gada 21. novembrī tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, kurā viņa norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā (lietas 59.-60. lapa).
[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2022. gada 24. novembrī
nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā (lietas 64. lapa).
2023. gada 13. martā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes
sistēmā 2023. gada 6. aprīlī (lietas 65.-66. lapa).
[5] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
[6] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
[7] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.
Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,
pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
Atbildētāja nav apstrīdējusi pret viņu celto prasību.
[8] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams galvenais
parāds 507,00 euro (kas sastāv no aizdevuma pamatsummas 500,00 euro un parāda piedziņas izdevumiem 7,00 euro), procenti 113,87 euro, (kas
sastāv no līgumiskajiem procentiem 54,60 euro par laika periodu no 2020. gada 3. jūlija līdz 2020. gada 2. oktobrim un no likumiskajiem nokavējuma
procentiem 59,27 euro par laika periodu no 2020. gada 2. oktobra līdz 2022. gada 24. septembrim, līgumsods 27,50 euro par laika periodu no
2020. gada 20. septembra līdz 2020. gada 2. oktobrim, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1653., 1716., 1717., 1720., 1756., 1763., 1793.,
1801., 1805., 1943. un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
[9] No atbildētājas saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi –
valsts nodeva 97,26 euro (lietas 9., 10. lapa).
[10] Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikti izdevumi, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu
izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu. Savukārt Civilprocesa likuma 39. panta otrā daļa noteic, ka ar
tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas
kārtību nosaka Ministru kabinets.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 7,00 euro par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.
[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra
kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam
sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas dienas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies
termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas
lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu
507,00 euro, procentus 113,87 euro par laika periodu no 2020. gada 3. jūlija līdz 2022. gada 24. septembrim, līgumsodu 27,50 euro un tiesas
izdevumus 97,26 euro, kopā – 745,63 euro (septiņi simti četrdesmit pieci euro un 63 centi), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā
Nr. LV61HABA0551008868793, kas atvērts “Swedbank” AS.
Noteikt OU “AKTIVA FINANTS” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas (745,63 euro) līdz
sprieduma pilnīgai izpildei.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,00 euro (septiņi euro), kuri iemaksājami:
saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73591122.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 6. aprīļa. Ja
puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2023. gada 17. aprīlim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no
2023. gada 5. maija.
Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20
(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese L. Lāzare
DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.