Legislator Case Law & Legislation
C33280221 / SKC-0336-22 ECLI:LV:AT:2022:0317.C33280221.8.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal as no ground exists to initiate cassation proceedings under CPL 464.1(2).

Case Number C33280221 / SKC-0336-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by SIA "A Solution" against the Regional Court's judgment in a bankruptcy dispute. The appellant argued for the invalidity of a payment transaction, but the court found no evident error in the lower court's decision. Consequently, the court determined that the appeal lacked the specific statutory grounds required to initiate cassation proceedings under Civil Procedure Law Article 464.1(2).

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 464(3); Art. 464.1(2): An appeal is rejected if there is no evident ground to consider the judgment erroneous or significant for uniform practice.

Keywords

AI generated
cassation proceedings bankruptcy dispute payment transaction evident error uniform practice Civil Procedure Law appeal rejection

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 464(3)
Civil Procedure Law Art. 464.1(2)

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2022:0317.C33280221.8.L

Lieta Nr. C33280221, SKC-336/2022

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2022. gada 17. martā

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore Dzintra Balta

senators Intars Bisters

senatore Kristīne Zīle

izskatīja rīcības sēdē SIA „A Solution” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2021. gada 26. oktobra

spriedumu maksātnespējīgās SIA „CEHS EU” prasībā pret SIA „A Solution” par ieskaita darījumu atzīšanu par spēkā neesošiem un parāda piedziņu.

Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais

lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā. Tādējādi ir Civilprocesa

likuma 464.1 panta otrās daļas 2.punktā paredzētais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību lietā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2.punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar SIA „A Solution” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2021. gada

26. oktobra spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore Dz. Balta

Senators I. Bisters

Senatore K. Zīle