Court allows insolvency petition for company owing state taxes and unable to pay debts for over two months.

Lietas arhīva Nr. C-10729-23/119

ECLI:LV:RPT:2023:0425.C771072923.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 25. aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Aiga Freimane

izskatīja rakstveida procesā SIA “/nosaukums/” juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2023. gada 14. aprīlī Rīgas pilsētas tiesā saņemts SIA “/nosaukums/” (turpmāk – pieteicēja) juridiskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai ir nenokārtotas parādsaistības pret Valsts ieņēmumu dienestu 23 119,30 EUR apmērā un tā ilgāk nekā

divus mēnešus nav nokārtojusi parādsaistības pret kreditoriem. Naudas līdzekļu un aktīvu vērtība nav pietiekama, lai varētu apmierināt kreditoru

prasījumus, un, tā kā pieteicēja nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pieteicēja lūdz pasludināt sabiedrības maksātnespējas

procesu saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktu un 60. panta pirmās daļas 2. punktu.

Pieteicēja apliecina, ka tās galveno interešu centrs ir Latvijas Republika un uz sabiedrību nav attiecināma Eiropas Parlamenta un Padomes

regula Nr.2015/848.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi pieteikumu un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 60. panta trešā daļa noteic, ka parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9. punktā minētajām juridiskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm. Ja pastāv šā likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās

personas maksātnespējas procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa

lieta.

Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punkts noteic, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Pieteicēja pieteikumā ir norādījusi, ka nespēj ilgāk nekā divus mēnešus nokārtot parādsaistības, kuru apmērs pret Valsts ieņēmumu

dienestu sastāda 23 119,30 EUR.

Pieteikumam pievienota Valsts ieņēmumu dienesta izziņa, kurā norādīts, ka SIA “/nosaukums/” nodokļu parādsaistības uz 2023. gada 12.

aprīli pret valsts budžetu sastāda 23 119,30 EUR.

Tāpat pieteikumam ir pievienota SIA “/nosaukums/” bilance, kas sastādīta uz 2022. gada 22. septembri, un kurā norādīts, ka sabiedrības

aktīvi sastāda 37 532,55 EUR, savukārt parādsaistības 57 002,71 EUR, tostarp nodokļu un valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas uz

bilances sastādīšanas brīdi 21 080,08 EUR apmērā.

Ņemot vērā, ka SIA “/nosaukums/” parādu saistības pārsniedz aktīvus un sabiedrībai vairāk nekā divus mēnešus ir neizpildītas saistības

pret Valsts ieņēmumu dienestu, tiesa atzīst, ka attiecībā pret pieteicēju ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā norādītā

maksātnespējas pazīme, proti, pieteicēja vairāk nekā divus mēnešus nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kas attiecīgi ir par

pamatu pieteicējas maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Tiesa konstatē, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 2. punktu pieteicējas dalībniekam ir paziņots par nodomu

iesniegt maksātnespējas pieteikumu, jo pieteikumu iesniedzis pilnvarnieks uz rakstveida pilnvaras pamata, savukārt minēto pilnvaru parakstījis sabiedrības

likvidators /pers. A/, piešķirot pilnvaras devēja vārdā izpildīt visas procesuālās darbības maksātnespējas procesa lietā, tostarp iesniegt maksātnespējas

procesa pieteikumu.

Lietā nav konstatējams, ka uz SIA “/nosaukums/” maksātnespējas procesu būtu attiecināma Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES)

2015/848.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesu informatīvajā sistēmā kā administratora amata kandidāts maksātnespējas procesa lietā ieteikts administrators Ints Goldmanis, amata

apliecības Nr.00051.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, līdz ar to tiesa secina, ka Ints Goldmanis ir ieceļams par pieteicējas maksātnespējas procesa

administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 363.11, 363.13 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese: /adrese A/, juridiskās personas maksātnespējas

procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Intu Goldmani, amata apliecības Nr.00051, adrese: Lāčplēša iela 43/45-4b, Rīga, par SIA “/nosaukums/”,

reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese Aiga Freimane