Court orders tenants to pay utility arrears and court costs in a small claims civil case.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the utility company's small claims action against three tenants for unpaid heating bills and associated state fees. The tenants, who lived in the disputed apartment, failed to submit written defenses within the statutory period and did not request an oral hearing. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the established debt and procedural default.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 un 250.25 panti; Civilprocesa likuma 204.1 pants: When defendants fail to submit written explanations within the prescribed term and do not request an oral hearing, the court may decide the small claims case in writing and order payment of the debt and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C25060014
Lietas arhīva Nr. C-0165-15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļu rajona tiesas tiesnese R.Krēsliņa
2015. gada 27.maijā izskatīja rakstveida procesā Preiļos, Talsu ielā 2, civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums” maza apmēra
prasībā pret /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ par naudas piedziņu,
Aprakstošā daļa
2014.gada 1.septembrī Preiļu rajona tiesā saņemta prasītāja SIA „Līvānu siltums” maza apmēra prasība pret atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/,
/pers. C/ par naudas piedziņu. Prasītājs norāda, ka atbildētāji kā ģimenes locekļi ir iemitināti dzīvoklī /adrese A/. 2004.gada 22.martā /pers.
A/ ar izīrētāju SIA “Līvānu dzīvokļu un komunāla saimniecība” ir noslēdzis Dzīvojamās telpas īres līgumu Nr./numurs/, kurā uzrādīts, ka
dzīvojamās telpās ir centrālā apkure (p.1.3.1) Saskaņā ar līguma p.2.3. par apkuri īrniekam jāmaksā siltumenerģijas piegādātājam.
Maksājumi netika veikti par laika periodu no 2010.gada oktobra līdz 2014.gada aprīlim. Par parāda nenokārtošanas sekām /pers. A/
personīgi tika brīdināts 2014.gada 16.maijā.
Prasītājs pamatoja savu prasību ar Civillikuma 1452., 1588., 1587., 2107., 2109., 2033., 1765 pantiem, likuma “Par dzīvojamo telpu īri “ 11.3.
panta pirmās daļas 1. punktu, 12. panta trešo daļu un lūdz piedzīt solidāri no atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/ siltumapgādes parādu par laika
posmu no 2010.gada oktobra līdz 2011.gada aprīlim 552,97 euro ; valsts nodevu 82,95 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
2,96 euro; no atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ siltumapgādes parādu par laika posmu no 2011.gada oktobra līdz 2014.gada
aprīlim 1491,91 euro; valsts nodevu 223,79 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,00 euro. Noteikt prasītājam tiesības par
laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājiem /pers.A/, /pers. B/ likumiskos 6% gadā no nenomaksātās pamatparāda summas
2044,88 euro, no atbildētājas /pers. C/ noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no
pamatparāda summas 1491,91 euro. Prasītājs nelūdza, lai uzklausīšana notiktu tiesas sēdē.
Izpildot Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22panta prasības, atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ tika nosūtīts prasības pieteikums ar
pievienotajiem dokumentiem un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētāji tika informēti par
paskaidrojumu neiesniegšanas sekām un tiesībām lūgt iztiesāšanu tiesas sēdē. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības. Atbildētāji
paskaidrojumus tiesai noteiktajā termiņā neiesniedza.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25pantam tiesa lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums” maza apmēra prasībā par naudas
piedziņu no /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ izskata rakstveida procesā, jo puses nelūdza, bet tiesa nesaskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, 2014.gada 25.septembrī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas
kancelejā, tas ir – 2015.gada 27.maijā.
Atbildētāji /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ nav snieguši paskaidrojumu par prasības pieteikumu, nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas
sēdē un nav pieteikuši noraidījumu.
Par tiesas sēdes vietu un laiku tika paziņots, nosūtot tiesas paziņojumu uz atbildētāju deklarēto dzīves vietu. Fiziskajai personai ir
pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, un atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas nosacījumiem, uzskatāms, ka
personai ir paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.
Motīvu daļa
Tiesa, iepazinusies un izvērtējusi lietā esošos materiālus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.
Saskaņā ar 2004.gada 22. martā noslēgto dzīvojamās telpas īres līgumu Nr./numurs/ /pers. A/ piešķirtas lietošanas tiesības uz dzīvokli /adrese A/.
Atbilstoši minētā īres līguma 2.3.punktam atbildētājs apņēmās maksāt par apkuri pakalpojumu sniedzējam sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Līvānu
siltums” par kārtējo mēnesi. Prasītājs ir nodrošinājis iespēju lietot pakalpojumu - dzīvokļa apkuri, ir piegādājis siltuma enerģiju.
Saskaņā ar likuma „ Par dzīvojamo telpu īri” 10.pantu, īrnieka ģimenes locekļiem ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā īrniekam. Pilngadīgajiem
ģimenes locekļiem kopā ar īrnieku ir solidāra mantiskā atbildība par dzīvojamās telpas īres līguma saistībām.
Likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 11.3.panta pirmās daļas 1.punktu dzīvojamās telpas īres līgumā nosakāmi tie pakalpojumu veidi, kurus
dzīvojamās telpas lietošanas laikā saņem īrnieks: pamatpakalpojumi, kuri ir nesaraujami saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu (apkure, aukstais ūdens,
kanalizācija un sadzīves atkritumu izvešana).
Saskaņā ar likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta trešo daļu maksa par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu, maksājama
normatīvajos aktos vai dzīvojamās telpas īres līguma noteiktajos termiņos un kārtībā.
Sakarā ar to, ka atbildētāji /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ savlaicīgi neveica minētos maksājumus, izveidojās maksas par siltumenerģiju parāds
2044,88 euro apmērā. Parāda izveidošanās periods no 2010.gada oktobra - 2014.gada aprīlim.
Lietas materiālos iesniegts sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums” parāda aprēķins, ko atbildētāji nav apstrīdējuši. Lietā esošie
materiāli apliecina, ka atbildētājs tika brīdināts par apkures maksājuma parāda nenomaksāšanas sekām 2014.gada 16.maijā, taču parāds netika
nomaksāts. Līdz ar to minētais parāds piedzenams ar tiesas spriedumu.
Saskaņā ar LR Civillikuma 1587.pantu, tiesīgi noslēgts līgums uzliek atbildētājiem par pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais
smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod atbildētājiem tiesības atkāpties no līguma.
Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma un no atbildētājiem solidāri par labu prasītājam piedzenams parāds par siltumapgādi par laika posmu no
2010.gada oktobra līdz 2014.gada aprīlim. No atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/ siltumapgādes parāds par laika posmu no 2010.gada oktobra
līdz 2011.gada aprīlim 552,97 euro; no atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ siltumapgādes parāds par laika posmu no 2011.gada
oktobra līdz 2014.gada aprīlim 1491,91 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par
laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/ likumiskos 6% gadā no
nenomaksātās pamatparāda summas 2044,88 euro, no atbildētājas /pers. C/ noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas 1491,91 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen solidāri no /pers. A/, /pers. B/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums”,
reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, labā valsts nodevu 82,95 euro (astoņdesmit divi euro 95 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,96 euro
(divi euro 96 centi)apmērā. Jāpiedzen solidāri no /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums”, reģistrācijas
Nr./reģistrācijas numurs/, labā valsts nodevu 223,79 euro (divi simti divdesmit trīs euro 79 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,00 euro (
astoņi euro) apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētājiem solidāri valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas pārsniedz
prasītāja pirms prasības celšanas iemaksāto 10,96 euro apmēru, tas ir, - 1,44 euro (kopējā izdevumu summa – 12,40 euro).
Civilprocesa likuma 204.1 pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma
labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42.,189., 191., 192., 193., 195., 250.21- , 250.25 pantiem, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu
siltums”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, labā siltumapgādes pamatparādu par laika periodu no 2010.gada oktobra līdz 2011.gada aprīlim 552,97
euro (pieci simti piecdesmit divi euro 97 centi).
Piedzīt solidāri no atbildētājiem /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. C/ personas kods
/personas kods/, siltumapgādes parādu par laika posmu no 2011.gada oktobra līdz 2014.gada aprīlim 1491,91 euro ( viens tūkstotis četri simti
deviņdesmit viens euro 91 cents).
Piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību
„Līvānu siltums”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, labā valsts nodevu 82,95 euro (astoņdesmit divi euro 95 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 2,96 euro (divi euro 96 centi) apmērā.
Piedzīt solidāri no atbildētājiem /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. C/ personas kods
/personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, labā valsts nodevu 223,79 euro (divi simti
divdesmit trīs euro 79 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,00 euro ( astoņi euro) apmērā.
Noteikt tiesības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par laika periodu līdz sprieduma izpildei
no /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, saņemt likumiskos 6% gadā no nenomaksātās pamatparāda
summas 2044,88 euro (divi tūkstoši četrdesmit četri euro 88 centi); no /pers. B/, personas kods /personas kods/ noteikt prasītājam tiesības par laiku
līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas 1491,91 euro (viens tūkstotis četri simti deviņdesmit viens euro 91 cents)
Piedzīt solidāri no atbildētājiem /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. C/ personas kods
/personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,44 (viens euro, 44 centi), kas jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR
90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22.
Noteikt atbildētājiem termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.
Preiļu rajona tiesa tiesnese R.Krēsliņa
Preiļos 2015.gada 27.maijā.