Legislator Case Law & Legislation
C33351723 / C-3517-23 ECLI:LV:RIRT:2023:1108.C33351723.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, penalty, and court costs.

Case Number C33351723 / C-3517-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted OU PlusPlus Baltic's claim for debt collection against /pers. B/ in a summary procedure without a contested hearing. The plaintiff sought specific monetary amounts including principal debt, interest, and penalties, while the defendant failed to appear or submit written defenses. The court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence presented and the procedural rules governing summary proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 208.1 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 2. punkts: In summary proceedings where the defendant fails to appear or contest, the court may examine the case ex parte and grant the claim if the evidence supports it.

Keywords

AI generated
summary procedure debt collection ex parte hearing default judgment court costs interest calculation enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. panta
Civilprocesa likuma 1589. panta
Civilprocesa likuma 1652. panta
Civilprocesa likuma 1716. panta
Civilprocesa likuma 1720. panta
Civilprocesa likuma 1753. panta
Civilprocesa likuma 1756. panta
Civilprocesa likuma 1757. panta
Civilprocesa likuma 1759. panta
Civilprocesa likuma 1765. panta
Civilprocesa likuma 1805. panta
Civilprocesa likuma 1934. panta
Civilprocesa likuma 1943. panta
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta
Civilprocesa likuma 208.1 panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C33351723,

C-3517-23/3

ECLI:LV:RIRT:2023:1108.C33351723.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 8.novembrī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese Ieva Čudina,

ar sekretāri Elīnu Mizovsku,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu OU „PlusPlus Baltic” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs OU „PlusPlus Baltic” 2023.gada 11.aprīlī Rīgas rajona tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret

atbildētāju /pers. B/, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1805., 1934.,

1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam: pamatparādu

4026,18 euro, procentus 961,19 euro, līgumsodu 419,65 euro, visus tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no

piedzītās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

[2] Atbildētājs tiesai rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.

[3] Uz tiesas sēdi lietas dalībnieki nav ieradušies. Ņemot vērā, ka par tiesas sēdi lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktā kārtībā, tiesa

atrada par iespējamu lietu skatīt bez neieradušos personu klātbūtnes.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmajai daļai, tiesa konstatē, ka lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402., 1587.,

1716., 1753., 1756., 1757. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, 1765. panta pirmajai un ceturtajai daļai, 1805., 1838., 1934., 1943., 1946. pantam,

Civilprocesa likuma 39., 41., 42., 195. pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu

4026,18 euro (pamatsummu 3994,18 euro, nesamaksāto administrēšanas maksu 15,00 euro, parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro), procentus

961,19 euro (līgumiskos procentus 392,59 euro, likumiskos nokavējuma procentus 568,60 euro), līgumsodu 419,65 euro, tiesas izdevumus: valsts

nodevu 450,92 euro, savukārt par labu valstij no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Savukārt, atbildētājam neizpildot spriedumu norādītajā labprātīgas izpildes termiņā, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku no prasības celšanas

tiesā dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo

spriedumu, bet nav samaksāta, nepārsniedzot piedzītās summas apmēru.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “PlusPlus Baltic”, Igaunijas reģistrācijas numurs 12273105, pamatparādu

4026,18 euro, procentus 961,19 euro, līgumsodu 419,65 euro, tiesas izdevumus 450,92 euro, kopā 5857,94 euro.

Noteikt OU “PlusPlus Baltic”, Igaunijas reģistrācijas numurs 12273105, tiesības, sprieduma labprātīgas neizpildes gadījumā desmit dienās no

sprieduma spēkā stāšanās dienas, par laiku no 2023.gada 11.aprīļa līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo spriedumu, bet nav samaksāta, nepārsniedzot

piedzītās summas apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu OU “Plus Plus Baltic” labā, samaksu veikt kontā, kas atvērts a/s „Swedbank”,

Nr.LV76HABA0551041569842.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējam Tiesu administrācija,

NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr. C33351723 un maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Spriedumu OU “PlusPlus Baltic” var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas - 2023.gada 8.novembra,

apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijai, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

/pers. B/ nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs

iesniegt Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU