Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, penalty, and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court granted OU PlusPlus Baltic's claim for debt collection against /pers. B/ in a summary procedure without a contested hearing. The plaintiff sought specific monetary amounts including principal debt, interest, and penalties, while the defendant failed to appear or submit written defenses. The court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence presented and the procedural rules governing summary proceedings.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 208.1 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 2. punkts: In summary proceedings where the defendant fails to appear or contest, the court may examine the case ex parte and grant the claim if the evidence supports it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C33351723,
C-3517-23/3
ECLI:LV:RIRT:2023:1108.C33351723.4.S
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 8.novembrī
Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā
tiesnese Ieva Čudina,
ar sekretāri Elīnu Mizovsku,
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu OU „PlusPlus Baltic” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs OU „PlusPlus Baltic” 2023.gada 11.aprīlī Rīgas rajona tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret
atbildētāju /pers. B/, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1805., 1934.,
1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam: pamatparādu
4026,18 euro, procentus 961,19 euro, līgumsodu 419,65 euro, visus tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no
piedzītās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.
[2] Atbildētājs tiesai rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.
[3] Uz tiesas sēdi lietas dalībnieki nav ieradušies. Ņemot vērā, ka par tiesas sēdi lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktā kārtībā, tiesa
atrada par iespējamu lietu skatīt bez neieradušos personu klātbūtnes.
[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmajai daļai, tiesa konstatē, ka lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums.
Motīvu daļa
[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402., 1587.,
1716., 1753., 1756., 1757. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, 1765. panta pirmajai un ceturtajai daļai, 1805., 1838., 1934., 1943., 1946. pantam,
Civilprocesa likuma 39., 41., 42., 195. pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu
4026,18 euro (pamatsummu 3994,18 euro, nesamaksāto administrēšanas maksu 15,00 euro, parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro), procentus
961,19 euro (līgumiskos procentus 392,59 euro, likumiskos nokavējuma procentus 568,60 euro), līgumsodu 419,65 euro, tiesas izdevumus: valsts
nodevu 450,92 euro, savukārt par labu valstij no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Savukārt, atbildētājam neizpildot spriedumu norādītajā labprātīgas izpildes termiņā, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku no prasības celšanas
tiesā dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo
spriedumu, bet nav samaksāta, nepārsniedzot piedzītās summas apmēru.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “PlusPlus Baltic”, Igaunijas reģistrācijas numurs 12273105, pamatparādu
4026,18 euro, procentus 961,19 euro, līgumsodu 419,65 euro, tiesas izdevumus 450,92 euro, kopā 5857,94 euro.
Noteikt OU “PlusPlus Baltic”, Igaunijas reģistrācijas numurs 12273105, tiesības, sprieduma labprātīgas neizpildes gadījumā desmit dienās no
sprieduma spēkā stāšanās dienas, par laiku no 2023.gada 11.aprīļa līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/,
personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo spriedumu, bet nav samaksāta, nepārsniedzot
piedzītās summas apmēru.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu OU “Plus Plus Baltic” labā, samaksu veikt kontā, kas atvērts a/s „Swedbank”,
Nr.LV76HABA0551041569842.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējam Tiesu administrācija,
NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr. C33351723 un maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.
Spriedumu OU “PlusPlus Baltic” var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas - 2023.gada 8.novembra,
apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijai, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
/pers. B/ nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs
iesniegt Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU