Legislator Case Law & Legislation
C29351421 / C-3514-21 ECLI:LV:RLPT:2021:1021.C29351421.4.S AI generated

Court dismissed defendant's default in simplified procedure, ordering full loan repayment with interest and costs.

Case Number C29351421 / C-3514-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the plaintiff to receive the full loan amount, accrued interest, and legal costs. The defendant did not submit a written explanation or request a hearing, leading the court to proceed under simplified procedure rules. Consequently, the judgment ruled in favor of the plaintiff, establishing the debt and interest obligations immediately.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 148. un 250.21 panti; Civilprocesa likuma 194. un 195. panti: In simplified procedure where a defendant fails to respond, the court may rule on the merits based on the plaintiff's evidence and grant the claim if supported.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment loan repayment accrued interest civil procedure law written procedure costs and expenses

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 148. pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RLPT:2021:1021.C29351421.4.S

Lietas Nr.C29 3514 21

Lietvedības Nr.C-3514-21/28

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 21.oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Bērziņa,

rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā, izskatīja civillietu AS “LATEKO LĪZINGS” prasības pieteikumā vienkārošotās procedūras lietā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2021.gada 7.jūnijā saņemts AS “LATEKO LĪZINGS” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums

vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam neatmaksāto aizdevuma summu 454,98 EUR, aizdevuma lietošanas procentus

320,18 EUR par laika periodu no 2018.gada 7.decembra līdz 2019.gada 7.septembrim, aizdevuma lietošanas procentus 320,18 EUR par laiku no

2018.gada 7.decembra līdz 2019.gada 7.septembrim, līgumiskos nokavējuma procentus 134,80 EUR par laiku no 2018.gada 7.decembra līdz

2019.gada 7.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 46,26 EUR par laiku no 2019.gada 8.septembra līdz 2021.gada 20.maijam, valsts

nodevu 143,43 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Neizpildītās saistības izriet no 2018.gada 7.septembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.DK305611.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1753., 1756., 1765., 1757., 1934., 1943. un 1946.pantu.

[2] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto adresi /adrese/,

2021.gada 11.junijā nosūtīja prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā noteikts, ka tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses

[3] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa 2021.gada 17.augustā lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma

250. panta pirmo daļu civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2021.gada 21.oktobrī.

Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu

pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītāja rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1753., 1756., 1765., 1757., 1838., 1934., 1943. un 1946.pantu, tiesa atzīst, ka no

atbildētāja par labu prasītājam piedzenams neatmaksātā aizdevuma summa 454,98 EUR, aizdevuma lietošanas procenti 320,18 EUR par laiku no

2018.gada 7.decembra līdz 2019.gada 7.septembrim, līgumiskie nokavējuma procenti 134,80 EUR par laiku no 2018.gada 7.decembra līdz 2019.gada

7.septembrim, 46,26 EUR par laiku no 2019.gada 8.septembra līdz 2021.gada 20.maijam.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, atzīstamas prasītāja tiesības no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% no simta gadā no nesamaksātās pamatparāda summas –

454,98 EUR, ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[7] Pamatojoties Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 143,43 EUR un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasības pieteikumu vienkārošotās procedūras lietā apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, neatmaksāto aizdevuma

summu 454,98 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 320,18 EUR par laiku no 2018.gada 7.decembra līdz 2019.gada 7.septembrim, līgumiskos

nokavējuma procentus 134,80 EUR par laiku no 2018.gada 7.decembra līdz 2019.gada 7.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 46,26 EUR

par laiku no 2019.gada 8.septembra līdz 2021.gada 20.maijam, valsts nodevu 143,43 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kopā

piedzenot 1 105,12 EUR (viens tūkstotis viens simts pieci euro un 12 centi).

Atzīt AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas

(454,98 EUR), ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Parāda samaksa veicama AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, norēķinu kontā AS „LPB Bank”, kods LAPBLV2X

atvērtais norēķinu konts Nr.LV34LAPB0000007633090.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 21.oktobra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 22.novembrī no plkst.15.00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021.gada 22.novembra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Bērziņa