Legislator Case Law & Legislation
C73560723 / C-5607-23 ECLI:LV:ZRT:2023:1030.C73560723.3.S AI generated

Court allows insurance company's subrogation claim for vehicle damage compensation against the at-fault driver.

Case Number C73560723 / C-5607-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the insurance company's subrogation claim for recovery of insurance payments made to a vehicle owner following a traffic accident. The plaintiff sought reimbursement of the insurance payout, legal interest, and litigation costs from the individual driver responsible for the 2021 collision. The court ruled in favor of the insurer, ordering the driver to pay the specified amounts based on the relevant civil and insurance statutes.

Legislator headnote

AI generated

Apdrošināšanas līguma likuma 1. panta pirmās daļas 22. punkts; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta otrā daļa, 41. panta pirmās daļas 1. punkta a), b) un c) apakšpunkti: An insurer may recover amounts paid to the insured from a third party liable for the damage causing the loss.

Keywords

AI generated
subrogation right insurance recovery traffic accident liability compensation claim civil procedure summary

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law 194.1.3
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 41.1
Civil Procedure Law 97
Civil Procedure Law 193-195
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 250.27
Compulsory Motor Vehicle Insurance Law 1.1.22
Civil Liability Insurance Law 31.2
Civil Liability Insurance Law 41.1.1.a
Civil Liability Insurance Law 41.1.1.b
Civil Liability Insurance Law 41.1.1.c
Road Traffic Law 19.3

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2023:1030.C73560723.3.S

Lieta Nr. C73560723

Lietvedības Nr. C-5607-23/35

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2023. gada 30. oktobrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

rakstveida procesā izskatīja civillietu “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. D/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasības

pieteikums pret atbildētāju /pers. D/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasība celta par zaudējumu piedziņu regresa kārtībā, kas izriet no izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības saistībā ar transportlīdzeklim SEAT

Alhambra, reģistrācijas Nr. /numurs/, ceļu satiksmes negadījuma rezultātā 2021. gada 22. maijā nodarītiem zaudējumiem.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja naudas līdzekļus 173,33 euro, likumiskos nokavējuma procentus 3,42 euro, ar lietas vešanu saistītos

izdevumus advokāta palīdzības saņemšanai 26,51 euro, tiesas izdevumus - valsts nodevu 70 euro, kā arī lūdz atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1645., 1753., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1770., 1772., 1779. pantu,

Apdrošināšanas līguma likuma 1. panta pirmās daļas 22. punktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas

likuma 31. panta otro daļu, 41. panta pirmās daļas 1. punkta a), b) un c) apakšpunktu, Ceļu satiksmes likuma 19. panta trešo daļu, 26.panta otro daļu,

27.panta sesto daļu, 28.panta pirmās daļas 4.punktu, 62.panta septīto daļu, 63. panta piekto daļu, 2015. gada 2. jūnija Ministru kabineta noteikumu

Nr. 279 “Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1. un 57. punktu.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Apdrošināšanas līguma likuma 1. panta pirmās daļas 22. punktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku

civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta otro daļu, 41. panta pirmās daļas 1. punkta a), b) un c) apakšpunktu, Ceļu satiksmes

likuma 19. panta trešo daļu, 26. panta otro daļu, 27. panta sesto daļu, 28. panta pirmās daļas 4. punktu, 62. panta septīto daļu, 63. panta piekto daļu,

2015. gada 2. jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr. 279 “Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1. un 57. punktu, Civillikuma 1402., 1753. un 1756. panta,

1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1838. pantu, prasība par pamatparāda 173,33 euro apmērā piedziņu no atbildētāja prasītāja labā ir

apmierināma.

[4.1] Prasība par likumisko nokavējuma procentu 3,42 euro piedziņu par periodu no 2023. gada 23. marta līdz 2023. gada 21 .jūlijam, ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu un 1765. panta

pirmo daļu.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

[5] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 33. panta pirmajā daļā, otrās daļas 1. punktā un trešās daļas 1. punktā, kā arī 41. panta pirmajā daļā,

44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktā un 44. panta otrajā un ceturtajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja

samaksātie tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 70 euro un ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 26,51 euro.

[5.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta

izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma

42. pantu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiālei, reģistrācijas numurs

40103942087, galveno parādu 173,33 euro, likumiskos nokavējuma procentus 3,42 euro par periodu no 2023. gada 23. marta līdz 2023. gada

21. jūlijam, ar lietas vešanu saistītos izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 26,51 euro, valsts nodevu 70 euro apmērā.

Prasītāja labā samaksa veicama ZAB SIA “PROTECTUM” norēķinu kontā Nr. LV49UNLA0055003243576, AS “SEB banka”.

Noteikt “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiālei, reģistrācijas numurs 40103942087, tiesības no šī sprieduma labprātīgas

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6%

gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis:

21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms

tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa

tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 30. oktobrī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav

pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, 2023. gada 30. novembrī un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot

Zemgales rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu