Court allows insurance company's subrogation claim for vehicle damage compensation against the at-fault driver.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the insurance company's subrogation claim for recovery of insurance payments made to a vehicle owner following a traffic accident. The plaintiff sought reimbursement of the insurance payout, legal interest, and litigation costs from the individual driver responsible for the 2021 collision. The court ruled in favor of the insurer, ordering the driver to pay the specified amounts based on the relevant civil and insurance statutes.
Legislator headnote
AI generatedApdrošināšanas līguma likuma 1. panta pirmās daļas 22. punkts; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta otrā daļa, 41. panta pirmās daļas 1. punkta a), b) un c) apakšpunkti: An insurer may recover amounts paid to the insured from a third party liable for the damage causing the loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2023:1030.C73560723.3.S
Lieta Nr. C73560723
Lietvedības Nr. C-5607-23/35
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2023. gada 30. oktobrī
Zemgales rajona tiesa
tiesnese Inna Lipša,
rakstveida procesā izskatīja civillietu “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. D/
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasības
pieteikums pret atbildētāju /pers. D/ par naudas piedziņu.
[1.1] Prasība celta par zaudējumu piedziņu regresa kārtībā, kas izriet no izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības saistībā ar transportlīdzeklim SEAT
Alhambra, reģistrācijas Nr. /numurs/, ceļu satiksmes negadījuma rezultātā 2021. gada 22. maijā nodarītiem zaudējumiem.
[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja naudas līdzekļus 173,33 euro, likumiskos nokavējuma procentus 3,42 euro, ar lietas vešanu saistītos
izdevumus advokāta palīdzības saņemšanai 26,51 euro, tiesas izdevumus - valsts nodevu 70 euro, kā arī lūdz atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas.
[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1645., 1753., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1770., 1772., 1779. pantu,
Apdrošināšanas līguma likuma 1. panta pirmās daļas 22. punktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas
likuma 31. panta otro daļu, 41. panta pirmās daļas 1. punkta a), b) un c) apakšpunktu, Ceļu satiksmes likuma 19. panta trešo daļu, 26.panta otro daļu,
27.panta sesto daļu, 28.panta pirmās daļas 4.punktu, 62.panta septīto daļu, 63. panta piekto daļu, 2015. gada 2. jūnija Ministru kabineta noteikumu
Nr. 279 “Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1. un 57. punktu.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar
minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Apdrošināšanas līguma likuma 1. panta pirmās daļas 22. punktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku
civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta otro daļu, 41. panta pirmās daļas 1. punkta a), b) un c) apakšpunktu, Ceļu satiksmes
likuma 19. panta trešo daļu, 26. panta otro daļu, 27. panta sesto daļu, 28. panta pirmās daļas 4. punktu, 62. panta septīto daļu, 63. panta piekto daļu,
2015. gada 2. jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr. 279 “Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1. un 57. punktu, Civillikuma 1402., 1753. un 1756. panta,
1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1838. pantu, prasība par pamatparāda 173,33 euro apmērā piedziņu no atbildētāja prasītāja labā ir
apmierināma.
[4.1] Prasība par likumisko nokavējuma procentu 3,42 euro piedziņu par periodu no 2023. gada 23. marta līdz 2023. gada 21 .jūlijam, ir
pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu un 1765. panta
pirmo daļu.
[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada
15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas
spriedumu piedzītās summas.
[5] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 33. panta pirmajā daļā, otrās daļas 1. punktā un trešās daļas 1. punktā, kā arī 41. panta pirmajā daļā,
44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktā un 44. panta otrajā un ceturtajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja
samaksātie tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 70 euro un ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 26,51 euro.
[5.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta
izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma
42. pantu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiālei, reģistrācijas numurs
40103942087, galveno parādu 173,33 euro, likumiskos nokavējuma procentus 3,42 euro par periodu no 2023. gada 23. marta līdz 2023. gada
21. jūlijam, ar lietas vešanu saistītos izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 26,51 euro, valsts nodevu 70 euro apmērā.
Prasītāja labā samaksa veicama ZAB SIA “PROTECTUM” norēķinu kontā Nr. LV49UNLA0055003243576, AS “SEB banka”.
Noteikt “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiālei, reģistrācijas numurs 40103942087, tiesības no šī sprieduma labprātīgas
izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6%
gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu administrācija,
reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis:
21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.
Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms
tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa
tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 30. oktobrī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav
pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, 2023. gada 30. novembrī un to varēs pārsūdzēt
Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot
Zemgales rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese Inna Lipša
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu