Court allows plea deal for domestic assault under Criminal Law Art. 174.1 with suspended sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement reached between the prosecutor and the defendant regarding a domestic assault charge. The defendant admitted to physically and psychologically harming his partner during a dispute over her return home, resulting in minor injuries and public humiliation. Consequently, the court confirmed the guilty plea, imposed a short suspended prison term, and added a driving ban to the final sentence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 174.1 pants; Kriminālprocesa likuma 530., 540.1, 543. panti: The court may confirm a plea agreement for domestic violence offenses when the facts are established and the defendant accepts liability, resulting in a suspended sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Atklātas lietas statuss
Kriminālprocess Nr.19710535824
Lieta Nr.K77-3140-24/70
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 13.septembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Vita Rūsiņa,
piedaloties prokuroram Jevgēnijai Biļevskai,
rakstveida procesā iztiesāja vienošanās procesa kārtībā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc
Krimināllikuma 174.1 panta.
Aprakstošā daļa
[1] Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus, konstatēja, ka /pers. A/ vardarbīgi apgājās ar personu, ar kuru ir bijis
pastāvīgās intīmās attiecībās, ar ko cietušajam nodarītas fiziskas un psihiskas ciešanas, un šīm darbībām nav bijušas Krimināllikuma 125., 126. vai 130.
pantā paredzētās sekas, šādos apstākļos.
2024. gada 21. jūlijā laikā no plkst. 11.00 līdz plkst. 11.41, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, atrodoties pie
dzīvojamās mājas /adrese/, dusmās par to, ka viņu kopīga bērna māte /pers. B/ neatgriezās mājās norunātajā laikā plkst. 10.00, sagaidīja viņu pie kāpņu
telpas un, būdams agresīvs, publiski, citu dzīvojamās mājas iemītnieku un viņu mazgadīgā bērna klātbūtnē skaļi kliedza uz viņu ar lamuvārdiem, apsaukāja
viņu ar aizskarošiem vārdiem un draudēja ar nosišanu. Tad /pers. A/ piegāja pie /pers. B/ un pielietoja pret viņu fizisku vardarbību, proti, satvēra viņu aiz
matiem un vilka uz kāpņu telpas pusi, ar roku stipri saspieda viņas kreiso krūti un ne mazāk kā divas reizes ar roku iesita viņai pa krūti. Pēc tam /pers. A/
pie kāpņu telpas durvīm iespļāva /pers. B/ sejā, satvēra viņu aiz rokas un vilka viņu iekšā kāpņutelpā līdz dzīvoklim Nr. /numurs/, kur vienu reizi ar savu
galvu iesita viņai pa pieri.
/pers. A/ vardarbīgas apiešanās rezultātā /pers. B/ tika nodarītas fiziskas ciešanas - fiziskas sāpes pēc pielietotas vardarbības un zemādas
asinsizplūdums uz kreisā krūts dziedzera, kas pēc sava rakstura pieskaitāms maznozīmīgiem miesas bojājumiem. Kā arī /pers. A/ pielietotas pret /pers. B/
vardarbības un viņas pašcieņas aizskaršanas rezultātā, publiski noniecinot un apsaukājot viņu, tādējādi aizskarot viņas godu un pazemojot viņas
personisko cieņu, tika nodarītas psihiskas ciešanas, kas izpaudušās ar bailēm.
Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 174.1 pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 540.1, 543.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 174.1pantā.
Apstiprināt starp Rīgas Pārdaugavas prokuratūras prokurori Jevgēniju Biļevsku un apsūdzēto /pers. A/ 2024.gada 21.augustā noslēgto vienošanos
un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un /pers. A/ par Krimināllikuma 174.1pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu sodīt ar īslaicīgu
brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.
Sakaņā ar Krimināllikuma 51.pantu noteiktajam sodam pilnībā pievienot sodu, kas nav izciests pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
2021.gada 28.jūnija spriedum, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2
(diviem) gadiem un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 11 (vienpadsmit) mēnešiem 8 (astoņām) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu /pers. A/ īslaicīgās brīvības atņemšanas soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā
pavadīto laiku no 2024.gada 21.jūlija līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu, turpināt līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim.
/pers. A/ papildsoda – probācijas uzraudzība – izpildi uzdot Valsts Probācijas dienestam.
/pers. A/ nākamajā darba dienā pēc atbrīvošanas no brīvības atņemšanas iestādes jāierodas Valsts Probācijas dienesta Rīgas Rietumu reģiona
teritoriālās struktūrvienības 4. nodaļā, kas atrodas Valērijas Seiles ielā 9-1, Rīgā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,
tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,
iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Valērijs Seiles ielā 10, Rīgā).
Tiesnese V.Rūsiņa
DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU