Court convicted defendant of fraud for falsifying income to obtain unemployment benefits and ordered restitution.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of fraud for falsely claiming unemployment benefits by concealing her employment income. The prosecution argued that the defendant knowingly submitted false information to the Social Insurance Agency to receive state funds. Consequently, the court found her guilty and sentenced her to 200 hours of community service while ordering full restitution of the 3,600.03 EUR obtained through deception.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 177. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 520. pants: The court established that knowingly submitting false income data to secure unemployment benefits constitutes fraud under Article 177(1) of the Criminal Law, warranting conviction and restitution of misappropriated state funds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Krimināllieta Nr.15840010622
Lietvedības Nr.K77-1034-23/4
ECLI:LV:RPT:2023:0503.15840010622.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 3.maijā
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese Z. Studente,
piedaloties prokuroram Ģ. Bērziņam,
/pers. A/ aizstāvim zvērinātam advokātam A. Margam,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 177.panta pirmās daļas,
Aprakstošā daļa
/pers. A/ ar viltu izdarīja svešas mantas iegūšanu ar viltu (krāpšana), un konkrēti:
/pers. A/, ar viltu, tas ir, zinot, ka viņa nav guvusi ienākumus SIA “/Nosaukums/” (NMR /numurs/) un SIA “/Nosaukums A/” (NMR
40103648513), kā arī to, ka Valsts ieņēmumu dienestā iesniegtajos SIA “/Nosaukums/” un SIA “/Nosaukums A/” ziņojumos par valsts sociālās
apdrošināšanas obligātajām iemaksām no darba ņēmēju darba ienākumiem, iedzīvotāju ienākumu nodokli un uzņēmējdarbības riska valsts nodevu
pārskata mēnesī ietvertas nepatiesas ziņas par viņas darba ienākumiem, mantkārīgu motīvu vadīta, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, kas bija vērsts uz
bezdarbnieka pabalsta iegūšanu 2016.gada 16.augustā Nodarbinātības valsts aģentūras Rīgas reģionālās filiāles Klientu apkalpošanas centrā /adrese/,
iesniedza iesniegumu bezdarbnieka pabalsta piešķiršanai, kas Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrā saņemts 2016.gada 25.augustā, norādot, ka
pēdējos 12 mēnešos pirms bezdarbnieka statusa iegūšanas strādājusi SIA “/Nosaukums A/”.
Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Jelgavas reģionālās nodaļas amatpersona, izskatot /pers. A/ 2016.gada 16.augusta iesniegumu, būdama
maldināta par /pers. A/ patiesajiem ienākumiem, 2016.gada 30.augustā pieņēma lēmumu Nr. 16/1655993 par bezdarbnieka pabalsta piešķiršanu,
nosakot pabalstu 17,5185 EUR apmērā par kalendāra dienu par periodu no 2016.gada 16.augusta līdz 2017.gada 15.maijam piešķiršanu, iekļaujot
kalendāra dienas vidējās apdrošināšanas iemaksu aprēķinā arī ienākumus pie darba devējiem SIA “/Nosaukums/” un SIA “/Nosaukums A/”, un pēc
iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieturēšanas pārskaitot uz /pers. A/ AS “SEB banka” atvērto bankas kontu Nr. LV13UNLA0050005480341
bezdarbnieka pabalstu 3600,03 EUR apmērā, ko /pers. A/ saņēma laika periodā no 2016.gada 12.septembra līdz 2017.gada 12.jūnijam.
Tādējādi /pers. A/ ar viltu ieguva svešu mantu – valsts sociālās apdrošināšanas budžeta līdzekļus, nodarot Latvijas Republikai zaudējumus
3600,03 EUR apmērā izkrāpto naudas līdzekļu veidā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta pirmajā daļā.
Tiesas sēdē apsūdzētā sevi par vainīgu viņai izvirzītajā apsūdzībā neatzina, lietā veikta pierādījumu pārbaude.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu,
nosprieda:
Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta pirmajā
daļā un sodīt viņu ar sabiedriskajiem darbiem uz 200 (divi simti) stundām.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/, personas kods /personas kods/, ir pienākums 10 (desmit) darba dienu
laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas reģistrēties Valsts probācijas dienesta struktūrvienībā pēc savas deklarētās dzīves vietas.
Nepiemērot /pers. A/, personas kods /personas kods/, drošības līdzekli.
Apmierināt cietušā Latvijas Republikas, kuru pārstāv Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra, mantiskā kaitējuma kompensācijas pieteikumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam Latvijas Republikai, kuru pārstāv Valsts sociālās apdrošināšanas
aģentūra, mantiskā kaitējuma kompensāciju 3600,03 EUR (trīs tūkstoši seši simti euro, 3 centi) apmērā.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par mantiskā kaitējuma kompensācijas piedziņu – 30
dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Uzlikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par pienākumu iesniegt tiesai dokumentu, kas apliecina mantiskā kaitējuma kompensācijas
samaksu.
Prokurors, aizstāvis, apsūdzētā un cietušais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)
dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese Z. Studente