Court partially allowed loan debt claim, awarding principal and interest but rejecting contract penalty.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff sought the principal amount, interest, and a contract penalty, while the defendant provided no defense. The court granted the principal debt and interest but rejected the specific contract penalty claim, ordering the defendant to pay the approved amounts plus court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: In loan disputes, courts award principal and statutory interest but may reject excessive contract penalties if not fully supported by law or agreement terms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73289423
Lietas arhīva Nr.C-2894-23/32
ECLI:LV:ZRT:2023:0822.C73289423.5.S
Saīsināts spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2023.gada 22.augustā
Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,
rakstveida procesā izskatīja civillietu “/Nosaukums A/” OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Iesniegtajā prasības pieteikumā kā prasības priekšmets norādīta parāda piedziņa. Saistība izriet no /datums/ noslēgtā aizdevuma līguma starp
atbildētāju un AS “/Nosaukums B/”.
[1.1] Prasībā lūdz piedzīt prasītājas labā no atbildētāja parāda pamatsummu 858,73 euro, līgumsodu (par periodu /datums/-/datums/) 27,25
euro, likumiskos nokavējuma procentus (par periodu /datums/– /datums/) 101,49 euro, kā arī visus tiesas izdevumus.
Atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6 % (sešus procentus) gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma
izpildes dienai.
[1.2] Prasība pamatota ar Komerclikuma 463.-467.pantu, Civillikuma (turpmāk – “CL”) 1587., 1589., pantu, 1652.panta trešo punktu,
1716., 1717., 1720., 1756., 1943.pantu, Civilprocesa likuma (turpmāk – “CPL”) 1., 41., 128., 250.18, 250.19, 250.20 pantu.
[2] Prasība iesniegta tiesā /datums/. Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību.
[3] Saskaņā ar CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar minētā
panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības
priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
[5] Apmierinot prasību daļēji tiesa vadījusies pēc sekojošiem normatīvajiem aktiem:
- CL 1402., 1587., 1589., 1590.pants, 1722.panta pirmā daļa, 1756.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un otrā daļa, 1805., 1838.,
1943.pants.
[6] Taisot spriedumu, tiesai jāizlemj jautājums par tiesas izdevumu atlīdzināšanu.
[6.1] Saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.
[6.2] Prasītājas samaksāto tiesas izdevumu summa ir 149,83 euro. To veido samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 148,12 euro (lietas
44.lapa), laikrakstā ievietojamā tiesas sludinājuma sagatavošanas un izsniegšanas izdevumi 1,71 euro (lietas 86.lapa).
[6.3] Prasība apmierināta 97,24% apmērā, tāpēc prasītājas labā no atbildētāja piedzenama samaksātā tiesas izdevumu daļa 145,69 euro.
[6.4] Saskaņā ar CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 20,64 euro apmērā (lietas 2.lapa).
[7] Saskaņā ar CPL 204. 1 panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.panta pirmo daļu, 190.-195. un 250.26 pantu, tiesa
nosprieda
1. Apmierināt prasību daļēji.
2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “/Nosaukums A/” OU, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/:
- pamatparādu 858,73 euro;
- likumiskos nokavējuma procentus 101,49 euro, par laiku no /datums/līdz /datums/;
- samaksāto tiesas izdevumu daļu 145,69 euro;
kopā 1105,91 euro (viens tūkstotis viens simts pieci euro un 91 centi).
3. Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 27,25 euro piedziņu.
4. Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas.
5. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 20,64 euro.
6. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
6.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā - /konta numurs/, AS “/Nosaukums C/”.
6.2. Valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norādot sekojošus rekvizītus: saņēmēja iestāde – Tiesu
administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas
mērķis - kods 21490, kā arī datus personas vai lietas identificēšanai.
6.3. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas tiešsaistes sistēmā, 2023.gada 22.augustā.
Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Muižnieks
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu