Legislator Case Law & Legislation
C69327223 / C-3272-23 ECLI:LV:KURT:2023:1013.C69327223.3.S AI generated

Court allows full claim for car rental debt, damages, and court costs in simplified procedure.

Case Number C69327223 / C-3272-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for unpaid car rental fees, transport costs, insurance expenses, and liquidated damages. The defendant failed to submit any written defense, and the court found the evidence sufficient to support the plaintiff's arguments. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1589, 1716, 2112, 2113, 2119, 2141; Civil Procedure Law 194, 195: In simplified procedure where the defendant remains silent, the court may grant the plaintiff's claim if supported by the submitted evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure car rental contract liquidated damages court costs default judgment interest on debt civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1589, 1716, 2112, 2113, 2119, 2141
Civil Procedure Law 194, 195, 97, 204.1, 250.25, 250.27
Ministry of Justice Decree No. 20 on calculation of costs

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69327223

Lietas arhīva Nr. C-3272-23/29

ECLI:LV:KURT:2023:1013.C69327223.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2023.gada 13.oktobrī

Kurzemes rajona tiesas tiesnese I. Fišere,

izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14, civillietu Nr. C69327223 SIA “Watu Auto” (reģistrācijas Nr. 40203257190) vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par naudas piedziņu,

k o ns t a t ē ja

[1] 2023. gada 12. jūnijā Kurzemes rajona tiesā saņemts SIA “Watu Auto” (turpmāk – prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras

lietā pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par galvenā parāda 406,52 EUR, kas sastāv no nomas maksas parāda 180,00 EUR par periodu no

18.11.2021. līdz 01.02.2022., transportēšanas izdevumu parāda 157,30 EUR, OCTA polises izdevumu parāda 69,22 EUR un līgumsoda 187,20 EUR,

kas sastāv no fiksēta līgumsoda par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 180,00 EUR un līgumsoda par maksājumu kavēšanu 7,20 EUR par periodu

24.01.2022. līdz 01.02.2022., un tiesas izdevumu piedziņu pēc 2020. gada 18. decembra starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā Transportlīdzekļa

ilgtermiņa nomas līguma Nr. 201218NB03, vienlaikus lūdzot atzīt prasītājam tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1716., 2112., 2113., 2119., 2141. pantu.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

[3] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnā apmērā.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.-1590., 1716., 1717., 1720., 2112., 2113., 2119., 2141. pantu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu tiesā

89,06 EUR apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. Punktu, valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[8] Pamatojoties uz Civillikuma 1587.-1590., 1716., 1717., 1720., 2112., 2113., 2119., 2141. pantu, Civilprocesa likuma 97., 193.- 195.,

204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu SIA “Watu Auto” (reģistrācijas Nr. 40203257190) galveno parādu 406,52 EUR

(četri simti seši euro un 52 centi), līgumsodu 187,20 EUR (viens simts astoņdesmit septiņi euro un 20 centi) un tiesas izdevumus 89,06 EUR

(astoņdesmit deviņi euro un 06 centi), kopā 682,78 EUR (seši simti astoņdesmit divi euro un 78 centi).

Atzīt SIA “Watu Auto” (reģistrācijas Nr. 40203257190) tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % (seši procenti) gadā no piedzītās summas

682,78 EUR (seši simti astoņdesmit divi euro un 78 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz parāda

pamatsummu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norēķinu kontā: Nr. LV07PARX0023485490002, AS “Citadele banka”.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,

Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,

Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs).

Maksājumu apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 13. oktobrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 10. novembrī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440. pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Fišere