Legislator Case Law & Legislation
11088217817 / K29-0610-18 ECLI:LV:RLPT:2018:0808.11088217817.3.S AI generated

Court convicted defendant of theft under Criminal Law Art. 180(1) and sentenced to one month imprisonment.

Case Number 11088217817 / K29-0610-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a first-instance criminal trial and imposed a one-month suspended sentence. Evidence included video surveillance footage and physical items recovered from the defendant, which were returned to the victim. The court applied the principle of double jeopardy by partially offsetting the new sentence against prior convictions from June 2018.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511. pants: The court may convict and sentence a defendant for theft when material evidence and video recordings corroborate the prosecution's case, even if the defendant contests the circumstances.

Keywords

AI generated
theft conviction video evidence suspended sentence double jeopardy Criminal Law 180 first instance property recovery

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180(1)
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Law Article 50(5)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0610-18/7

ECLI:LV:RLPT:2018:0808.11088217817.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018. gada 8. augustā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Anita Dzērve,

piedaloties prokuroram Robertam Stivriņam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/pers. A/ 2017. gada 19. oktobrī ap plkst. 17.10, mantkārīgu tieksmju vadīta, nolūkā izdarīt zādzību, iegāja SIA “MAXIMA Latvija” veikala

“MAXIMA” tirdzniecības zālē Rīgā, Centrāltirgus ielā 5. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu un uzskatot, ka viņas darbības neviens nevēro, /pers. A/

paņēma no veikala tirdzniecības plauktiem:

- 3 (trīs) iepakojumus kafijas “Lavazza Oro” 58,11 EUR vērtībā (viena iepakojuma kafijas “Lavazza Oro” vērtība 19,37 EUR);

- 3 (trīs) iepakojumus kafijas “Dallmayr” 14,97 EUR vērtībā (viena iepakojuma kafijas “Dallmayr” vērtība 4,99 EUR);

- 3 (trīs) iepakojumus kafijas “Jacobs Kronung” 17,67 EUR vērtībā (viena iepakojuma kafijas “Jacobs Kronung” vērtība 5,89 EUR).

Pēc tam /pers. A/, nesamaksājot par minētajām precēm kasē, izgāja no veikala tirdzniecības zāles.

Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “MAXIMA Latvija” preci 90,75 EUR vērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas

paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511. pantu tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, un sodīt viņu ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu šajā spriedumā noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesas 2018. gada 22. jūnija spriedumu un Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2018. gada 15. jūnija spriedumu un galīgo sodu /pers. A/

noteikt brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu.

Soda izciešanu skaitīt no 2018. gada 8. augusta.

Soda izciešanas termiņā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanā pavadīto laiku šajā kriminālprocesā no 2017. gada 19. oktobra līdz 2017. gada 20.

oktobrim, un izciesto brīvības atņemšanas sodu no 2018. gada 9. marta līdz 11. martam (trīs dienas), no 2018. gada 13. marta līdz 2018. gada 15.

martam (trīs dienas), no 2018. gada 1. maija līdz 2018. gada 3. maijam un no 2018. gada 15. jūnija līdz 2018. gada 8. augustam pēc Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesas 2018. gada 22. jūnija sprieduma un pēc Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2018. gada 15. jūnija sprieduma.

Drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē – grozīt uz apcietinājumu, apcietinot viņu nekavējoties tiesas sēžu zālē.

Dokumentu: CD disku ar videonovērošanas ierakstu, kas glabājas pie krimināllietas, iznīcināt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Lietiskos pierādījumus: trīs iepakojumus kafijas “Lavazza Oro”, trīs iepakojumus kafijas “Dallmayr”, trīs iepakojumus kafijas “Jacobs Kronung”,

kas atdots cietušajai SIA “Maxima Latvija”, uzskatīt par atdotu cietušajai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu. Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Notiesājošā spriedumā ietvertais tiesas lēmums par drošības līdzekli un par kaitējuma kompensācijas vai mantas konfiskācijas nodrošināšanu stājas

spēkā uzreiz pēc sprieduma pasludināšanas.

Tiesnese (personiskais paraksts) A. Dzērve