Legislator Case Law & Legislation
C68337921 / C-3379-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0906.C68337921.4.S AI generated

Landlord wins summary judgment for unpaid rent and court costs against tenant in simplified procedure.

Case Number C68337921 / C-3379-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the landlord's claim for unpaid rent and related costs in a simplified procedure without a hearing. The tenant failed to submit a written defense after being notified, leading to a default judgment in favor of the plaintiff. The court ruled that the evidence was sufficient to support the claim for the specified rent amount and legal interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas trešais punkts: In summary proceedings where a defendant fails to submit a written defense, the court may grant the claim if the plaintiff's evidence is substantiated.

Keywords

AI generated
summary judgment simplified procedure unpaid rent default judgment legal interest court costs written defense

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas trešais punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 927. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3379-21/9

ECLI:LV:RPPT:2021:0906.C68337921.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 6.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnesis J. Stūrmanis

rakstveida procesā, Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja civillietu /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ (turpmāk arī prasītājs) 2021.gada 29.martā tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/

(turpmāk arī atbildētājs), pamatojoties uz Likuma „Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās” 12.pantu, likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”

8.pantu, 11.9.pantu, Civillikuma 1765., 2142.pantu prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zemes nomas parādu par 2020.un 2021.gadu

53,15 EUR apmērā, kā arī likumiskos nokavējuma procentus 2,08 EUR par laika periodu no 2020.gada 27.marta līdz 2020.gada 31.decembrim, tiesas

izdevumus, t.sk., valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR. Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē

nav nepieciešama.

2021.gada 6.aprīlī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz pēdējo zināmo dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2021.gada 6.maijam, izskaidrojot viņa tiesības .

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2021.gada 12.maijā pieņemts

lēmums un pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada

6.septembrī, pusēm tika izskaidrotas noraidījuma tiesības.

Atbildētājs par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā informēts arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 59.panta pirmo daļu, ievietojot sludinājumu

oficiālajā izdevumā ,,Latvijas Vēstnesis” (publikācija 2021.gada 26.maija laidienā Nr.100).

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 927., 1402., 1765.pantam, Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai,

atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zemes nomas maksas parādu par zemes gabalu /adrese/, par 2020.un

2021.gadu 53,15 EUR apmērā, kā arī likumiskos nokavējuma procentus 2,08 EUR par laika periodu no 2020.gada 27.marta līdz 2020.gada

31.decembrim, un tiesas izdevumus 77,08 EUR (valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,08 EUR).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, zemes nomas maksas parādu par zemes

gabalu /adrese/, par 2020.un 2021.gadu 53,15 EUR apmērā, kā arī likumiskos nokavējuma procentus 2,08 EUR par laika periodu no 2020.gada

27.marta līdz 2020.gada 31.decembrim, un tiesas izdevumus 77,08 EUR, kopā 132,31 EUR (viens simts trīsdesmit divi euro un 31 cents) apmērā.

Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā piespriestā summa ir ieskaitāma AS “Citadele banka” kontā Nr./konta numurs/.

Noteikt /pers.A/, personas kods /personas kods/, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos nokavējuma 6% no simta gadā no pamatparāda summas (53,15 EUR), ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Noteikt /pers.B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 6.septembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 6.oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis