Court orders monthly child support payment and awards court costs in a small claims maintenance case.

Lietas Nr. C33313814

Lietas arhīva Nr. C-3138-14/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 13.jūnijā

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu un

konstatēja:

2014.gada 3.martā ar papildinājumiem 28.martā Rīgas rajona tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk prasītāja) prasības pieteikums maza

apmēra prasībā pret /pers. B/ (turpmāk atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasītāja norāda, ka 2002.gada 15.septembrī pusēm dzimusi meita /pers. C/. Atbildētājs nesniedz prasītājai pietiekamu materiālu,

finansiālu un morālu palīdzību.

Pamatojoties uz Civillikuma 177. un 179.pantu, Ministru kabineta 2010.gada 30.novembra noteikumiem Nr.1096 prasītāja lūdz tiesu

piedzīt no Atbildētāja uzturlīdzekļus meitas uzturam un aprūpei 85,00 euro apmērā katru mēnesi līdz meitas pilngadības sasniegšanai,

bet ne mazāk kā 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Tāpat Prasītāja lūdz prasību izskatīt rakstveida procesā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem atbildētājam 2014.gada 4.aprīlī tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts

un paskaidrojumu veidlapa, ar lūgumu 30 dienu laikā no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas iesniegt tiesā rakstveida

paskaidrojumus. Tāpat atbildētājam tika izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī

par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

2014.gada 29.aprīlī tiesā saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi, kuros norādīts, ka prasību atzīst daļēji- 50,00 euro apmērā.

Atbildētājs paskaidro, ka prasītājas apgalvojumi neatbilst patiesībai un ir pretrunā ar 2011.gada 21.februārī šķiršanās lietā

sniegtajiem. Meita pie atbildētāja uzturas vairāk kā noteikts ar tiesas spriedumu. Uzturēšanās laikā atbildētājs pilnībā nodrošina

meitai materiālu, finansiālu un morālu palīdzību. Tāpat atbildētājs lūdz prasību izskatīt rakstveida procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2014.gada 10.maijā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā

un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2014.gada 13.jūnijā.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesnese uzskata, ka prasība ir

apmierināma Prasītājas norādītājā apmērā.

Ar lietas materiāliem pievienoto Dzimšanas apliecības kopiju Nr. /numurs/apstiprinās, ka /pers. C/, personas kods /personas kods/,

vecāki ir Prasītāja un Atbildētājs (lietas lapa 7).

Lietā nav strīds par to, ka pušu meita atrodas mātes aizgādībā. Tāpat lietā nav strīds par bērna izdevumu aprēķinu un apmēru.

Atbildētājs paskaidrojis, ka atzīst prasību 50,00 euro apmērā, norādot, ka meita pie atbildētāja uzturas vairāk kā noteikts ar tiesas

spriedumu. Uzturēšanās laikā atbildētājs pilnībā nodrošina meitai materiālu, finansiālu un morālu palīdzību.

Civillikuma 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantisko stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu

un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar

vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.pantā noteikts, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas

nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte. Savukārt

Civillikuma 177.panta trešā daļa nosaka, ka bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdināšanu, apģērba, mājokļa un veselības

aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc

iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 ”Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”

2.punkts paredz, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus, kas bērnam no viņa

piedzimšanas līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai ir 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, savukārt

bērnam no septiņu gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas. Saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša

darba algu un minimālo stundas tarifa likmi”, kas spēkā stājās 2014.gada 1.janvārī, 2.punktu, minimālā mēneša darba alga normālā

darba laika ietvaros ir 320,- euro.

No iepriekš minētajām tiesību normām izriet, ka minimālā uzturlīdzekļu summa, kas bērna vecākam no 2014.gada jānodrošina savam

bērnam no bērna septiņu gadu vecuma ir 96,- euro mēnesī.

Pastāvot apstāklim, ka Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus ne mazāk kā 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas, t.i. 96,00 euro, tiesa uzskata prasību par pamatotu un apmierināmu saskaņā ar Civillikuma 177. un 179.pantu.

Tāpat ņemot vērā to, ka prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus, kas ir valstī noteiktais minimālo uzturlīdzekļu apmērs, tiesa,

vadoties pēc Augstākās tiesas tiesu prakses apkopojumā „Par ģimenes tiesību normu piemērošanu” paustajām atziņām, uzskata, ka

spriedumā nav nepieciešams norādīt un vērtēt bērna uzturam nepieciešamo ikmēneša aprēķinu, kā arī pušu mantisko stāvokli.

Līdz ar to, atzīstot, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru ir jānodrošina katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, kā arī ņemot

vērā bērna vecumu, tiesa atzīst, ka prasītājas maza apmēra prasība ir apmierināma un no atbildētāja par labu prasītājai, meitas

uzturam, piedzenami līdzekļi 96,00 euro, sākot no prasības celšanas dienas, tas ir, 2014.gada 3.marta līdz bērna pilngadībai.

Uzturlīdzekļu prasījums ir uz nākotni vērsts prasījums, tādējādi uzturlīdzekļu piedziņa tiek noteikta no prasības iesniegšanas brīža tiesā.

Atbilstoši Civillikuma 177.pantam uzturlīdzekļu termiņš ir nosakāms līdz bērna pilngadībai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 72.panta

noteikumiem spēja realizēt civilprocesuālās tiesības un izpildīt pienākumus ir pilngadīgām rīcībspējīgām personām. Līdz ar to

pilngadīgajām rīcībspējīgām personām pašām rodas rīcībspēja un tiesības uz savu aizskarto vai apstrīdēto civilo tiesību vai ar likumu

aizsargāto interešu aizsardzību tiesā, savukārt vecākiem prasības tiesības un tiesības saņemt bērnam pienākošos uzturlīdzekļus savā

labā izbeidzas ar bērna pilngadību.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu atbrīvojami no tiesas

izdevumu samaksas.

Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu, un 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu valsts

nodeva par celto prasību maksājama 172,80 euro apmērā.

Ņemot vērā minēto tiesa atzīst, ka no Atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi- valsts nodeva 172,80 euro apmērā, kā arī

atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts akciju sabiedrības „Latvijas Pasts” tarifiem, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu nosūtīšanu, kas uz lietas izskatīšanas dienu sastāda 6,99 euro apmērā (lietas

lapa 2).

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 35., 42., 43., 96., 97., 193., 195., 204.1, 205.25- 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers.

C/, personas kods /personas kods/, uzturam 96,00 euro apmērā katru mēnesi, sākot no 2014.gada 3.marta līdz bērna pilngadībai.

Uzturlīdzekļu maksājumi veicami:

Banka: Nordea

Konta Nr./konta numurs/

Kods: NDEALV2X

Saņēmējs: /pers. A/, personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus- valsts nodevu 172,80 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 6,99 euro.

Valsts nodeva iemaksājama- Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, konta Nr. LV55TREL1060190911200. Maksājuma mērķī jānorāda atsauce uz Rīgas rajona tiesas 2014.gada 13.jūnija

spriedumu civillietā Nr.C33313814.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami- Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās

personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, kods TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods- 21499 un atsauce uz Rīgas

rajona tiesas 2014.gada 13.jūnija spriedumu civillietā Nr.C33313814.

Noteikt Atbildētājam termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu- 10 dienas pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu

dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese I.Bāliņa