Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
A420120624 / A42-01206-24 ECLI:LV:ADRJRIT:2024:0614.A420120624.11.S AI generated

Court dismissed petition to revoke guardianship decision and issue favorable administrative act for minor.

Case Number A420120624 / A42-01206-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative District Court of Riga rejected the petitioner's request to annul a guardianship decision and issue a favorable administrative act restoring guardianship rights for a minor. The petitioner argued for the restoration of rights, while the court found no grounds to overturn the existing decision. Consequently, the court ruled against the petitioner based on the administrative process law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Administratīvā procesa likums 246.-251. panti; 289.-291. panti: The court dismissed the petition to revoke a guardianship decision and issue a favorable administrative act when the petitioner failed to demonstrate sufficient grounds for the change.

Keywords

AI generated
administrative process law guardianship rights favorable administrative act minor protection petition dismissal

Cited Legislation

AI generated
Administratīvā procesa likums 246.-251. panti
Administratīvā procesa likums 289.-291. panti

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ADRJRIT:2024:0614.A420120624.11.S
Court dismissed petition to revoke guardianship decision and issue favorable administrative act for minor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. A42-01206-24/23

ECLI:LV:ADRJRIT:2024:0614.A420120624.11.S

Administratīvā rajona tiesa

Rīgas tiesu nams

SPRIEDUMS

Latvijas tautas vārdā

Rīgā 2024. gada 14. jūnijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Rudīte Migla,

piedaloties pieteicējai /pers. A/, viņas pilnvarotajam pārstāvim /pers. B/, atbildētājas Rīgas valstspilsētas pašvaldības pusē pieaicinātās iestādes

Rīgas valstspilsētas pašvaldības bāriņtiesas pārstāvēm /pers. C/ un /pers. D/, trešajai personai nepilngadīgajai /pers. E/, viņas pārstāvei Rīgas

valstspilsētas pašvaldības bāriņtiesas pārstāvei /pers. F/, sevišķajai aizbildnei /pers. G/ un trešajai personai /pers. H/,

slēgtā tiesas sēdē, izmantojot tiešsaistes videokonferenču programmu Microsoft Teams, izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties

uz /pers. A/ pieteikumu par labvēlīga administratīvā akta izdošanu, ar kuru pieteicējai tiktu atjaunotas pārtrauktās /pers. E/ aizgādības tiesības.

Aprakstošā daļa

/Nolēmuma daļa nav pieejama, jo satur ierobežotas pieejamības informāciju par fizisko personu privāto dzīvi/

Motīvu daļa

/Nolēmuma daļa nav pieejama, jo satur ierobežotas pieejamības informāciju par fizisko personu privāto dzīvi/

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 246.-251. pantu un 289. -291. pantu, tiesa

nosprieda

noraidīt /pers. A/ pieteikumu par Rīgas valstspilsētas pašvaldības bāriņtiesas 2023. gada 18. oktobra lēmuma Nr. 1.3/1976 atcelšanu daļā un

labvēlīga administratīvā akta izdošanu, ar kuru /pers. A/ tiktu atjaunotas pārtrauktās /pers. E/ aizgādības tiesības.

Spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību

Administratīvās rajona tiesas Rīgas tiesu namā.

Tiesnese R. Migla