Court partially allows long-term car rental breach claim, awarding damages and costs while rejecting excess penalty.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted SIA "Curren Auto"'s claim against /pers. A/ for breach of a long-term vehicle rental agreement. The plaintiff requested payment of unpaid rent, recovery costs, and interest, while the defendant submitted no defense. The court awarded specific sums for rent, vehicle valuation, and a capped penalty, rejecting the portion exceeding the statutory 10% limit.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1652, 1716; When a contract penalty is agreed for delayed performance, its amount is limited to 10% of the principal debt or main obligation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1398-22/35
ECLI:LV:KURT:2022:0328.C69139822.3.S
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs
2022. gada 28. martā izskatīja rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu SIA „Curren Auto” prasībā pret /pers. A/ par parāda
piedziņu,-
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja SIA „Curren Auto” 2021. gada 30. decembrī iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda
2074,69 euro un tiesāšanās izdevumu piedziņu sakarā ar 2020. gada 21. decembra Transportlīdzekļa ilgtermiņa nomas līguma Nr. NL211220/3
neizpildi. Papildus lūgts noteikt tiesības prasītājai saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.pantu, 1759.panta
1.punktu, 1760.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1770., 1775., 1779., 1828., 1832., 1838., 2112., 2113., 2141., 2144., 2146., 2150., 2152., 2153.,
2154.pantu.
[2] Paskaidrojumi par prasību no atbildētājas nav saņemti. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā
kārtībā.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot
prasību.
[3.1] Prasība apmierināma par nenomaksāto nomas maksu par laiku no 2021. gada 21.marta līdz 2021. gada 14. jūnijam 560,75 euro,
autoevakuatora izdevumiem 304,92 euro, transportlīdzekļa novērtēšanas izdevumiem 36,30 euro, transportlīdzekļa atlikušo vērtību 1058,36 euro,
atlikušo samaksu par minimālo nomas termiņu par laiku no 2021. gada 15.jūnija līdz 2021. gada 20. jūnijam 38,66 euro, pamatojoties uz Civillikuma
1402., 1587., 1753., 1757., 1759., 1765., 1775., 1779., 1828., 1838., 2112., 2141., 2144., 2146., 2150., 2152.pantu.
[3.1] Prasība par līgumsodu (nokavējuma samaksu) par laika periodu no 2021. gada 22. aprīļa līdz 2021. gada 14. jūnijam apmierināma 56,08
euro apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1756., 1716., 1717., 1720.pantiem, pušu līguma 8.3.punktu. Gadījumos,
kad līgumsods ir pielīgts par saistības nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā, līgumsoda apmērs ir aprobežots ar 10 % no pamatparāda vai
galvenās saistības apmēra (Civillikuma 1716.panta trešā daļa). Tādēļ daļā par līgumsodu 19,62 euro- prasība noraidāma.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai atzīstamas tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājai proporcionāli apmierinātai daļai (99.05%) piedzenama
valsts nodeva 308,24 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96.-97., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu SIA „Curren Auto” (reģistrācijas numurs 40203228793) nenomaksāto nomas
maksu par laiku no 2021. gada 21.marta līdz 2021. gada 14. jūnijam 560,75 euro, līgumsodu par laika periodu no 2021. gada 22. aprīļa līdz 2021.
gada 14. jūnijam 56,08 euro, autoevakuatora izdevumus 304,92 euro, transportlīdzekļa novērtēšanas izdevumus 36,30 euro, transportlīdzekļa atlikušo
vērtību 1058,36 euro, atlikušo samaksu par minimālo nomas termiņu par laiku no 2021. gada 15.jūnija līdz 2021. gada 20. jūnijam 38,66 euro, valsts
nodevu 308.24 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, pavisam kopā 2368,78 euro (divi tūkstoši trīs simti sešdesmit astoņi euro un
78 centi), atzīstot SIA „Curren Auto” tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles dienai), nepārsniedzot tās apmēru.
Samaksu veikt SIA „Curren Auto” norēķinu kontā Nr.LT343500010009213839, Paysera.
Daļā par līgumsodu 19,62 euro- prasību noraidīt.
Noteikt atbildētājai termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 28. martā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 27. aprīlī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā
no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,
iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnesis I.Kligačs
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu, kas satur laika zīmogu.