Court dismissed defendant's failure to appear and allowed plaintiff's debt collection claim in writing procedure.

Lietas arhīva Nr. C-3397-21/42

ECLI:LV:RVPT:2021:0224.C30787720.3.S

Aizmugurisks SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021. gada 24. februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 10. decembrī prasītāja /Nosaukums A/cēlusi prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 1431., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1934. un 1943. pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā

aizdevuma summu 2750 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu no 2018. gada 28. novembra līdz 2019. gada 25. septembrim 34,60 EUR, procentus

par aizdevuma atmaksas kavējumu no 2018. gada 28. novembra līdz 2019. gada 25. septembrim 0,82 EUR, līgumsodu no 2018. gada 28. novembra

līdz 2019. gada 25. septembrim 9,80 EUR, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķinu dienas no 2019. gada 25. septembra līdz 2020. gada 1. aprīlim

909,61 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2020. gada 1. aprīļa līdz 2020. gada 4. decembrim 111,66 EUR, valsts nodevu 387,31 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR; atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku

līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājas paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

[3] 2021. gada 26. janvārī lietas dalībniekiem paziņots, ka pamatojoties uz Covid- 19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu lieta tiks

izskatīta rakstveida procesā 2021. gada 24. februārī, spriedums būs pieejams no 2020. gada 24. februāra un noteikts termiņš papildus paskaidrojumu

iesniegšanai līdz 2021. gada 12. februārim.

Līdz 2021. gada 12. februārim papildus paskaidrojumi tiesā ne no prasītājas, ne atbildētājas nav saņemti.

Ņemot vērā minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 pantu lietā taisāms aizmugurisks spriedums, jo atbildētājs rakstveida paskaidrojumus

tiesā nav iesniedzis.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717. pantu, 1720. panta 2. punktu, 1753., 1756., 1757., 1801., 1805.,

1934. un 1943. pantu, ir apmierināma pilnā apmērā, piedzenot no atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 2750,15 EUR, kas izriet no

2018. gada 28. novembra Līguma par parāda samaksu Nr. LPS-8259-12/190 (LD1833300076), kas noslēgts starp AS /Nosaukums B/ un atbildētāju,

procentus par aizdevuma lietošanu no 2018. gada 28. novembra līdz 2019. gada 25. septembrim 34,60 EUR, procentus par aizdevuma atmaksas

kavējumu no 2018. gada 28. novembra līdz 2019. gada 25. septembrim 0,82 EUR, līgumsodu no 2018. gada 28. novembra līdz 2019. gada

25. septembrim 9,80 EUR, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķinu dienas no 2019. gada 25. septembra līdz 2020. gada 1. aprīlim 909,61 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus no 2020. gada 1. aprīļa līdz 2020. gada 4. decembrim 111,66 EUR, kopā 3816,64 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas

likumiskos procentus, kas saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu ir seši procenti no simta gadā, no neatmaksātā aizdevuma.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “b” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta pirmo

daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 392,68 EUR, tas ir, valsts nodeva 387,31 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

5,37 EUR.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 190., 193., 195. un 204.1, 208.1 un 208.2 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/ /Nosaukums A/ labā neatmaksāto aizdevumu 2750,15 EUR, kas izriet no 2018. gada 28. novembra Līguma par parāda

samaksu Nr. LPS-8259-12/190 (LD1833300076), procentus par aizdevuma lietošanu no 2018. gada 28. novembra līdz 2019. gada 25. septembrim

34,60 EUR, procentus par aizdevuma atmaksas kavējumu no 2018. gada 28. novembra līdz 2019. gada 25. septembrim 0,82 EUR, līgumsodu no

2018. gada 28. novembra līdz 2019. gada 25. septembrim 9,80 EUR, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķinu dienas no 2019. gada 25. septembra

līdz 2020. gada 1. aprīlim 909,61 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2020. gada 1. aprīļa līdz 2020. gada 4. decembrim 111,66 EUR un tiesas

izdevumus 392,68 EUR, kopā 4209,32 EUR.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. C/ 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātā aizdevuma par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles dienai).

Samaksa veicama /Nosaukums D/ filiāles Latvijā norēķinu kontā AS “Swedbank”, konts Nr. /konta numurs/.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

/Nosaukums A/ spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu

kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

/pers. C/ 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā

pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese Baiba Ozoliņa