Legislator Case Law & Legislation
C29403021 / C-1449-22 ECLI:LV:RLPT:2022:0502.C29403021.4.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against individual for outstanding loan and interest.

Case Number C29403021 / C-1449-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted SIA Intrum Latvia's claim for debt collection against an individual for a total of 2,097.03 euros. The plaintiff sought recovery of the principal, interest, penalties, and collection costs based on the Debt Recovery Act and Civil Code provisions. The court awarded most amounts but rejected specific claims for 10 euros in recovery costs and 5.44 euros in warning-related expenses.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants; Civillikums 1402., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1801., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943., 1946. pants: A court may partially grant a debt collection claim if the evidence supports the principal and interest but fails to substantiate specific minor cost items.

Keywords

AI generated
debt collection outstanding loan interest calculation collection costs partial judgment civil procedure debt recovery act

Cited Legislation

AI generated
Debt Recovery Act s. 6
Civil Code s. 1402, 1587, 1589, 1652, 1662, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1757, 1759, 1765, 1801, 1805, 1806, 1838, 1934, 1943, 1946
Ministry of Interior Decree No. 61 of 29 January 2013
Civil Procedure Law s. 1, 41, 97, 128, 193, 195, 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RLPT:2022:0502.C29403021.4.S

Lietas Nr.C29403021

Lietas arhīva Nr.C-1449-22/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 2.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Vinte-Korme

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA „Intrum Latvia” prasībā pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja SIA „Intrum Latvia” 2021.gada 30.augustā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā cēlusi prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 1827,44 euro, kas sastāv no parāda pamatsummas 1000 euro, aizdevuma

administrēšanas izdevumiem 31,35 euro, parāda piedziņas izdevumiem 17 euro, līgumiskajiem procentiem 467,53 euro par laika periodu no 2016.gada

4.janvāra līdz 2016.gada 21.decembrim, līgumsoda 35,56 euro par laika periodu no 2016.gada 5.janvāra līdz 2016.gada 21.decembrim, likumiskajiem

procentiem 276 euro par laika periodu no 2016.gada 22.decembra līdz 2021.gada 28.jūlijam, un tiesas izdevumus 285,03 euro, kas sastāv no valsts

nodevas 274,12 euro, ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 5,47 euro un ar brīdinājuma izsniegšanu saistītajiem izdevumiem 5,44 euro, pavisam

kopā 2112,47 euro.

Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946 pantu un Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta pirmo

daļu, 97., 128., 193. un 195.pantu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, un, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1652., 1662.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1801., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943. un

1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu un Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 195. un 204.1 pantu, tiesa atzīst,

ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Rezolutīvā daļa

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.–97., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, parādu 1817,44 euro, kas

veidojas no parāda pamatsummas 1000 euro, aizdevuma administrēšanas izdevumiem 31,35 euro, līgumiskajiem procentiem 467,53 euro par laika

periodu no 2016.gada 4.janvāra līdz 2016.gada 21.decembrim, līgumsoda 35,56 euro par laika periodu no 2016.gada 5.janvāra līdz 2016.gada

21.decembrim, likumiskajiem procentiem 276 euro par laika periodu no 2016.gada 22.decembra līdz 2021.gada 28.jūlijam un ārpustiesas parāda

piedziņas izdevumiem 7 euro, un tiesas izdevumus 279,59 euro, kopā 2097,03 euro.

Samaksa veicama SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, kontā Nr.LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS.

Noteikt SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 euro un ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro piedziņu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 2.maijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais

spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 1.jūnijā.

Spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese K.Vinte-Korme

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU LEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU