Court dismissed defendant's default and ordered payment of debt, late fees, and court costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the plaintiff to receive the unpaid debt, late fees, and court costs. The defendant did not submit a written explanation or request a hearing, leading the court to proceed under simplified procedure based on service by registered mail. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, awarding the full claimed amount plus statutory interest and costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 148., 250.21., 250.23., 56., 56.1., 195., 193., 194., 195., 204.1., 250.27. panti; In default judgments where the defendant fails to respond, the court may award the full claim, statutory interest, and costs without a hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2381-19/28
ECLI:LV:RLPT:2019:0425.C29519718.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 25.aprīlī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese I.Bērziņa
rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā izskatīja civillietu Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā prasības pieteikumā
vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2018.gada 17.decembrī saņemts Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā (turpmāk –
prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.
Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas saskaņā ar Kartes līgumu (F) Nr. 178080, kas noslēgts 2014.gada 6.janvārī, neatmaksātās
pamatsummas daļu 646,50 EUR, līgumsodu 0,40 EUR, likumiskos procentus 81,05 EUR, valsts nodevu 109,19 EUR un ar lietas izskatīšanas saistītos
izdevumus 3,30 EUR. Vienlaikus lūgts atzīt prasītājas tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja
likumiskos nokavējuma procentus – 6 % gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1652 panta 3.punktu, 1716., 1717, 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta
pirmo daļu, 1805., 1934. un 1943.pantiem, Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 129., 250.19, 250.20 pantiem.
[2] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148. un 250.21 pantu atbildētājai uz deklarēto adresi /adrese A/,
2019.gada 3.janvārī nosūtīja prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai.
Atbildētāja paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniegusi, nav arī lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā noteikts, ka tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās adreses.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu, ja tiesas dokumenti piegādāti Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā,
uzskatāms, ka personai paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no
nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
[3] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa 2019.gada 3.janvārī lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma
250.25 panta pirmo daļu civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2019.gada 25.aprīlī.
Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu
pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītājas rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1754., 1756., 1764., 1765., 1811., 1828., 1934., 1943.pantu, 1946.panta pirmo daļu, no
atbildētājas par labu prasītājai piedzenams pamatsummas parāds 646,50 EUR saskaņā ar Kartes līgumu Nr. 178080, līgumsods 0,40 EUR un likumiskie
nokavējuma procenti 81,05 EUR.
[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda
summas (646,50 EUR), ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru
[7] Pamatojoties Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai atlīdzināma samaksātā valsts nodeva 109,19 EUR
prasītājai proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram un samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas
Nr.40103595574, saskaņā ar Kartes līgumu Nr. 178080, kas noslēgts 2014.gada 6.janvārī, pamatparādu 646,50 EUR, līgumsodu 0,40 EUR,
likumiskos nokavējuma procentus 81,05 EUR, kā arī samaksāto valsts nodevu 109,19 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, kopā
piedzenot 840,44 EUR (astoņi simti četrdesmit euro un 44 centi).
Samaksa veicama uz Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, kontu AS „Swedbank”,
Nr.LV76HABA0551041569842.
Noteikt Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no /pers. A/, personas kods /personas kods/, nesamaksātās pamatparāda summas (646,50 EUR).
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2019.gada 7.maijs).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 27.maijā no plkst.15.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2019.gada 27.maija, Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Bērziņa