Legislator Case Law & Legislation
C29519718 / C-2381-19 ECLI:LV:RLPT:2019:0425.C29519718.4.S AI generated

Court dismissed defendant's default and ordered payment of debt, late fees, and court costs under simplified procedure.

Case Number C29519718 / C-2381-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the plaintiff to receive the unpaid debt, late fees, and court costs. The defendant did not submit a written explanation or request a hearing, leading the court to proceed under simplified procedure based on service by registered mail. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, awarding the full claimed amount plus statutory interest and costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 148., 250.21., 250.23., 56., 56.1., 195., 193., 194., 195., 204.1., 250.27. panti; In default judgments where the defendant fails to respond, the court may award the full claim, statutory interest, and costs without a hearing.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment statutory interest court costs service of process debt collection written procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 148. pants
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Civilprocesa likuma 250.23. pants
Civilprocesa likuma 56. pants
Civilprocesa likuma 56.1. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2381-19/28

ECLI:LV:RLPT:2019:0425.C29519718.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 25.aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Bērziņa

rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā izskatīja civillietu Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā prasības pieteikumā

vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2018.gada 17.decembrī saņemts Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā (turpmāk –

prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas saskaņā ar Kartes līgumu (F) Nr. 178080, kas noslēgts 2014.gada 6.janvārī, neatmaksātās

pamatsummas daļu 646,50 EUR, līgumsodu 0,40 EUR, likumiskos procentus 81,05 EUR, valsts nodevu 109,19 EUR un ar lietas izskatīšanas saistītos

izdevumus 3,30 EUR. Vienlaikus lūgts atzīt prasītājas tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos nokavējuma procentus – 6 % gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1652 panta 3.punktu, 1716., 1717, 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta

pirmo daļu, 1805., 1934. un 1943.pantiem, Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 129., 250.19, 250.20 pantiem.

[2] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148. un 250.21 pantu atbildētājai uz deklarēto adresi /adrese A/,

2019.gada 3.janvārī nosūtīja prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai.

Atbildētāja paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniegusi, nav arī lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā noteikts, ka tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās adreses.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu, ja tiesas dokumenti piegādāti Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā,

uzskatāms, ka personai paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

[3] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa 2019.gada 3.janvārī lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmo daļu civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2019.gada 25.aprīlī.

Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu

pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītājas rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1754., 1756., 1764., 1765., 1811., 1828., 1934., 1943.pantu, 1946.panta pirmo daļu, no

atbildētājas par labu prasītājai piedzenams pamatsummas parāds 646,50 EUR saskaņā ar Kartes līgumu Nr. 178080, līgumsods 0,40 EUR un likumiskie

nokavējuma procenti 81,05 EUR.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda

summas (646,50 EUR), ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru

[7] Pamatojoties Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai atlīdzināma samaksātā valsts nodeva 109,19 EUR

prasītājai proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram un samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas

Nr.40103595574, saskaņā ar Kartes līgumu Nr. 178080, kas noslēgts 2014.gada 6.janvārī, pamatparādu 646,50 EUR, līgumsodu 0,40 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus 81,05 EUR, kā arī samaksāto valsts nodevu 109,19 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, kopā

piedzenot 840,44 EUR (astoņi simti četrdesmit euro un 44 centi).

Samaksa veicama uz Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, kontu AS „Swedbank”,

Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no /pers. A/, personas kods /personas kods/, nesamaksātās pamatparāda summas (646,50 EUR).

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2019.gada 7.maijs).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 27.maijā no plkst.15.00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2019.gada 27.maija, Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Bērziņa