Legislator Case Law & Legislation
C73384925 / C-3849-25 ECLI:LV:ZRT:2025:1126.C73384925.4.S AI generated

Court dismissed defendant's failure to appear and allowed plaintiff's claim for damages and costs in simplified procedure.

Case Number C73384925 / C-3849-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations as a procedural barrier and allowed the plaintiff's claim for damages. The plaintiff sought 820.89 euros in losses based on defense ministry regulations, while the defendant did not appear or object. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the awarded sum plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa: Neiesniegta rakstveida paskaidrošana nav šķērslis sprieduma taisīšanai, un tiesa var izskatīt lietu rakstveida procesā, ja puses nav lūgušas tiesas sēdi.

Keywords

AI generated
simplified procedure failure to appear written explanations damages claim court costs simplified judgment procedural default

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 1770. pants
Civilprocesa likuma 1775. pants
Civilprocesa likuma 1779. pants
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 185. punkts
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73384925

Lietas arhīva Nr. C-3849-25/40

ECLI:LV:ZRT:2025:1126.C73384925.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2025. gada 26. novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centra vienkāršotās procedūras

prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centrs cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /Persona A/par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1765., 1770., 1775., 1779. pantu,

Latvijas Republikas Zemessardzes likuma 33. panta pirmo daļu un 30. panta pirmo daļu, 2015. gada 6. oktobra

Aizsardzības ministrijas noteikumu Nr. 27-NOT “Noteikumi par materiāltehnisko līdzekļu apgādes nosacījumiem

un aprites kārtību” 50., 51., 55., 55.1 un 59. punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā zaudējumus 820,89

euro, valsts nodevu un citus tiesāšanās izdevumus; atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6 procentus no

piedzītās prasības summas par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] Atbildētājam atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta 22. daļas un 250.21 panta pirmās daļas prasībām uz

deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot procesuālās tiesības.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti,

lūgumi nav pieteikti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata

rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām

iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu paziņots 2025. gada 23. aprīlī, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājam uz

oficiālo elektronisko adresi, un atbildētājam, nosūtot tiesas paziņojumu un atkārtoti prasības pieteikumu ar

pielikumiem uz deklarētās dzīvesvietas adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma

motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 820,89 euro piedziņu apmierināma saskaņā ar 2016. gada 13.

oktobrī starp atbildētāju un prasītāju noslēgto Līgumu Nr. /Līguma numurs A/ par dienestu zemessardzē un 2021.

gada 13. oktobra Vienošanos un, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1770., 1779., 1838. pantu, Latvijas

Republikas Zemessardzes likuma 29. panta ceturtās daļas 2. punktu, 30. panta pirmo daļu, 33. panta pirmo daļu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu

departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, tiesa atzīst prasītāja tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgas

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 procentus gadā

no kopējās piedzītās parāda summas.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas

izdevumi – valsts nodeva 123,13 euro.

Citi tiesāšanās izdevumi, kas būtu piedzenami no atbildētāja prasītāja labā, lietā nav konstatēti.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 185. punktu, Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu,

42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” (spēkā līdz 2025. gada 31. martam) 5., 14. un 15. punktu kopējais ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas piedzenami no atbildētāja valsts labā.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma

izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods/Personas kods A/, Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centra,

reģistrācijas Nr. 40900035122, labāzaudējumus 820,89 euro un tiesas izdevumus 123,13 euro, kopā 944,02 euro

(deviņi simti četrdesmit četri euro, 2 centi).

Parāda samaksa veicama Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centrs kontā Nr.

LV22TREL210069500300B, kods: TRELLV22, Valsts kase.

Noteikt Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centram, reģistrācijas Nr. 40900035122, tiesības saņemt

no/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās summas

par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

9euro (deviņi euro), kuru samaksa veicama: Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22,

kontā Nr. LV51TREL2190458019000,iemaksas mērķis: vārds, uzvārds, personas kods, lietā Nr. C73384925.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2025. gada 26. novembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2025. gada 8. decembrim) no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes

sistēmā sākot no 2025. gada 23. decembra, ko lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA

ZĪMOGU