Court dismissed defendant's failure to appear and allowed plaintiff's claim for damages and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations as a procedural barrier and allowed the plaintiff's claim for damages. The plaintiff sought 820.89 euros in losses based on defense ministry regulations, while the defendant did not appear or object. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the awarded sum plus court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa: Neiesniegta rakstveida paskaidrošana nav šķērslis sprieduma taisīšanai, un tiesa var izskatīt lietu rakstveida procesā, ja puses nav lūgušas tiesas sēdi.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C73384925
Lietas arhīva Nr. C-3849-25/40
ECLI:LV:ZRT:2025:1126.C73384925.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ogrē 2025. gada 26. novembrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,
rakstveida procesā izskatīja civillietu Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centra vienkāršotās procedūras
prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centrs cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret
atbildētāju /Persona A/par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1765., 1770., 1775., 1779. pantu,
Latvijas Republikas Zemessardzes likuma 33. panta pirmo daļu un 30. panta pirmo daļu, 2015. gada 6. oktobra
Aizsardzības ministrijas noteikumu Nr. 27-NOT “Noteikumi par materiāltehnisko līdzekļu apgādes nosacījumiem
un aprites kārtību” 50., 51., 55., 55.1 un 59. punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā zaudējumus 820,89
euro, valsts nodevu un citus tiesāšanās izdevumus; atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6 procentus no
piedzītās prasības summas par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
[2] Atbildētājam atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta 22. daļas un 250.21 panta pirmās daļas prasībām uz
deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida
paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot procesuālās tiesības.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti,
lūgumi nav pieteikti.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma
taisīšanai lietā.
[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu
lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata
rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.
Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām
iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu paziņots 2025. gada 23. aprīlī, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājam uz
oficiālo elektronisko adresi, un atbildētājam, nosūtot tiesas paziņojumu un atkārtoti prasības pieteikumu ar
pielikumiem uz deklarētās dzīvesvietas adresi.
[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda
vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma
motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.
[7] Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 820,89 euro piedziņu apmierināma saskaņā ar 2016. gada 13.
oktobrī starp atbildētāju un prasītāju noslēgto Līgumu Nr. /Līguma numurs A/ par dienestu zemessardzē un 2021.
gada 13. oktobra Vienošanos un, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1770., 1779., 1838. pantu, Latvijas
Republikas Zemessardzes likuma 29. panta ceturtās daļas 2. punktu, 30. panta pirmo daļu, 33. panta pirmo daļu.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu
departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, tiesa atzīst prasītāja tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgas
izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 procentus gadā
no kopējās piedzītās parāda summas.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas
izdevumi – valsts nodeva 123,13 euro.
Citi tiesāšanās izdevumi, kas būtu piedzenami no atbildētāja prasītāja labā, lietā nav konstatēti.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 185. punktu, Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu,
42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” (spēkā līdz 2025. gada 31. martam) 5., 14. un 15. punktu kopējais ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas piedzenami no atbildētāja valsts labā.
[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma
izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods/Personas kods A/, Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centra,
reģistrācijas Nr. 40900035122, labāzaudējumus 820,89 euro un tiesas izdevumus 123,13 euro, kopā 944,02 euro
(deviņi simti četrdesmit četri euro, 2 centi).
Parāda samaksa veicama Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centrs kontā Nr.
LV22TREL210069500300B, kods: TRELLV22, Valsts kase.
Noteikt Valsts aizsardzības loģistikas un iepirkumu centram, reģistrācijas Nr. 40900035122, tiesības saņemt
no/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās summas
par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
9euro (deviņi euro), kuru samaksa veicama: Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22,
kontā Nr. LV51TREL2190458019000,iemaksas mērķis: vārds, uzvārds, personas kods, lietā Nr. C73384925.
Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts 2025. gada 26. novembrī.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma
sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2025. gada 8. decembrim) no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes
sistēmā sākot no 2025. gada 23. decembra, ko lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese N. Zavadska
ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA
ZĪMOGU