Court partially allowed loan contract claim for principal, interest, and penalty but rejected late interest claim.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. While the defendant failed to submit written explanations, the court rejected the specific request for late interest but ordered payment of the principal, contractual interest, and penalty. The decision was based on the distinction between valid contractual obligations and the disputed late interest claim.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: The court may decide a simplified procedure case in writing without a hearing if the defendant does not request one, and while failure to explain does not preclude judgment, specific claims for damages or interest must be substantiated according to the contract terms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73455824
Arhīva Nr.C4558-24/25
ECLI:LV:ZRT:2024:1105.C73455824.4.S
Zemgales rajona tiesa
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Bauskā 2024.gada 5.novembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Irina Bogdanova,
rakstveida procesā izskatīja civillietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP” prasībā par naudas piedziņu no /pers. C/
vienkāršotās procedūras lietā.
Aprakstošā daļa
[1] Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP”, vienotais reģistrācijas Nr.40103307404 (turpmāk – prasītājs), cēlusi tiesā prasību
par naudas piedziņu no /pers. C/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – atbildētājs), vienkāršotās procedūras lietā. Parāds izriet no 2020.gada
1.jūlijā starp prasītāju kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtā Aizdevuma līguma /līguma numurs/.
Prasības pieteikumā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 788,14 euro, tai skaitā, galveno parādu 254,24 euro, līgumiskos procentus
par aizdevuma lietošanu par periodu no 2020.gada 2.jūlija līdz 2023.gada 1.novembrim 254,24 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no
2021.gada 2.janvāra līdz 2023.gada 1.februārim 254,24 euro un līgumsodu par periodu no 2020.gada 2.augusta līdz 2021.gada 1.janvārim 25,42 euro,
kā arī lūdz piedzīt no atbildētāja tiesāšanās izdevumus un noteikt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no galvenā
parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717.pantu, 1720.panta
1.punktu, 1753., 1756., 1764., 1828., 1934., 1943.pantu.
[2] Par saņemto prasību atbildētājam paziņots ar ierakstīto vēstuli, kas nosūtīta uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājam
izskaidrota Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka paskaidrojuma
neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 23.lapa).
Atbildētājs neiesniedza rakstveida paskaidrojumus par prasību, nelūdza lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
CPL 250. 25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu
izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas
sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Atbilstoši CPL 250. 25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2024.gada 5.novembrī (lietas 27., 28., 29.lapa).
Līdz 2024.gada 5.novembrim puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, neiesniedza papildu pierādījumus, nepieteica lūgumus. Ievērojot minēto un
apstākli, ka atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis lietas izskatīšanai, tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā
datumā.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrā daļa
noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu, kas izriet no 2020.gada 1.jūlijā starp prasītāju un atbildētāju
noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.010720EDW001, kopsummā 533,90 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatsummu 254,24 euro, līgumiskos procentus par
aizdevuma lietošanu par periodu no 2020.gada 2.jūlija līdz 2023.gada 1.novembrim 254,24 euro un līgumsodu par periodu no 2020.gada 2.augusta līdz
2021.gada 1.janvārim 25,42 euro, pamatojoties uz tālāk minētām tiesību normām: CL 1402., 1403., 1511., 1587., 1590., 1651.pants, 1652.panta
pirmās daļas 3.punkts, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pants, 1763.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un ceturtā daļa, 1828., 1838., 1934.,
1943., 1946.pants; Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1.panta 3., 4.punkts, 3.panta 2.punkts, 5.panta otrās daļas 5.punkts, 6.panta pirmā daļa, trešās
daļas 1., 4.punkts, astotā daļa, vienpadsmitā daļa, 8.panta pirmā daļa un 2.6 daļa.
Pārējā daļā – par līgumisko nokavējuma procentu 254,24 euro piedziņu prasība ir noraidāma, pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības
likuma 8.panta 2.6 daļu, ņemot vērā, ka 2020.gada 1.jūlija Aizdevuma līguma /līguma numurs/ 4.5punktā pielīgtā nokavējuma procentu likme 0,2 %
dienā jeb 73 % gadā pārsniedz pielīgto aizņēmuma likmi gadā (30 % gadā) vairāk ka par 36 procentpunktiem, līdz ar to minētais aizdevuma līguma
nosacījums nav spēkā uz likuma pamata.
[4] Piemērojot CL 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta
senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja prasījumu atzīt tam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos
procentus no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas un tiesas izdevumu summas 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus, ja spriedums netiks izpildīts tiesas noteiktajā tā labprātīgās izpildes termiņā. Saskaņā ar Latvijas Republikas
Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām 2014.gada 4.novembra spriedumā lietā Nr.SKC-2742/2014 (C17162112) un 2016.gada 29.janvāra
lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 (C28283311) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem ir norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma
195.pantam, ir aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[5] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi, drošības nauda un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts
nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar tiesas pavēstu
un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi
(5.punkts).
CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja
prasība apmierināta daļēji, minētās summas piespriež prasītājam proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram [..].
[5.1] Prasītājs, ceļot prasību, samaksāja valsts nodevu 118,22 euro apmērā (lietas 6.lapa).
Proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram par labu prasītājam no atbildētāja ir piedzenama valsts nodeva 80,09 euro.
[5.2] Saskaņā ar CPL 40.panta pirmo daļu summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu
atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.
Atbilstoši CPL 42.panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos
proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. CPL 42.panta otrā daļa noteic, ka, ja prasību noraida, [..], tiesas izdevumi, kas nav samaksāti iepriekš,
piespriežami no prasītāja valsts ienākumos.
Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (turpmāk – Noteikumi
Nr.20) 5.punkts paredz, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kā arī ar rakstveida
pierādījumu atgriešanu saistītos izdevumus sedz no Tiesu administrācijai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem, kas paredzēti tiesas funkciju
nodrošināšanai. Tiesa minētos izdevumus aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu
ieņēmumos, kas attiecas uz izdevumiem, kuri saistīti ar lietas izskatīšanu.
Saskaņā ar Noteikumu Nr.20 14.punktu tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida
pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro. Izskatāmajā lietā minētie izdevumi sastāda 4 euro (lietas 2.lapa).
Noteikumu Nr.20 15.punkts noteic, ka ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītos izdevumus aprēķina, nosakot drukāto, kopēto un
skenēto tiesas dokumentu apjomu lietā. Lietā, kurā drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjoms ir līdz 250 lapām (viens sējums), tiesas
dokumentu atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro. Par katru nākamo drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjomu līdz 250 lapām tiek
pieskaitīti 5 euro.
Lietā tika izgatavoti prasītāja elektroniski iesniegto dokumentu atvasinājumi, kuru apjoms ir mazāks par 250 lapām, līdz ar to tiesas dokumentu
atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro.
Kopsummā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu
saistītie izdevumi) šajā lietā ir 9 euro (5 euro par dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un 4 euro par dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu).
Proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram par labu valstij saskaņā ar CPL 42.panta otro daļu un Noteikumu Nr.20 5., 14., 15.punktu ir
piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi no atbildētāja 6,10 euro apmērā un no prasītāja 2,90 euro apmērā.
[5.3] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi 80,09 euro apmērā un valsts labā 6,10 euro
apmērā, bet no prasītāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,90 euro apmērā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar CPL 33.pantu, 34.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42.pantu, 189.-193.pantu, 194., 195.,
204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa
nos prie da
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP”, vienotais
reģistrācijas Nr.40103307404, aizdevuma pamatsummu 254,24 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par periodu no 2020.gada 2.jūlija
līdz 2023.gada 1.novembrim 254,24 euro un līgumsodu par periodu no 2020.gada 2.augusta līdz 2021.gada 1.janvārim 25,42 euro, kopsummā parādu
533,90 euro (pieci simti trīsdesmit trīs euro 90 centi), un tiesas izdevumus 80,09 euro (astoņdesmit euro 09 centi), kopsummā 613,99 euro (seši simti
trīspadsmit euro 99 centi).
Atzīt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP”, vienotais reģistrācijas Nr.40103307404, tiesības saņemt no atbildētāja /pers. C/
(/pers. C/), personas kods /personas kods/, 6 % (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas par laika posmu no šī
sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noraidīt prasību daļā par līgumisko nokavējuma procentu 254,24 euro piedziņu.
Prasītāja labā piedzītā summa 613,99 euro iemaksājama sekojošā konta : saņēmējs – Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP”,
vienotais reģistrācijas Nr.40103307404, konts Nr.LV74PARX0019044030001, AS “Citadele banka”.
Piedzīt no /pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,10 euro (seši euro 10 centi).
Piedzīt no Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP”, vienotais reģistrācijas Nr.40103307404, valsts labā ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 2,90 euro (divi euro 90 centi).
Valsts labā piedzītā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summa iemaksājama sekojošā kontā: saņēmējs – Tiesu administrācija, Antonijas iela 6,
Rīga; nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr.90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts Kase BIC kods TRELLV22; konta Nr.LV51TREL2190458019000;
maksājuma mērķis – 21490, civillieta Nr.C73455824 (norādot ziņas par maksātāju: prasītājam – nosaukums, vienotais reģistrācijas numurs, atbildētājam
– vārdu, uzvārdu, personas kodu).
Noteikt /pers. C/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma spēkā stāšanās brīža.
Noteikt prasītājam Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP” termiņu labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu
piedziņu 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma spēkā stāšanās brīža.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,
Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 5.decembrī.
Tiesnese I.Bogdanova
DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU