Court allows creditor's claim for loan default, interest, and costs against absent defendant.

Lieta Nr. C20 2790 12

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS vārdā

2013.gada 16.oktobrī

Liepājas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Sandra Briķe

ar sekretāri Valsts amatpersona

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu AS n/a (pēc nosaukuma maiņas no AS n/a) prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Tiesa

konstatēja:

Prasītāja - AS n/a (pēc nosaukuma maiņas AS n/a) 2012.gada 20.februārī iesniedzis prasību tiesā pret atbildētāju /pers. A/

par aizdevuma parāda LVL 3045,70 , un līgumsoda LVL 300,83 piedziņu, kā arī lūdz piedzīt nomaksāto valsts nodevu LVL

208,66, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus LVL 3,30, kā arī lūdz norādīt spriedumā uz bankas tiesībām saņemt 6% gadā no

nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota uz LR Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1717., 1720.panta

2.punktu, 1934., 1943., 1946. pantu.

Prasītājs norādījis, ka 20.02.2009, starp /pers. A/, kā parādnieku (turpmāk - Parādnieks), un AS n/a, kā kreditoru (turpmāk -

Kreditors), noslēgts līgums par parāda samaksu Nr. LPS-10.-09/52 (turpmāk - Līgums).

Parādnieks apņēmās veikt parāda LVL 3045,70 apmērā samaksu Kreditoram pa daļām atbilstoši Līgumam pievienotajam

maksājumu grafikam. Parāda samaksas beigu termiņš 28.02.2010.

Prasītājs norāda, ka atbildētājs Līguma saistības nav izpildījis un nav samaksājis pamatparādu LVL 3045,70 apmērā. Atbilstoši

Līguma 2.2.punkta noteikumiem, ja parādnieks nokavē kādu no maksājumu grafikā noteiktajiem samaksas termiņiem vai neveic

Maksājumu grafikā norādīto maksājumu pilnā apmērā, Parādnieks maksā Kreditoram līgumsodu LVL 0,25% apmērā no termiņā

nesamaksātās naudas summas par katru nokavējuma dienu. Tā kā Parādnieks ilgstoši nepildīja ar Līgumu nodibināto saistību, tad

atbilstoši Līguma 3.3.punkta noteikumiem Kreditors vienpusēji atkāpies no līguma 01.11.2009. Līgumsods ir aprēķināts par laika

posmu no maksājumu grafikā uzrādītās maksājuma dienas līdz 01.11.2009, līgumsoda summa LVL 300,83.

Prasītājs bija iesniedzis tiesā pieteikumu par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā, pieteikums atstāts bez izskatīšanas, jo

nav bijis iespējams to izsniegt atbildētājam.

Prasītāja pārstāvis tiesas sēdē neieradās, iesniedzis lūgumu prasību izskatīt bez viņa pārstāvja piedalīšanās, uzturot prasību

pilnā apmērā uz prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem un pamatiem (lietas lapa 35).

Atbildētājs /pers. A/tiesas sēdē neieradās, par tiesas sēdes laiku un vietu ir pienācīgā kārtībā paziņots, nosūtot pavēsti uz

atbildētāja deklarēto dzīvesvietu (lietas lapa 33, 40). Rakstiskus paskaidrojumus atbildētājs likumā noteiktā kārtībā nav sniedzis, līdz

ar to, tiesa novērtē, ka atbildētājs nav izmantojis savas CPL 74.pantā noteiktās tiesības un prasību nav apstrīdējis.

Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā. Atbildētājs prasību nav apstrīdējis.

Tiesa konstatē, ka20.02.2009, starp /pers. A/, kā parādnieku un AS n/a, kā kreditoru, noslēgts līgums Nr. LPS-10.-09/52 par

parāda LVL 3045,70 apmērā samaksu pa daļām atbilstoši Līgumam pievienotajam maksājumu grafikam ar parāda samaksas beigu

termiņu 28.02.2010.(lietas lapa 15-17).

Tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās

izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus (LR Civillikuma

1587.pants).

Saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikuma 1943.pantu noteikts, ka ‘’aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats

daudzums, kādu viņš saņēmis’’.

Tiesa konstatē, ka Atbildētājs Līguma saistības nav pildījis un nevienu maksājumu nav veicis (lietas lapa 5), pamatojoties uz ko,

prasītājs izbeidzis līgumsaistības ar atbildētāju 01.11.2009.(lietas lapa 19).

Saskaņā ar LR Civillikuma 1716.pantu ‘’Līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā

gadījumā, ja viņa šo saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi’’ . Līgumsods ir tieši norunāts Līguma 2.2.punktā 0,25% apmērā par

katru nokavējuma dienu (lietas lapa 16).

Pamatojoties uz Līguma noteikumiem un saskaņā ar aprēķinu līgumsods aprēķināts līdz Līguma izbeigšanai, tas ir līdz

01.11.2009. LVL 300,83, kas piedzenams pilnā apmērā.

Saskaņā ar LR Civillikuma 1.pantu tiesības izlietojamas un pienākumi pildāmi pēc labas ticības, ko šajā gadījumā nav ievērojis

atbildētājs, jo nav izpildījis savas saistības.

Ņemot vērā, ka prasītājam, ceļot prasību tiesā ir izdevumi nomaksātās valsts nodevas apmērā LVL 208,66 (lietas lapa 6) un

nomaksāto ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērā LVL 3,30 (lietas lapa 7), kopā LVL 211,96, tie piedzenami no atbildētāja

par labu prasītājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu.

Bez tam no Tiesu informatīvās sistēmas pavēstu uzziņas datiem un lietas materiāliem pievienotās izziņas par ar lietas izskatīšanu

saistītajiem izdevumiem izriet, ka sakarā ar pavēstu un dokumentu nosūtīšanu ir izdevumi LVL 5,38 apmērā. Prasītājs, iesniedzot

tiesā prasības pieteikumu ir samaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus LVL 3,30 apmērā, tādējādi neapmaksātā ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu daļa ir LVL 2,08, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu ir piedzenama no

atbildētāja.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītāja tiesības saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā līdz

sprieduma izpildei no neatmaksātā pamatparāda.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 1., 5., 8., 9., 10., 34., 41., 74., 97.pantu, 190., 192., 195., 199., 204. 1 , 208. 1 - 208. 4 pantu,

tiesa,

n o s p r i e d a:

Apmierināt prasību pilnīgiun piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labuAS n/a, reģistrācijas numurs:

/reģistrācijas numurs/:

pamatparādu LVL 3045,70 (trīs tūkstoši četrdesmit piecus latus 70 santīmus);

līgumsodu par laika periodu no 2009.gada 6.marta līdz 2009.gada 1.novembrim LVL 300,83 (trīs simti latu 83 santīmu)

apmērā;

tiesas izdevumus LVL 211,96 (divi simti vienpadsmit latus 96 santīmus).

Noteikt tiesības AS n/a saņemt no /pers. A/ likumiskos sešus procentus no simta gadā no nesamaksātā pamatparāda līdz

sprieduma izpildei.

Rekvizīti maksājumiem: saņēmējs: AS n/a,reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, banka: AS n/a (SWIFT kods PARXLV22), konts: /konts/,

maksājuma mērķis: Klienta Nr. 331526, Lieta Nr. 1201018274.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu Tiesu administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

LVL 2,08 (divus latus 08 santīmus), iemaksājot norāda: saņēmējs: Tiesu administrācija, konta Nr. LV51TREL2190458019000, NMR

90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, Kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs ir tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību

Liepājas tiesā, skaitot no pilna sprieduma sastādīšanas datuma.

Atbildētājs ir tiesīgs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt Liepājas tiesai pieteikumu par

tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese: S.Briķe