Court fully allows consumer credit claim in simplified procedure due to defendant's failure to respond.

Lietas arhīva Nr. C-2974-22/26

ECLI:LV:VRT:2022:1122.C71297422.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā 2022.gada 22.novembrī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Evita Kaužēna,

atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/pers. A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 29.08.2022. Vidzemes rajona tiesā saņemts SIA “/pers. A/” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/

(turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

[2] Pamatojoties uz 24.09.2020. starp prasītāju un atbildētāju noslēgto patērētāju kreditēšanas līgumu Nr.L847234, prasītājs lūdzis piedzīt no

atbildētāja 868,14 EUR, tajā skaitā:

1. 537,98 EUR galveno parādu, ko sastāda:

506,32 EUR neatmaksātā aizdevuma summa;

24,66 EUR saistību izpildes kontroles maksas parāds;

7,00 EUR izdevumi par brīdinājuma sagatavošanu;

1. 328,49 EUR procentus, tajā skaitā:

142,13 EUR nolīgtos kapitāla lietošanas procentus par laika periodu no 29.12.2020. līdz 28.05.2022;

180,03 EUR nolīgtos nokavējuma procentus par laika periodu no 29.11.2020. līdz 09.06.2022.;

6,33 EUR likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 10.06.2022. līdz 24.08.2022.;

1. 1,67 EUR līgumsodu par laika periodu no 28.04.2022. līdz 09.06.2022;

kā arī lūdzis atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā.

[3] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757.,

1946. un 1722.pantu, Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu, 127., 128., 129.panta pirmo daļu, 195., 250.20 un 250.21pantu.

[4] Ar Vidzemes rajona tiesas tiesnese s 29.08.2022. lēmumu ierosināta civillieta un atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 1 panta prasībām

atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, savukārt prasītājam paziņots par prasības pieteikuma

nosūtīšanu atbildētājam. Vienlaikus lietas dalībniekiem izskaidrotas procesuālās tiesības un pienākumi, cita starpā, tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei

un tiesības lūgt lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[5] Atbildētājs paskaidrojumu par prasītāja celto prasību nav iesniedzis.

[6] Ņemot vērā, ka neviena no pusēm netika lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē un ka arī tiesa netika konstatējusi nepieciešamību izskatīt lietu

tiesas sēdē, ar Vidzemes rajona tiesas tiesneses 10.10.2022. lēmumu lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā 22.11.2022. Vienlaikus lēmumā

pusēm paziņots par sprieduma pieejamības datumu un izskaidrotas tiesības lūgt pilna sprieduma sastādīšanu.

Motīvu daļa

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, taisot spriedumu

lietā.

[8] Novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, un no atbildētāja

par labu prasītājam piedzenami 868,14 EUR.

[8.1] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par galvenā parāda 537,98 EUR piedziņu apmierināma pilnībā.

Prasība daļā par neatmaksātās aizdevuma summas 506,32 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590. un 1943.pantu.

Prasība daļā par saistību izpildes kontroles maksas parāda 24,66 EUR piedziņu un daļā par brīdinājuma sagatavošanas izdevumu 7,00 EUR

piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 2212. un 2223.pantu.

[8.2] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par procentu 328,49 EUR piedziņu apmierināma pilnībā.

Prasība daļā par nolīgto kapitāla lietošanas procentu 142,13 EUR piedziņu par laika periodu no 29.12.2020. līdz 28.05.2022. apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1753., 1756., 1757. un 1946.panta pirmo daļu.

Prasība daļā par nolīgto nokavējuma procentu 180,03 EUR piedziņu par laika periodu no 29.11.2020. līdz 09.06.2022. apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757. un 1946.panta pirmo daļu.

Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 6,33 EUR piedziņu par laika periodu no 10.06.2022. līdz 24.08.2022. apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu un 1946.panta pirmo daļu.

[8.3] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumsoda 1,67 EUR piedziņu par laika periodu no 28.04.2022. līdz 09.06.2022. apmierināma, pamatojoties

uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717. un 1720.panta 2.punktu, kā arī ņemot vērā Civillikuma 1722.panta pirmās daļas

regulējumu.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 130,22 EUR,

ko sastāda lietā samaksātā valsts nodeva.

[10] No atbildētāja par labu prasītājam piedzīti 868,14 EUR un tiesas izdevumi 130,22 EUR, kopā 998,36 EUR.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1763.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 195.pantu, un

ņemot vērā Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 26.04.2013. sprieduma lietā SKC-1106/2013 11.4.punktā un Senāta Civillietu

departamenta senatoru kopsapulces 15.12.2021. lēmumā norādītās atziņas, prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 998,36 EUR par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz

sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis

pamatparāda (piedzītās summas) lielumu.

[11] Saskaņā ar lietas uzziņas lapā fiksētajiem datiem un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo

daļu, 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un

14.punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

1. Prasību apmierināt pilnībā.

2. Piedzīt no atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājam SIA “/pers. A/”, reģistrācijas Nr.40003366651,

galveno parādu 537,98 EUR, nolīgtos kapitāla lietošanas procentus 142,13 EUR par laika periodu no 2020.gada 29.decembra līdz 2022.gada

28.maijam, nolīgtos nokavējuma procentus 180,03 EUR par laika periodu no 2020.gada 29.novembra līdz 2022.gada 9.jūnijam, likumiskos

nokavējuma procentus 6,33 EUR par laika periodu no 2022.gada 10.jūnija līdz 2022.gada 24.augustam, līgumsodu 1,67 EUR un tiesas

izdevumus 130,22 EUR, kopā piedzīt 998,36 EUR (deviņi simti deviņdesmit astoņus euro un trīsdesmit sešus centus).

3. Atzīt prasītājam SIA “/pers. A/”, reģistrācijas Nr.40003366651, tiesības saņemt no atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos procentus pēc likmes 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 998,36 EUR (deviņi simti deviņdesmit astoņi euro un trīsdesmit seši

centi) par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar

nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

4. Piedzīt no atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četrus

euro).

5. Noteikt atbildētājam /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja SIA “/pers. A/”, reģistrācijas Nr.40003366651, labā piedzītā summa iemaksājama prasītāja kontā /konta numurs/ AS “LPB Bank”,

maksājuma mērķī norādot “sprieduma izpilde lietā C71297422”.

Valsts labā piedzītā summa iemaksājama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā /konta numurs/ Valsts kasē, maksājuma

mērķī norādot “ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C71297422”.

1. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 22.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022.gada 2.decembrim. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam,

kad izbeidzies termiņš pilna sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 22.decembrī vai – ja

tehnisku iemeslu dēļ spriedumu tā sastādīšanas datumā nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā – spriedums minētajā datumā būs pieejams

Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valkā, Rīgas ielā 2.

Pilnu spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese Evita Kaužēna

Spriedums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.