Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C69377323 / C-3773-23 ECLI:LV:KURT:2023:1218.C69377323.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for unpaid service equipment purchase and state fees under simplified procedure.

Case Number C69377323 / C-3773-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for unpaid equipment purchase and state fees in a simplified civil procedure. The defendant did not contest the claim or submit any written explanation, allowing the court to rely solely on the plaintiff's evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified amounts plus statutory interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure where the defendant does not contest the claim, the court may fully satisfy the plaintiff's request based on the submitted evidence and relevant civil law provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection unpaid purchase price state fees statutory interest default judgment civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1590, 1756, 1759(1), 1760, 1828, 1838
Civil Procedure Law 41(1), 42(1), 195, 204.1
Civil Procedure Law 56, 56.1, 189-192, 194(1)(3), 193, 250.18, 250.25, 250.27

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:KURT:2023:1218.C69377323.3.S
Court fully allows debt collection claim for unpaid service equipment purchase and state fees under simplified procedure.
AI generated
C69168922 / C-1689-22
Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid service fees and interest under simplified procedure.
C69482123 / C-4821-23
Court fully allows debt claim for unpaid service fees and insurance premiums under simplified procedure.
C71392924 / C-1150-25
Court fully allows debt collection claim in simplified procedure for principal, interest, and court costs.
C71231521 / C-2315-21
Court dismisses defendant's defense and orders full payment of debt plus interest in simplified procedure.
C69145822 / C-1458-22
Court allows debt collection claim for management fees and court costs in simplified procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C69 3773 23

Lietas arhīva Nr. C-3773-23/8

ECLI:LV:KURT:2023:1218.C69377323.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023.gada 18.decembrī

Tiesnese Lolita Laure rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 4.augustā prasītāja SIA „/Nosaukums A/ iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par pakalpojuma „/Nosaukums C/” iekārtu

pirkuma maksas nesamaksātās daļas 1089,26 EUR kopsummā, kā arī valsts nodevas 163,39 EUR piedziņu, samaksas veikšanai atbildētājam norādot prasītājas kontu bankā.

Prasītāja lūgusi atzīt arī tās tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās kopsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasībā norādīts, ka prasījumi par saistību izpildi izriet no prasītājas SIA/Nosaukums A/ kā pakalpojumu sniedzējas, SIA/Nosaukums B/kā dīlera un atbildētāja

/pers. A/ kā klienta noslēgtiem līgumiem:

/datums/Līguma par /Nosaukums A/pakalpojumu /Nosaukums c/ Nr./Numurs/;

/datums/Līguma par /Nosaukums A/pakalpojumu /Nosaukums c/ Nr./Numurs/;

/datums/Līguma par /Nosaukums A/pakalpojumu /Nosaukums c/ Nr./Numurs/;

/datums/Līguma par /Nosaukums A/pakalpojumu /Nosaukums c/ Nr./Numurs/;

/datums/Līguma par /Nosaukums A/pakalpojumu /Nosaukums c/ Nr./Numurs/.

[1.2] Prasība pamatota uz Civillikuma 1587. un 1828.pantu.

[2] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1panta

noteikumiem, tostarp, atbildētājam nosūtot tiesas dokumentus ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese A/, kur atbildētājam ir pienākums būt

sasniedzamam.

[3] Būdams informēts par procesuālām tiesībām un pienākumiem, atbildētājs rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniedzis, nekādus iebildumus, lūgumus nav

iesniedzis, prasību nav apstrīdējis.

[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot Civilprocesa likuma

30.3nodaļā paredzētos izņēmumus.

Motīvu daļa

[5] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, kā arī ievērojot to, ka atbildētājs nav apstrīdējis prasībā norādītos apstākļus, nekādus iebildumus nav izteicis,

tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti un prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata pilnīgi apmierināma.

Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.

Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760., 1828., 1838.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu,

42.panta pirmo daļu, 195. un 204.1pantu, ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA /Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, piedzīt pakalpojuma /Nosaukums c/ iekārtu

pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1089,26 EUR (viens tūkstotis astoņdesmit deviņi euro un 26 centi), kā arī valsts nodevu 163,39 EUR (simt sešdesmit trīs euro un 39 centi),

t.i., kopā 1252,65 EUR (viens tūkstotis divi simti piecdesmit divi euro un 65 centi).

Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic SIA “/Nosaukums A/kontā /konta numurs/AS “Swedbank”.

Atzīt SIA „/Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no 1252,65 EUR (viens tūkstotis divi simti piecdesmit divi euro un 65 centi)

par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.

No /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases kontā

Nr.LV51TREL2190458019000 un atzīstot tiesības valstij no /pers. A/ saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl

nesamaksāto procentu summa sasniegusi ar spriedumu piedzītās ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summas lielumu.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 18.decembrī.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa

likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 17.janvārī.

Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes

apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese L.Laure