Gas company debt collection claim allowed against non-responding consumer for unpaid natural gas services.

Noraksts

Lieta Nr.C30641813

Lietvedības Nr.C2545-14/4

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2014.gada 29.aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Baiko

izskatīja rakstveida procesā AS „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu,

konstatēja:

2013.gada 10.oktobrī prasītājs AS „Latvijas Gāze” (turpmāk tekstā – prasītājs) cēla prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā –

atbildētājs) par parāda Ls 425,06 apmērā, procentu Ls 84,31 un tiesas izdevumu piedziņu, norādot, ka gazificētajā objektā /adrese/,

izlietota dabasgāze, par ko nav veikta pilnīga samaksa. 2006.gada 6.aprīlī prasītājs saņēma atbildētāja iesniegumu par līguma

noslēgšanu dabasgāzes piegādi no skaitītāja rādījuma – 3183. 2006.gada 6.aprīlī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Līgums

Nr.73-1408793 (turpmāk tekstā - Līgums) par dabasgāzes piegādi Objektā. Līguma 2.1.1.punkts un Dabasgāzes piegādes un

lietošanas noteikumiparedz atbildētāja pienākumu izdarīt maksājumus 20 dienu laikā pēc katra kārtējā norēķinu perioda (mēneša)

beigām. Sakarā ar to, ka maksājumi netika veikti, 2013.gada 2.janvārī dabasgāzes padeve Objektā pārtraukta, fiksēts skaitītāja

rādījums līdz kuram izlietota dabasgāze - 5868. Aprēķinātais parāds periodā no 2005.gada 22.augusta līdz 2013.gada 2.janvārim

nesamaksātais parāds par dabasgāzi sastāda Ls 406,50 un abonēšanas maksa Ls 17,96 apmērā. Par samaksas kavējumu par

laika periodu no 2010.gada 1.janvāra līdz 2013.gada 1.janvārim aprēķināti nokavējuma procenti Ls 84,31 apmērā. Atbildētājam sūtīti

paziņojumi par nepieciešamību veikt samaksu, tajā skaitā, 2013.gada 12.jūlija pretenzija par parādu. Pamatojoties uz iepriekš

minēto un ņemot vērā Civillikuma 1587., 1828., 2004., 2107., 2109., 2021., Ministru kabineta 2008. gada 16.decembra noteikumu

Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 36.5., 46., 65., 69., 84., 90.1.punktu, Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no

atbildētājas parādu Ls 509,37, valsts nodevu Ls 76,41 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 3,30, kopā Ls 589,08; atzīt

Prasītāja tiesības par laika periodu līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus - 6 % gadā no

nesamaksātā parāda.

2013.gada 18.oktobrī atbildētājai /pers. B/ saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu vienlaikus ar prasības pieteikuma

un tam pievienoto dokumentu norakstiem nosūtīta paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz

2013.gada 15.novembrim.

Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniegusi.

Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas

sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem paziņots 2014.gada 10.martā, nosūtot pusēm paziņojumu par lietas izskatīšanas datumu.

Pārbaudījusi un novērtējusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

2006.gada 6.aprīlī starp pusēm noslēgts Līgums Nr.73-1408793 par dabasgāzes piegādi objektā /adrese/. Saskaņā ar līguma

2.1.1.punktu atbildētāja apņēmās veikt maksājumus par izlietoto gāzi pēc gāzes piegādes brīdī spēkā esošajiem tiesību aktiem un

atbilstoši apstiprinātajai “Norēķinu kārtībai par dabasgāzi un abonēšanas maksu iedzīvotājiem”, kurā tiek noteikts galīgais norēķinu

termiņš un nokavējuma procentu apmērs. Saskaņā ar 2006.gada 6.aprīļa atbildētājas iesniegumā norādīto aprēķinu par dabasgāzi

sākt no 2005.gada 22.augusta ar skaitītāja rādījumu 3183 m3.

Tiesa atzīst, ka pušu starpā noslēgtais līgums par dabas gāzes piegādi noslēgts atbilstoši Civillikuma prasībām, neviena no pusēm to

nav apstrīdējusi un tādējādi tas līgumslēdzējiem ir saistošs.

Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai

zaudējumus.

Saskaņā ar lietas materiālos esošās Izziņas no bilances un materiālos esošajiem parāda aprēķiniem atbildētājas kopējais parāds

par abonenta maksu un piegādāto gāzi par laika periodu no 2005.gada 22.augusta līdz 2013.gada 2.janvārim ir Ls 425,06.

Gāzes padevi atbildētājai prasītājs nodrošināja līdz 2013.gada 2.janvārim, kad tika sastādīts Akts par norēķinu uzskaites mēraparāta

vai dabasgāzes patēriņa skaitītāja un gāzes iekārtu atvienošanu vai demontāžu objektā /adrese/, kad gāzes padeve pārtraukta.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi”

65.punktu un lietas materiālos esošā nokavējuma procentu aprēķina, prasītājs par laika periodu no 2010.gada 1.janvāra līdz

2013.gada 1.janvārim aprēķinājis nokavējuma procentus Ls 84,31 apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Savukārt,

saskaņā ar Civillikuma 1759.pantu, procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs.

No 2013.gada 12.jūlija Pretenzijas izriet, ka /pers. B/ tika atgādināts par parāda esamību par izlietoto dabasgāzi pēc adreses

/adrese A/ un viņai lūgts samaksāt parādu Ls 509,37 līdz 2013.gada 22.jūlijam, kā arī viņa brīdināta, ka parāda nenomaksāšanas

gadījumā prasība par parāda piedziņu tiks iesniegta tiesā.

Tiesai nav pamata apšaubīt parāda summu, jo atbildētāja pret parāda aprēķinu nav cēlusi iebildumus, kā arī tiesai nav pamata

apšaubīt parāda esamību, jo saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu samaksas izdarīšanas fakts jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Saskaņā ar minēto no atbildētājas prasītāja labā ir piedzenams parāds par saņemtajiem pakalpojumiem Ls 425,06 apmērā un

nokavējuma procenti Ls 84,31 apmērā, kopā piedzenot Ls 509,37 apmērā.

Saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes 2013.gada 9.jūlija lēmumu par euro ieviešanu Latvijā 2014.gada 1.janvārī un Euro

ieviešanas kārtības likumu noteiktais maiņas kurss ir 1 euro = 0,702804 lati.

Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenams parāds EUR 604,81 (Ls 425,06) apmērā un nokavējuma procenti EUR

119,96 (Ls 84,31) apmērā, kas kopā sastāda EUR 724,77 (Ls 509,37).

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas, tas ir, EUR 604,81 apmērā par laiku līdz sprieduma izpildei,

ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi kopā EUR 113,42 (Ls

79,71) apmērā, ko sastāda izdevumi par valsts nodevas samaksu iesniedzot prasību tiesā EUR 108,72 (Ls 76,41) apmērā, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi - ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi EUR

4,70 (Ls 3,30) apmērā.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms

10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas (Civilprocesa likuma 204.1 panta otrā daļa).

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97.pantu, 193.pantu, 195.pantu, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt AS „Latvijas Gāze” prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu EUR

604,81, nokavējuma procentus EUR 119,96, tiesas izdevumus EUR 113,42, kopā piedzenot EUR 838,19 (astoņi simti trīsdesmit

astoņi euro un 19 centi);

noteikt AS „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos nokavējuma 6% gadā no parāda summas, tas ir, EUR 604,81;

noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās

spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot

apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Sprieduma sastādīšanas diena ir 2013.gada 29.aprīlī.

Tiesnese (paraksts) I.Baiko

Noraksts pareizs

Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Baiko

Rīgā, 2013.gada 29.aprīlī