Court convicted defendant of theft and property damage, combining sentences for one year and one month imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of three distinct criminal offenses and imposed a combined sentence of one year and one month in prison. Evidence confirmed the defendant smashed a car window to enter, stole items worth 43 euros, and damaged the vehicle for 48 euros. The court rejected any defense arguments and ordered the return of stolen goods and compensation to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; 185. panta 1. daļa; 274. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514. panti; 527. panta 3. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. daļa: When multiple crimes are committed, the court must convict separately and combine the sentences into a single final penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.11091107917
Lietvedības Nr.K30-1638-17/16
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
2017.gada 11.augustā
(saīsinātais)
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese D. Bondare
ar sekretāri D. Zviedri
piedaloties prokuroram D. Dibaņinam
aizstāvei zvērināta advokāta palīdzei L. Upītei
no 2017.gada 10.augusta līdz 11.augustam izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu, kurā
/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā,
185.panta pirmajā daļā un 274.panta pirmajā daļā, un
k o ns t a t ē ja :
/pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, un proti:
Laika posmā no 2017.gada 23.jūnija plkst. 19.00 līdz 2017.gada 24.jūnija plkst. 12.00, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/,
atrodoties stāvlaukumā Rīgā, Stirnu ielā 26, pie /pers. B/ automašīnas "Volkswagen Golf" ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, nolēma izdarīt
zādzību no minētās automašīnas salona, izsitot durvju stiklu.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ izmeklēšanā nenoskaidrotā veidā izsita automašīnas labās puses aizmugurējo durvju stiklu 48 EUR
vērtībā.
Tādējādi /pers. A/ tīši sabojāja /pers. B/ mantu 48 EUR vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.
Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot transportlīdzeklī, un
/pers. A/ izdarīja dokumenta, kas piešķir tiesības vai atbrīvo no pienākumiem, nolaupīšanu, un proti:
Laika posmā no 2017.gada 23.jūnija plkst. 19.00 līdz 2017.gada 24.jūnija plkst. 12.00, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/,
atrodoties stāvlaukumā Rīgā, Stirnu ielā 26, pie /pers. B/ automašīnas "Volkswagen Golf" ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, mantkārīgu
motīvu vadīts, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu no minētās automašīnas salona.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ prettiesiski iekļuva automašīnas salonā, atverot durvis caur izsisto automašīnas labās puses
aizmugurējo durvju stiklu, un, uzskatot, ka viņa darbības netiek novērotas, no automašīnas salona slepeni nozaga automagnetolu "Grundig" 20 EUR
vērtībā, telefona lādētāju "Sony" 3 EUR vērtībā un no automašīnas cimdu nodalījuma slepeni nozaga /pers. B/ Latvijas Republikas pilsoņa pasi /numurs/.
Tad /pers. A/ no automašīnas salona atvēra tās bagāžas nodalījumu, no kura slepeni nozaga pārnēsājamo pirmās palīdzības aptieciņu 10 EUR vērtībā un
zaļas krāsas atstarojošo vesti 10 EUR vērtībā. Pēc kā /pers. A/ ar minētajām mantām no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas aizgāja.
Tādējādi /pers. A/ slepeni, iekļūstot transportlīdzeklī, nolaupīja /pers. B/ mantu 43 EUR vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā un 274. panta
pirmajā daļā.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514.pantu, 527.panta trešo daļu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā,
un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā
daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 274.panta pirmajā
daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, /pers. A/ galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt, daļēji saskaitot piespriestos
sodus, brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu un 1 (vienu) mēnesi, bez mantas konfiskācijas.
Soda izciešanu skaitīt no 2017.gada 11.augusta.
Soda izciešanas laikā ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2017.gada 26.jūnija līdz 2017.gada 27.jūnijam un apcietinājuma laiku no 2017.gada 27.jūnija
līdz 2017.gada 11.augustam.
Cietušā/pers. B/ pieteikto kaitējuma kompensāciju apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ EUR 48 (četrdesmit astoņi eiro).
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij advokāta darba samaksu 55,00 EUR (piecdesmit pieci eiro) apmērā par valsts nodrošināto juridisko palīdzību
pirmās instances tiesā.
Noteikt procesuālo izdevumu labprātīgas izpildes termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Procesuālie izdevumi (advokāta darba samaksa) ieskaitāmi saņēmēja – Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā
Nr.LV68TREL1060001239300, un maksājuma dokuments sprieduma labprātīgas izpildes laikā iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas
tiesas kancelejā.
Lietiskos pierādījumus: automagnetolu "Grundig", telefona lādētāju, /pers. B/ Latvijas Republikas pilsoņa pasi, pirmās palīdzības aptieciņu, zaļas
krāsas atstarojošo vesti, kas nodoti glabāšanā /pers. B/, uzskatīt par atdotiem īpašniekam; zilas krāsas auduma maku ar tā saturu, kas nosūtīts
īpašniekam /pers. A/, uzskatīt par atdotu īpašniekam; MTB bankas karti uz /pers. C/ vārda, kas atdota /pers. C/, uzskatīt par atdotu īpašniecei.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām tiesa pilnu spriedumu sagatavos 14 dienu laikā, paziņojot par tā
pieejamības datumu. Ja šāds iesniegums netiks iesniegts, saīsinātais spriedums stāsies spēkā.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijai,
iesniedzot apelācijas protestu vai sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese D.Bondare