Court partially allowed small claims credit dispute, awarding principal, interest, and damages while rejecting contractual penalty claim.

Lietas Nr. C15157513

Lietas arhīva Nr. C-0939-13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2013.gada 31.oktobrī

Jēkabpils rajona tiesas tiesnesis V.Čeraps, izskatot rakstveida procesā civillietu SIA„Procents” mazā apmēra prasībā pret /pers. B/

par naudas piedziņu,

konstatēja:

prasītājs SIA„Procents” iesniedzis tiesā mazā apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2008.gada 7.novembrī atbildētāja prasītāja mājas lapā www.procents.lv aizpildīja reģistrācijas

formu, apliecināja, ka piekrīt Kredīta līguma noteikumiem (Kredīta līguma kopējie noteikumi, kuru PROST kods ir /numurs/) (turpmāk-

Noteikumi) un apstiprināja reģistrāciju un no sava konta /konta numurs/ uz prasītāja kontu LV32HABA0551021570204 veica

reģistrācijas maksājumu Ls 1 apmērā.

Atbildētāja izvēlējās kredīta nosacījumus, tos apstiprināja, saņēma no prasītāja Kredīta nosacījumus apstiprinošu īsziņu. Prasītājs

07.11.2008. pārskaitīja pieprasīto kredītu Ls 120,00 apmērā uz atbildētājas norādīto bankas kontu, nosakot atmaksas termiņu 28

dienas, kas ir līdz 06.12.2008., un procentus par Kredīta lietošanu (Kredīta maksu), kas par 28 dienām ir Ls 36 saskaņā ar Noteikumu

3.punkta „Līguma slēgšanas kārtība” apakšpunktiem 3.2.2.-3.2.6. un Aizdevuma līguma speciālajiem noteikumiem.

Atbildētāja 30.12.2008. samaksāja Ls 12,16, tas ir, par kredīta atgriešanas termiņa pagarinājumu un kavējuma naudu, un kredīta

atgriešanas datums tika noteikts 03.01.2009., pēc kā atbildētāja doto Kredītu neatgrieza, kā arī neveica Kredīta procentu summas

maksu Ls 36,00 apmērā, kas būtu termiņa pagarinājums vēl uz 28 dienām.

30.12.2008. atbildētāja iemaksāja prasītāja kontā Ls 112,16, kur Ls 76,16 ir kavējuma nauda (līgumsods) par periodu no 07.12.2008.

līdz 30.12.2008. un Ls 36,00 kredīta lietošanas procenti par periodu no 07.11.2008. līdz 06.12.2008., pamatojoties uz to, ka kredīta

lietošanas procenti par periodu no 07.11.2008. līdz 06.12.2008. tika nomaksāti, kredīta atmaksas termiņš tika pagarināts vēl uz 28

dienām sākot ar 07.12.2008., tas ir, līdz 03.01.2009.

Tādējādi, atbildētāja uz prasības iesniegšanas dienu nav atmaksājusi prasītājam parāda pamatsummu Ls 120,00.

Atbildētāja savas saistības, saskaņā ar minētajiem Noteikumiem, noteiktajā termiņā neizpildīja. Līdz ar to, saskaņā ar Noteikumu

8.punktu „Noslēguma noteikumi”, apakšpunktu 8.2., 8.2.1., 8.2.2., 8.2.3., 8.5., prasītājs nosūtīja vairākus brīdinājumus īsziņu veidā uz

atbildētājas norādīto telefona numuru, kā arī uz norādīto elektroniskā pasta adresi. Atbildētāja nav paziņojusi prasītājam par adrešu

maiņu (ja tāda ir notikusi), nereaģēja uz prasītāja nosūtītajiem brīdinājumiem un līdz prasības iesniegšanai tiesā neuzskatīja par

vajadzīgu doto aizdevumu atmaksāt norādītajā termiņā, kā arī nav centusies vienoties ar prasītāju par citiem atmaksas termiņiem. Līdz

ar to prasītājs, saskaņā ar Noteikumu 5.1.punktu uzsāka aprēķināt kavējuma naudu (līgumsodu) 2% apmērā no laikā neapmaksātās

Kredīta summas par katru nokavēto dienu. Atbildētāja ir kavējusi 1539 dienas (no 07.12.2008. līdz 22.02.2013.), tātad kavējuma

nauda aprēķināta Ls 3617,44 apmērā, bet, tā kā aprēķinātā kavējuma nauda (līgumsods) ir tik nesamērīgi liela, prasītājs to samazina

līdz divkāršam parāda pamatsummas apjomam Ls 240,00.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu un Noteikumu 2.1.punktu atbildētājai ir pienākums maksāt arī nolīgto Kredīta procentu summu

(kredīta maksu) par kredīta izmantošanu. Ņemot vērā, ka prasītājs ar atbildētāju vienojās, ka Kredīta procentu summa par kredīta

pamatsummas pagarinājumu ir Ls 36 par 28 dienām, tad atbildētājas parāds ir Ls 1978,71 (par periodu no 07.12.2008. līdz

22.02.2013.). Bet sakarā ar to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas Aizdevuma procentu summu Ls 120,00 apmērā.

Atbildētājas parāds uz prasības iesniegšanas dienu sastāda Ls 480 kas sastāv no:

1) galvenā parāda Ls 120,

2) procentiem Ls 120,

2) līgumsoda jeb kavējuma naudas Ls 240.

Pamatojot prasību ar Civillikuma 1401.-1403., 1587., 1590., 1716., 1717.pantu, 1720.panta 2.punktu, 1721., 1724., 1756.,

1763., 1773., 1775., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 34., 127.-130.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas visu prasības

summu Ls 480, zaudējums Ls 10,50, t.i., izdevumi par pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, zaudējums

Ls 3,00, t.i., par valsts nodevas nomaksu par izziņu par atbildētājas reģistrēto dzīvesvietu, un visus tiesas izdevumus, tai skaitā,

samaksāto valsts nodevu Ls 72, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 4,40, kā arī lūdz noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt nokavējuma naudu 6% dienā no neatmaksātās kredīta summas Ls 120, sākot ar sprieduma spēkā

stāšanās brīdi. Prasītājs lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā.

2013.gada 2.aprīlī atbildētājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu tika nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā 30 dienu laikā no prasības pieteikuma

nosūtīšanas dienas. Atbildētāja paskaidrojumus par prasību neiesniedza.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa civillietu izskata rakstveida procesā 2013.gada 31.oktobrī,

par ko lietas dalībniekiem paziņots 2013.gada 4.septembrī, nosūtot pusēm paziņojumu (lietas 64., 65.-66.lapa).

Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma daļēji.

Lietā nepastāv strīds par to, ka Līgums noslēgts tiesīgi, līdz ar ko, saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu, tas uzliek līdzējiem par

pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību

atkāpties no līguma.

Pilnībā apmierināms prasījums daļā par galvenā parāda un līgumisko procentu piedziņu, bet prasībā par līgumsoda jeb

nokavējuma naudas piedziņu nav apmierināma un noraidāma. Kredīta līguma noteikumu 5.1.punkts nosaka, ka, ja kredīta ņēmējs

nepilda savus pienākumus un neveic Kredīta atmaksu Kredīta atmaksas dienā, tas maksā Kreditoram kavējuma naudu 2 procentu

apmērā no laikā nesamaksātās kredīta summas par katru nokavēto dienu (lietas 17.lapa).

Civillikuma 1763.panta 1.punkts nosaka, ka procentu pieaugums apstājas: 1) kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Tādējādi, ņemot vērā to, ka aizdevuma pamatsumma ir Ls 120, tiesa atzīst, ka kavējuma nauda piedzenama Ls 120 apmērā.

Kredīta līguma noteikumu 5.3.punkts nosaka fiksēto līgumsodu par kredīta savlaicīgu neatmaksāšanu Ls 20 apmērā, tādēļ tiesa

atzīst, ka līgumsods ir piedzenams Ls 20 apmērā (lietas 17.lapa).

Saskaņā ar Civillikuma 1775.pantu katrs zaudējums, kas nav nejaušs, ir jāatlīdzina.

Tiesa atzīst, ka atbildētājai ir pienākums atlīdzināt prasītājam zaudējumus, ko veido ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

brīdinājuma kārtībā Ls 10,50.

Kredīta līguma noteikumu 5.3.punkts nosaka fiksēto līgumsodu par kredīta savlaicīgu neatmaksāšanu Ls 20,00 apmērā (lietas

17.lapa), tādēļ tiesa atzīst, ka līgumsods ir piedzenams Ls 20,00 apmērā.

No lietas materiāliem secināms, ka ne līdz prasības celšanas dienai tiesā, ne līdz prasības izskatīšanai tiesā atbildētāja parādu

nav samaksājusi, kā arī nav apstrīdējusi parāda summu.

Ņemot vērā minēto, tiesa uzskata, ka SIA „Procents” prasība ir apmierināma daļēji un no atbildētājas /pers. B/ par labu

prasītājam piedzenama kopējā parāda summa Ls 270,50 apmērā, t.i., galvenais parāds Ls 120,00 un nolīgtie procenti Ls 120,00,

līgumsods (jeb kavējuma nauda) Ls 20,00, kā arī zaudējumi Ls 10,50.

Tiesa atzīst par nepamatotu prasījumu daļā par tiesību noteikšanu prasītājam saņemt kavējuma naudu 6% apmērā gadā no

neatmaksātās kredīta summas Ls 120, līdz sprieduma pilnīgai izpildei, sākot no dienas, kad spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam ir tiesības līdz pilnīgai parāda segšanai saņemt no parādnieka likumiskos

procentus, kurus aprēķina no pamatparāda summas, nevis nokavējuma naudu.

Ņemot vērā to, ka puses par likumisko procentu maksājuma apmēru nav vienojušās, slēdzot darījumu, tad tas nosakāms saskaņā ar

likumu – 6% gadā no pamatparāda summas līdz pilnīgai parāda segšanai.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

6% gadā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas Ls 120.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumiem, daļēji apmierinot prasību, daļēji apmierināms arī prasītāja

lūgums par tiesas izdevumu piedziņu no atbildētājas. Prasītāja labā no atbildētājas piedzenama valsts nodeva proporcionāli prasības

apmierinātajai daļai Ls 50,00 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 4,40 (par tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētājas valsts ienākumos piedzenama starpība starp prasītāja nomaksātajiem un

faktiski izlietotajiem izdevumiem, kas saistīti ar lietas izskatīšanu Ls 2,18, un kas apstiprinās ar lietā esošo izsūtīto vēstuļu sarakstu

(lietas 2.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu nosakāms 10 dienu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš.

Vadoties pēc teiktā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 199., 41., 195., 204.1,250.25pantu tiesa

n o s p r i e d a:

SIA „Procents” prasību apmierināt daļēji, un piedzīt no /pers. B/, /personas kods/, par labu SIA „Procents”, reģistrācijas numurs

40103179928, pamatparādu Ls 120, līgumiskos procentus Ls 120, līgumsodu (jeb kavējuma naudu) Ls 20,00, zaudējumus Ls 13,50,

kopā – Ls 273,50, tiesas izdevumus: valsts nodevu Ls 50, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 4,40, kopējā summā Ls 327,90

(trīs simti divdesmit septiņi lati un 90 santīmi), iemaksājot minēto summu prasītāja norēķinu kontā Nr.LV32HABA0551021570204, AS

„Swedbank”; pārējā daļā prasību noraidīt.

Piedzīt no /pers. B/, /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas izdevumus Ls 2,18 (divi lati un 18 santīmi).

Noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā pēc tā stāšanās likumīgā spēkā.

Noteikt SIA „Procents” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas /pers. B/ likumiskos 6% gadā no

nesamaksātās parāda pamatsummas - Ls 120, sākot ar sprieduma spēkā stāšanās dienu.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā trīsdesmit dienu laikā Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā, iesniedzot

kasācijas sūdzību Jēkabpils rajona tiesā.

Tiesnesis V.Čeraps