Court convicts defendant of drunk driving and probation violation, imposing combined 200 hours of forced labor and 4 months imprisonment.

Lietas Nr. 11151033917

Lietas arhīva Nr. K40-0154-17/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Grūbe

ar sekretāri L.Osi,

piedaloties prokurorei N.Jakušonokai

2017.gada 19.jūlijā Ventspilī atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 262.panta 1.daļas un 312.panta un

k o n s t a t ē j a:

/pers. A/, būdams alkohola ietekmē, vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām un izvairījās no tiesību ierobežošanas

soda izciešanas.

Ar Ventspils tiesas 2015.gada 23.jūlija spriedumu un Kurzemes apgabaltiesas 2015.gada 6.oktobra spiedumu /pers. A/ notiesāts pēc

Krimināllikuma 176.panta 1.daļas, 183.panta 2.daļas un 175.panta 3.daļas un saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 1. un 5.daļu sodīts sodīts ar brīvības

atņemšanu uz 2 gadiem un 3 mēnešiem, probācijas uzraudzību uz 1 gadu un piespiedu darbu uz 100 stundām, atņemot uz 3 gadiem 1 mēnesi un 9 dienām

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

Kaut /pers. A/ ar minēto tiesas spriedumu bija piespriests tiesību ierobežošanas sods, viņš 2017.gada 14.jūnijā ap plkst.20.52 bez notiektā

kārtībā iegūtām transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām Venstpils novada Tārgales pagastā pa autoceļu P122 vadīja automašīnu „/TL marka/” ar

reģistrācijas /TL numurs/ un viņa izelpojamā gaisā konstatētas 2,0056 promiles alkohola, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 262.panta 1.daļā un 312.pantā.

Tiesas sēdē apsūdzētais vainu atzina un izdarīto nožēloja. Tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par viņa vainu, tādēļ saskaņā ar

Kriminālprocesa likuma 499.panta noteikumiem pierādījumu pārbaude tiesas sēdē netika izdarīta, /pers. A/ vaina ir pierādīta un tiesa viņa darbības

kvalificē pēc Krimināllikuma 262.panta 1.daļas un 312.panta.

Nosakot soda veidu, tiesa ņem vērā noziedzīgo nodarījumu raksturu un radīto kaitējumu un vainīgā personību. Ņemot vērā, ka /pers. A/

izdarītie noziedzīgie nodarījumi saskaņā ar Krimināllikuma 7.panta 3.daļas noteikumiem ir mazāk smagi noziegumi, viņš sodāms ar piespiedu darbu.

Nosakot soda mēru, tiesa ņem vērā, ka saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta 1.daļas 1.punkta noteikumiem /pers. A/ atbildību pastiprina noziedzīgu

nodarījumu izdarīšana nedzēstas sodāmības laikā, kas veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu. Par viņa atbildību mīkstinošu apstākli tiesa saskaņā ar

Krimināllikuma 47.panta 2.daļu atzīst vainas atzīšanu un izdarītā nozēlošanu. Sodam šajā lietā saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta noteikumiem pilnīgi

pievienojams neizciestais papildsods tranportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana pēc Kurzemes apgabaltiesas 2015.gada 6.oktobra sprieduma, kas

sastāda 2 gadus 11 mēnešus un 2 dienas, bet neizciestais sods probācijas uzraudzība pēc tā paša sprieduma, kas sastāda 9 mēnešus un 23 dienas,

saskaņā ar Krimināllikuma 451.panta 6.daļas noteikumiem aizstājama ar brīvības atņemšanu, rēķinot divas probācijas uzraudzības dienas kā vienu

brīvības atņemšanas dienu. Sodam šajā lietā pilnīgi pieskaitāms arī neiziestais sods 76 piespiedu darbas stundas pēc tā paša sprieduma

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528. un 529.pantu tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ –

atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta 1.daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz 100

(simt) stundām, atņemot uz 2 (diviem) gadiem transportlīdzekļa vadīšanas tiesības;

atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā un sodīt ar piespiedu darbu uz 100 (simt)

stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 1.daļu piespriestos sodus pilnīgi saskaitīt un sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības /pers. A/ noteikt

piespiedu darbu uz 200 (divsimt) stundām, atņemot uz 2 (diviem) gadiem transportlīdzekļa vadīšanas tiesības;

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu šim sodam pilnīgi pievienot neizciesto sodu pēc Kurzemes apgabaltiesas 2015.gada 6.oktobra

sprieduma, aizstājot neizciesto sodu probācijas uzraudzību ar brīvības atņmšanu, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem)

mēnešiem un 27 (divdesmit septiņām) dienām, piespiedu darbu 276 (divsimt septiņdesmit sešām) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības

uz 4 (četriem) gadiem 11 (vienpadsmit) mēnešiem un 2 (divām) dienām.

Brīvības atņemšanas sodā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanu no 2017.gada 14.jūnija līdz 15.jūnijam.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā 10 dienu laikā no pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību

Ventspils tiesā.

Tiesnesis A.Grūbe