Legislator Case Law & Legislation
C71245821 / C-2458-21 ECLI:LV:VRT:2021:1005.C71245821.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for unpaid loan, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C71245821 / C-2458-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to respond, and the court found the debt valid based on the loan agreement and subsequent assignment. Consequently, the court ordered the payment of the principal, accrued interest, and court costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1., 250.25., 250.27. panti: In debt collection proceedings, if the defendant fails to appear or respond, the court may rule on the claim based on the evidence presented by the plaintiff.

Keywords

AI generated
debt collection proceedings simplified procedure loan contract enforcement assignment of claim court costs recovery default judgment interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 193. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2458-21/3

ECLI:LV:VRT:2021:1005.C71245821.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā 2021. gada 5. oktobrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese Sandra Dreija rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ “AKTIVA FINANTS” prasībā pret

/pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021. gada 31. maijā prasītāja OÜ “AKTIVA FINANTS”, kuru pārstāv pilnvarotais pārstāvis no SIA “Julianus Inkasso Latvija”, cēla tiesā

prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu un lūdza piedzīt no atbildētājas galveno parādu 516,96 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma

procentus 224,18 EUR; piedzīt valsts nodevu 111,17 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt prasītājai tiesību par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

Prasība celta par parāda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934., 1943. pantu un uz 2017. gada 15. augustā atbildētājas un Ferratum Bank p.l.c. noslēgto kreditēšanas līgumu Nr. /numurs/, uz kura

pamata atbildētājai izsniegts aizdevums 585 EUR.

Atbildētāja līguma darbības laikā veikusi maksājumus 90 EUR, no kuriem 4,96 EUR novirzīti nenomaksātos procentos, 85,04 EUR kapitāla

dzēšanai. Saistības pilnā apmērā nav izpildītas.

Prasītāja prasījuma tiesības pret atbildētāju ieguvusi uz 2016. gada 22. jūlijā ar Ferratum Bank p.l.c noslēgtā cesijas līguma pamata.

Atlikusī nesamaksātā aizdevuma pamatsumma 499,96 EUR; aprēķināti procenti par aizdevuma izmantošanu 125,38 EUR par laiku no

15.08.2017. līdz 07.02.2018., aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 07.02.2018. līdz 25.05.2021. par 1202 kavējuma dienām 98,80

EUR (likumisko procentu likme dienā 0,01644/100). Prasītāja lūdz piedzīt parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, kas izlietoti sagatavojot un nosūtot

atbildētājai vēstules par nenokārtoto saistību.

Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja par prasības pieteikumu tiesai rakstveida paskaidrojumu nav sniegusi, nav lūgusi lietas izskatīšanu mutvārdu procesā.

Uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese/, ierakstītā pasta sūtījumā 2021. gada 8. jūnijā nosūtītais prasības pieteikums, tiesas

paziņojums ar paskaidrojuma veidlapu un informācija par mediāciju saņemti atpakaļ tiesā ar VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies

glabāšanas laiks.

Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu

prezumējams, ka atbildētājai dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Ar Vidzemes rajona tiesas 2021. gada 5. augusta lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma norakstu

tiesas kancelejā varēs saņemt 2021. gada 5. oktobrī. Lēmuma noraksts 2021. gada 9. augustā nosūtīts prasītājai elektroniski un atbildētājai ar vienkāršo

pasta sūtījumu. Atbildētājai kopā ar lēmuma norakstu atkārtoti nosūtīti iepriekš nesaņemtie tiesas dokumenti.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu

spriedumu.

Motīvu daļa

Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Prasītājas prasījuma tiesības pret atbildētāju ir nodibinātas saskaņā ar Civillikuma 1793. panta 3. punktu, 1805. un 1806. pantu un pierādītas ar

2016. gada 22. jūlija cesijas līguma izrakstu un parādu saraksta izrakstu, kas pievienoti lietai.

Prasību par aizdevuma 499,96 EUR piedziņu un parāda atgūšanas izdevumu 17 EUR piedziņu, kopā galvenais parāds 516,96 EUR, tiesa

apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1828., 1838., 1934., 1943. pantu un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta trešo daļu,

Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2. punktu.

Prasību par līgumisko procentu 125,38 EUR piedziņu par laiku no 15.08.2017. līdz 07.02.2018. un par likumisko nokavējuma procentu 98,80

EUR piedziņu par laiku no 07.02.2018. līdz 25.05.2021. tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1765.

panta pirmo daļu, 1946. pantu.

Tiesa nekonstatē atbildētājas kā patērētājas tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.

Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos sešus

procentus no simta gadā līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no galvenā parāda, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu

pieauguma ierobežojumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus valsts

nodevu 111,17 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas dokumentu nosūtīšanu un piegādāšanu 5,47 EUR, kopā 116,64 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājai nosakāms maksimālais termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 193., 194. pantu, 195. panta pirmo daļu, 250.25, 250.27 pantu, 204.1 panta otro daļu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas

Nr.10746479 Igaunijas Republikā, adrese A.Weizenbergi 20, 10151, Tallina, Igaunija, galveno parādu 516,96 EUR, līgumiskos procentus 125,38 EUR

par laiku no 15.08.2017. līdz 07.02.2018., likumiskos nokavējuma procentus 98,80 EUR par laiku no 07.02.2018. līdz 25.05.2021., un tiesas

izdevumus 116,64 EUR, kopā 857,78 EUR (astoņi simti piecdesmit septiņi euro un 78 centi).

Piedzītā summa jāieskaita SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/ AS “Swedbank”.

Noteikt tiesības OÜ “AKTIVA FINANTS” par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no

simta gadā no galvenā parāda, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada

5.oktobra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā

noraksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valkā 2021. gada 4. novembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440. 2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 5. oktobrī.

Tiesnese S. Dreija