Court orders immediate enforcement of child support for minor based on statutory minimums and parental duty.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court granted a small claims action for child support against the father of a minor child, ordering monthly payments of 90 euros immediately. The plaintiff argued that the defendant failed to submit a written response to the summons, while the defendant did not contest the claim. The court ruled in favor of the plaintiff by applying the Civil Procedure Law to handle the case in writing and the Civil Code to establish the parent's mandatory duty to support the child at the statutory minimum level.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law s. 250.25; Civil Code s. 179: A parent's duty to support a minor child is mandatory and must be fulfilled at the statutory minimum level regardless of the parent's financial capacity, and such support judgments are immediately enforceable upon issuance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C40095615
Lietas arhīva Nr. C-0956-15/7
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspils tiesa: tiesnesis I.Ķiploks,
2015.gada 26.jūnijā, izskatot rakstveida procesā /pers. A/ maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/,
konstatēja
2015.gada 2.aprīlī tiesā saņemta prasītājas /pers. A/ maza apmēra prasība pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu
nepilngadīgā /pers. C/ uzturēšanai minimālajā uzturlīdzekļu apmērā. Lūdz noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms
nekavējoties.
Prasība pamatota uz Civillikuma 179.pantu.
Prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.
Paskaidrojumi par prasību tiesā nav iesniegti.
Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa to neuzskata par nepieciešamu, tad, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.
Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.
Puses ir 2010.gada 2.janvārī dzimušā /pers. C/ vecāki (lietas 22.lapa).
Civillikuma 179.pants noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas
uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no
ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Saskaņā ar minētā likuma panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu
apmēru, kuru nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru
kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Ministru kabineta 15.01.2013. noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, noteic, ka katram vecākam
neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus no
viņa piedzimšanas līdz septiņiem gadiem – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no septiņiem
gadiem līdz 18 gadiem - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
No 2015.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga valstī noteikta 360 euro. Šādos apstākļos minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas
jānodrošina atbildētājam ik mēnesi dēla uzturēšanai līdz septiņu gadu vecumam ir 90 euro, neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa un
ienākumiem.
Mainoties Ministru kabineta noteiktajai minimālajai mēneša darba algai, mainās uzturlīdzekļu apmērs.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam pēc prasītājas lūguma nosakāms, ka spriedums par uzturlīdzekļu
piedziņu izpildāms nekavējoties.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 42.panta pirmās
daļas 3.punktu, 44.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu no atbildētāja piedzenami tiesāšanās izdevumi - par labu valstij nodeva 162
euro par uzturlīdzekļu piedziņu un 4,71 euro ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu
piedziņu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 34., 35., 42., 44., 97., 193., 2041., 205., 250.25, 250.27 , Civillikuma 179. pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu /pers. A/ (personas kods /personas kods/) uzturlīdzekļus /pers. C/
personas kods /personas kods/) uzturēšanai 90 euro (deviņdesmit euro) ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25% (divdesmit pieci procenti)
apmērā līdz 7 (septiņi) gadiem un 30% (trīsdesmit procenti) apmērā no 7 (septiņi) gadiem līdz 18 (astoņpadsmit) gadu sasniegšanai no
Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, ieskaitot AS „SEB banka” kontā LV83UNLA0050007047571.
Uzturlīdzekļu piedziņu uzsākt ar 2015.gada 2.aprīli.
Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu valstij 162 euro (viens simts sešdesmit divi euro) valsts nodevu un 4,71
euro (četri euro un 71 centi) ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus.
Noteikt termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu skaitot no sprieduma spēkā
stāšanās dienas, maksājumu apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.
Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas
dienas, sūdzību iesniedzot Ventspils tiesā.
Tiesnesis I.Ķiploks