Legislator Case Law & Legislation
C33537823 / C-1813-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0523.C33537823.3.S AI generated

Court orders Latvijas Mobilais Telefons to collect service fees and interest from a defendant in a simplified procedure case.

Case Number C33537823 / C-1813-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the plaintiff, SIA Latvijas Mobilais Telefons, to collect service fees and state dues from the defendant in a simplified procedure. The defendant failed to submit written explanations, and the court confirmed proper notification via official publication. Consequently, the court found the claim well-founded and granted the requested amounts plus statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. un 195. panti; Civilprocesa likuma 204.1. pants; Civilprocesa likuma 250.25. un 250.27. panti; In simplified procedure cases where the defendant fails to submit written explanations, the court may find the claim well-founded and order the payment of principal, interest, and court costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure service fee collection statutory interest court costs default judgment notification by publication enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 96. pants 5. daļa
Civilprocesa likuma 194. pants 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 204.1. pants 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1828. pants 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C33537823

Lietas arhīva Nr.C-1813-24/6

ECLI:LV:RIRT:2024:0523.C33537823.3.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 23.maijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Renāte Vernuša,

izskatīja atklātā rakstveida procesā civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Latvijas Mobilais Telefons” 2023.gada 20.oktobrī cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/, kurā,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756., 1765.panta otro daļu, 1828. un 1838.panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja

pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 802,98 euro un valsts nodevu 120,45 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu lūdz norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā,

Civillikuma 1765.pants) no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem par laiku līdz

sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājam 2023.gada 30.oktobrī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa uz atbildētāja pēdējo zināmo dzīvesvietas

adresi /adrese/, kas norādīta arī pušu noslēgtajā līgumā, jo, ielūkojoties Fizisko personu reģistrā, noskaidrots, ka atbildētājam nav aktuālas deklarētās

dzīvesvietas adreses.

Pusēm 2024.gada 16.februārī paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2024.gada 23.maijā. Izskaidrotas tiesības pieteikt tiesnesim

noraidījumu. Atbildētājam paziņojums nosūtīts uz pēdējo zināmo dzīvesvietas adresi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 59.pantam atbildētājs par tiesvedību un lietas izskatīšanas laiku un kārtību informēts, ievietojot publikāciju oficiālajā

izdevumā “Latvijas Vēstnesis” /datums/laidienā Nr. /numurs/ (oficiālās publikācijas Nr. /numurs/).

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas izskatīšana

tiesas sēdē nav lūgta.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka atbildētājs par lietas izskatīšanu ir informēts likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[5] Saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1828. un 1838.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama pakalpojuma

“Atvērtais” iekārtu vērtības atlīdzība 802,98 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 120,45 euro.

Savukārt no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 10,71 euro atbilstoši Civilprocesa likuma 42.pantam un

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktam.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājai ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma

izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai sprieduma labprātīgai izpildei atbildētājam ir nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42.pantu, 96.panta piekto daļu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1, 250.25, 250.27, pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģ.Nr.50003050931, pakalpojuma “Atvērtais”

iekārtas vērtības atlīdzību 802,98 euro un valsts nodevu 120,45 euro, kopā 923,43 euro (deviņi simti divdesmit trīs euro, 43 centi).

Atzīt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģ.Nr.50003050931, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 923,43 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” labā, samaksu veikt kontā LV21HABA0001408032543, kas

atvērts AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevums 10,71 euro (desmit euro,71 cents).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – saņēmējs: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr.90001672316; konta Nr.

LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, norādot arī atbildētāja vārdu, uzvārdu,

lietas numuru.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, pretējā gadījumā tiesa nodos

spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma, 2024.gada 23.maija, Rīgas rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 25.jūnijā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese R.Vernuša

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu