Court declares insolvency for individual A due to unpayable debts exceeding 7,114 euros and lack of liquid assets.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the insolvency petition of individual A, ordering the declaration of insolvency proceedings and appointing a certified administrator. The applicant demonstrated that debts totaling over 7,114 euros were unpayable due to a loss of income, while possessing no real estate and limited liquid funds. The court found the statutory requirements for insolvency met and rejected potential grounds for exclusion, thereby validating the petition.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 130. pants: The court may declare insolvency proceedings if the debtor lacks means to pay due debts and total obligations exceed the statutory threshold, provided no statutory exclusion grounds are present.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C28269214
Lietas arhīva Nr. C-2692-14/5
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2014.gada 18.martā
Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnese M.Šalta izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas
procesa pieteikumu.
Aprakstošā daļa.
2014.gada 21.februārī Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk tekstā parādnieks) fiziskas personas
maksātnespējas procesa pieteikums.
Ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnese s 2014.gada 11.marta lēmumu /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas
procesa pieteikums pieņemts un ierosināta civillieta.
Pieteikumā norādīts, ka 2007.gada 29.novembrī starp parādnieku un AS „Parex banka” tika noslēgts norēķinu kartes līgums.
Faktiskais saistību atlikums uz 2013.gada 30.septembri bija Ls 1 016,36 jeb 1 446,15 euro.
2009.gada 30.decembrī starp parādnieku un AS „Swedbank” tika noslēgts patēriņa kredīta līgums. Uz 2013.gada 30.septembri
saistību faktiskais atlikums sastādīja 1152,46 euro.
2011.gada 20.jūnijā parādnieks aizņēmās naudas summu no privāta kreditora 5 000,00 euro apmērā.
2012.gada 9.jūlijā parādnieks noslēdza kreditēšanas līgumu ar S1A „Aizdevums.lv”, saskaņā ar kuru kreditors izsniedza parādniekam
aizdevumu Ls 2 200,00 jeb 3 130,32 euro ar atmaksas termiņu līdz 2015.gada 15.jūlijam. Faktiskais saistību atlikums uz
30.09.2013.gada 30.septembri bija Ls 1 526,96 jeb 2 172,67 euro.
2013.gada 30.martā parādnieks noslēdza patērētāju kreditēšanas līgumu ar AS „Lateko līzings”. Aizņēmuma kopējā summa ir Ls
514,56 jeb 732,15 euro ar aizdevuma atmaksas termiņu līdz 2017.gada 9.aprīlim.
2013.gada 4jūnijā parādnieks noslēdza aizdevuma līgumu ar SIA „Incredit group”. Saistību faktiskais atlikums uz 2013.gada
30.septembri ir Ls 400,80 jeb 579,29 euro ar atmaksas termiņu līdz 2016.gada 4.jūnijam.
2013.gada 12.martā parādnieks bija spiests pārdot sev piederošo nekustamo īpašumu.
Sakarā ar to, ka valstī sākās ekonomiskā lejupslīde samazinājās parādnieka darba alga, līdz ar to parādnieks vairs nespēja pildīt
savas saistības pret kreditoriem.
Visu to neizpildīto saistību, kuru izpildes termiņš jau ir iestājies, orientējošā kopējā summa uz šī pieteikuma iesniegšanas brīdi
sastāda 7 307.20 euro. Visu to neizpildīto saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies l gada laikā, orientējošā kopējā summa uz šī
pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda 3 043,46 euro, taču atlikušās saistības, kurām termiņš vēl nav iestājies un neiestāsies l gada
laikā sastāda 4 930.26 euro. Līdz ar to kopējās parādsaistības uz šo brīdi sastāda orientējoši 15 280,92 euro.
Parādniekam nav nekustamie īpašumi. Parādnieks sastāv laulībā, apgādībā divi nepilngadīgi bērni.
Uz parādnieku nav attiecināmi Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.
Likumā paredzētie fiziskas personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi nepastāv.
Pieteikumā lūgts pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.
Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 129.pantu, 130.panta 2.punktu, Civilprocesa likuma 43.panta ceturto daļu,
363.22pantu un 363.23 pantu.
Motīvu daļa.
Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka pieteicējam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7
114 euro. Savukārt šī panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir
līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
No pieteikumam pievienotās AS „Swedbank” darījuma izdrukas redzams, ka parādnieka īpašumā ir pietiekami līdzekļi administratora
vienreizējās atlīdzības segšanai.
Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1.punktā ir noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā
likumā paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt pieteicējs, ja pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām
pazīmēm.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka
pieteicējam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,
kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.
No lietas materiālos esošajiem dokumentiem- AS „Parex banka” apliecinājuma par maksājumu kartes saņemšanu, AS „Swedbank”
2009.gada 30.decembra Patēriņa kredīta līguma, Parādzīmes, kas apliecina aizdevumu 5 000,00 euro apmērā, 2012.gada 9.jūlija
Kreditēšanas līguma Nr.OFISS-130275-10505-2, 2013.gada 4.jūnija Aizdevuma līguma Nr.040613GIM002, 2013.gada 30.marta
Patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L493990, SIA „FZ CAPITAL” 2013.gada 12.marta apliecinājuma par saistību izpildi, LatCerdit
izdrukas, SohoCredit.lv izdrukas, MiniCredit izdrukas, Ferratum izdrukas, VIVUS.LV izdrukas, Credit24 naudas aizdevuma līguma
speciālajiem noteikumiem, viasml.lv un 2013.gada 12.decembra Latvijas Bankas sniegtajām ziņām redzamas parādnieka
parādsaistības.
No 2013.gada 13.marta Pirkuma līguma redzams, ka parādnieks pārdevis sev piederošo nekustamo īpašumu par Ls 13 400,00 jeb
19 066,48 euro. Pirkuma summas daļu 8 800,00 euro apmērā parādnieks pārskaitīja SIA „FZ CAPITAL” un Ls 7 215,32 jeb
10 266,48 euro pārskaita uz pārdevēja kontu. Par atlikušo summu parādnieks sedzis daļu atlikušo parādu, ko pierāda lietas
materiālos esošais AS „Swedbank” konta izraksts. Līdz ar to uz pieteikuma iesniegšanas dienu parādniekam ir parādsaistības
15 280,92 euro apmērā, no kurām saistību izpildes termiņš iestājies parādsaistībām 7 307,20 euro apmērā.
No Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļas izziņas Nr.1-12/20511 redzams, ka uz parādnieka vārda ir
bijuši ierakstīti nekustamie īpašumi valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datu bāzē. Īpašuma tiesības ir izbeigušās.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2013.gada 11.decembra izziņu Nr.11-80/5096 parādnieka īpašumā ir reģistrēts
transportlīdzeklis- Mopēds KINROAD /numurs/.
No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Kurzemes nodaļas 2014.gada 24.janvāra izziņas Nr.14/211600
redzams, ka parādnieks no 2011.gada janvāra līdz 2013.gada decembrim ir saņēmis ienākumus aptuveni Ls 900,00 apmērā pirms
nodokļu nomaksas, līdz ar ko secināms, ka parādniekam nav patstāvīgu ienākumu, lai norēķinātos ar kreditoriem.
No LR Uzņēmumu reģistra funkciju izpildes departamenta 2013.gada 13.decembra izziņas Nr.7-3-185418 redzams, ka parādnieks
nav individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāla daļu turētājs vai dibinātājs.
No LR Valsts ieņēmumu dienesta 2014.gada 9.janvāra izziņas Nr.8.42.1./123 redzams, ka parādnieks guvis bruto ienākumus no
2011.gada 1.janvāra līdz 2013.gada 30.novembrim. Tādējādi tiesa atzīst, ka parādnieks atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta
pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas subjektam, jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas
nodokļu maksātājs.
No laulības apliecības Nr./numurs/ redzams, ka parādnieks sastāv laulībā. No pieteikumā minētā, parādniekam nav laulāto kopmanta.
No dzimšanas apliecības Nr.A/numuri/ redzams, ka parādnieka apgādībā ir divi nepilngadīgi bērni.
Parādnieks apliecina, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu.
Parādnieks pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav sniedzis apzināti nepatiesu
informāciju saviem kreditoriem, 100 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojis līgumā paredzētajiem mērķiem, 10 gadu laikā pirms
fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas pieteicējam nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,
kura ietvaros ir dzēstas saistības, pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai
fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru
konstatēts, ka pieteicējs ir izvairījies no nodokļu samaksas, nav mantas, kura atrodas citā dalībvalstī, nodrošināto un nenodrošināto
kreditoru, kuru dzīvesvieta vai juridiskā adrese ir citā dalībvalstī, Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas
Nr.1346/2000 noteikumi.
Ņemot vērā pieteicēja norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas
1.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies
izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.
Likumdevējs nav noteicis stingrus pierādīšanas līdzekļus attiecībā uz skaidru naudas līdzekļu esamības pierādīšanu (atšķirībā no
juridiskas personas maksātnespējas procesa), tādēļ tiesai nav pamats apšaubīt /pers. A/ pieteikumā norādīto apstākli, ka
parādnieka īpašumā ir pietiekami līdzekļi administratora vienreizējās atlīdzības segšanai, ko apliecina pieteikumam pievienotās AS
„Swedbank” darījuma izdruka.
Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa konkrētajā gadījumā nav
konstatējusi.
Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ
administratoru.
2014.gada 14.martā Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā saņemts Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums
par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratori Viju Ritenbergu.
Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pieradījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma
20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa secina, ka Vija Ritenberga ir ieceļama par /pers. A/
fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.
Rezolutīvā daļa.
Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/ pieteikumu apmierināt.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratori Viju Ritenbergu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00097, adrese Meža iela 2B-10,
Valmiera, LV-4201 par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese M.Šalta