Court allows bankruptcy petition for individual with debts over 5000 EUR and no assets.

Lietas arhīva Nr. C-7482-19/35

ECLI:LV:RVPT:2019:1003.C30748219.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 3. oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Dace Kantsone,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ (turpmāk arī – parādnieks) 2019. gada 24. septembrī iesniedzis Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā pieteikumu, kurā lūdz

pasludināt fiziskas personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar šādiem argumentiem.

[1.1] Parādnieks nespēj nokārtot parādu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības pārsniedz 5000 EUR.

Parādnieka kopējās saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, ir 15102,47 EUR. Parādniekam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā.

Parādnieks finansiālu apstākļu dēļ nav spējīgs segt savas parādu saistības.

[1.2] Parādniekam nepieder kapitāla daļas uzņēmumos. Parādnieks apstiprina, ka viņam nav kopmantas laulībā un ārpus tās. Parādniekam

nepieder nekustamais īpašums, akcijas, vērtspapīri un transportlīdzekļi.

[1.3] Parādnieks apliecina, ka attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktie ierobežojumi maksātnespējas procesa

piemērošanai, kā arī viņa maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes 2000. gada 29. maija regulas (EK) Nr. 1346/2000 noteikumi.

[1.4] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127., 128., 129., 133., 134., 135. pantu un Civilprocesa likuma 363.2 2 , 363.23,

363.27 pantu.

[2] Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses 2019. gada 26. septembra lēmumu ierosināta /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējusi pieteikumā norādītos argumentus un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un

apmierināms turpmāk minēto apsvērumu dēļ.

[3.1] Civilprocesa likuma 363.2 7 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar

parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129. pantā, kura pirmā daļa nosaka, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro (1.punkts); sakarā ar

pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā

pārsniedz 10 000 euro (2.punkts).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127. panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

[3.2] Lietas materiālos esošie rakstveida pierādījumi apstiprina pieteikumā minētos faktus, ka /pers. A/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, pārsniedz 5000 EUR – 2019. gada 18. jūlija SIA “Creditreform Latvija” paziņojums par parādsaistībām 2385,09 EUR apmērā, 2019. gada

2. septembra AS “4finance” izziņa par parādsaistībām 182,80 EUR apmērā, 2019. gada 2. septembra SIA “VIVUS” izziņa par parādsaistībām 752,49

EUR apmērā, 2019. gada 27. augusta TF Bank AB izziņa par parādsaistībām 3689,49 EUR apmērā, 2019. gada 28. augusta SIA “Soho Group” izziņa

par parādsaistībām 192,97 EUR apmērā, 2019. gada 26. augusta SIA “Creamfinance Latvia” izziņa par parādsaistībām 243,09 EUR apmērā, 2019.

gada 2. septembra SIA “EXTRA CREDIT” izziņa par parādsaistībām 352 EUR apmērā, 2019. gada 5. septembra SIA “ONDO” izziņa par

parādsaistībām 223,88 EUR apmērā, 2019. gada 2. jūlija OU “PlusPlus Baltic” paziņojumi par parādsaistībām 5761,84 EUR un 1318,82 EUR.

Kopējais šo saistību apjoms ir 15102,47 EUR.

[3.3] /pers. A/ apliecina, ka viņam nepieder nekustamie īpašumi, nepieder daļas uzņēmumos un nepieder transportlīdzekļi.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019. gada 8. augusta izziņu /pers. A/ ienākumi 2018. gadā bijuši 4610,38 EUR, bet 2019.

gadā – 6710,05 EUR.

[3.4] Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. A/ iestājusies Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 EUR.

Fiziskā persona /pers. A/ atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa, ko apliecina

lietas materiālos esošā VSAA 2019. gada 8. augusta izziņa.

[3.5] Attiecībā uz fizisko personu /pers. A/ pastāv maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129. panta

otrā daļa), proti, fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli

izveidotajā kontā, ko apliecina Swedbank maksājuma uzdevums.

[3.6] Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130. pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanai.

[4] Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa

atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi parādnieka maksātnespējas procesā ieteikts iecelt administratoru Jāni Balodi.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Jānis Balodis ir ieceļams par parādnieka maksātnespējas procesa

administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un Civilprocesa likuma 8. pantu, 97. pantu, 193. pantu, 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

Apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt Jāni Balodi, amata apliecības Nr. 00603, adrese – /adrese/ .

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese (paraksts) Dace Kantsone